0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Ринг боксерський професійний ; Стійка для 5-ти боксерських мішків з рукоходом ; Функціональні петлі; Обтяжувач для рук та ніг; Фітбол; Ролик для пресу; Диск; Палка гімнастична; Скакалка на підшипниках; Степ; Килим; Манекен; Маківара; Лапи; Жилет; Шолом; Фути; Рукавиці; Мат; Канат; Медбол; Груша боксерська; Мішок; Татамі

Усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та підготовлені безпосередньо учасником, повинні, бути складені українською мовою

Завершена

770 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 850.00 UAH
Період оскарження: 10.06.2020 11:21 - 21.06.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога щодо дискваліфікації.

Номер: c1dcde66b4174305aab205664bde56e0
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ЕХОКОР", UA-EDR 38634828
Ідентифікатор запиту: UA-2020-06-10-001405-c.a1
Назва: Вимога щодо дискваліфікації.
Вимога:
Додано файл у форматі PDF з описом вимоги.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 04.07.2020 10:39
Вирішення: Відповідь на вимогу про усунення порушень ФО-П Шепітько Є.Г. (РНОКПП 3372315653) від 04.07.2020р. № UA-2020-06-10-001405-c.a1
Статус вимоги: Відхилено
Дата виконання рішення Замовником: 08.07.2020 15:42
Підтвердження вирішення: Замовником розглянуто Вимогу про усунення порушень ФО-П Шепітько Є.Г. (РНОКПП 3372315653) від 04.07.2020, зареєстровану за номером UA-2020-06-10-001405-c.a1, за результатами розгляду якої повідомляю наступне. Скаржник зазначає, що учасником закупівлі ТОВ «ЕХОКОР» у складі тендерної пропозиції не надано трьох аналогічних договорів, що містили б поставку аналогічного товару (ДК 021:2015:37430000-1 Інвентар для боксу). Так, відповідно до п. 3 розділу 5 Інструкцiї з пiдготовки тендерної пропозицiї для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям учасник у складі своєї пропозиції повинен надати аналогічні договори, укладені не менше ніж з трьома різними замовниками, що підтверджують досвід постачання Учасником предмету закупівлі. Учасником ТОВ «ЕХОКОР» у складі тендерної пропозиції фактично надано договори, що підтверджують досвід постачання Учасником предмету закупівлі, а саме: 1. Договір №1 від 24.02.2020р. укладений між ТОВ «ЕХОКОР» та Громадською організацією «Молодіжна організація Бійцівський клуб «Кайман» (код ЄДРПОУ 25723863) з предметом Договору – код ДК 021:2015:37420000-8 - Гімнастичний інвентар (мати, покриття борцівське); 2. Договір про закупівлю товарів №0038 від 30.03.2020 укладений між ТОВ «ЕХОКОР» та Державною установою «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення» (код ЄДРПОУ 03767831) з предметом Договору - код ДК 021:2015:37420000-8 - Гімнастичний інвентар (Килим борцівський 12*12, Покришка (покриття) для борцівського килима з колом диаметром 9 м); 3. Договір № 15 від 13.04.2020р. укладений між ТОВ «ЕХОКОР» та Комплексною дитячо-юнацькою спортивною школою «Арго» (код ЄДРПОУ 35839993) з предметом Договору – MAT – ТАТАМІ зі зʹєднанням «пазл» (код ДК 021:37400000-2 Спортивні товари та інвентар). Звертаю увагу, що предметом даної закупівлі є не тільки ринг боксерський, а також: стійка для 5-ти боксерських мішків з рукоходом, функціональні петлі, обтяжувач для рук та ніг, фітбол, ролик для пресу, диск; палка гімнастична, скакалка на підшипниках, степ; килим, манекен, маківара, лапи, жилет, шолом, фути, рукавиці, мат, канат, медбол, груша боксерська, мішок, татамі. Таким чином, Учасником ТОВ «ЕХОКОР» надано договори, що підтверджують досвід постачання Учасником предмету закупівлі, що вимагається додатком № 5 до Тендерної документації. Враховуючи викладене, щодо даного пункту вимога ФО-П Шепітько Є.Г. є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню. Крім того, скаржник зазначає, що учасником закупівлі ТОВ «ЕХОКОР» у складі тендерної пропозиції не надано в повному обсязі інформації, яка стосується предмета закупівлі. Відповідно до п. 2 додатку № 5 Тендерної документації учасник повинен надати Довідку у довільній формі, яка повинна містити інформацію про виробника товару із зазначенням його адреси, країни походження, рік виготовлення товару( на кожну одиницю товару), детальний опис, якісні характеристики та відповідність товару нормативній документації, іншу інформацію, яка на думку Учасника, стосується предмета закупівлі, що пропонується до постачання. Учасником ТОВ «ЕХОКОР» у складі тендерної пропозиції надано відповідні висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи сертифікати відповідності в яких міститься необхідна інформація щодо предмету закупівлі. Враховуючи викладене, щодо даного пункту вимоги ФО-П Шепітько Є.Г. є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню. Також, скаржник зазначає, що учасником закупівлі ТОВ «ЕХОКОР» у складі тендерної пропозиції надано документи в електронному вигляді, що завантажені в форматі який не відповідає вимогам Замовника. Так, відповідно до п. 1 Інструкцiї з пiдготовки тендерної пропозицiї Учасник надає документи, передбачені в цій тендерній документації, в електронному вигляді (сканованому в кольоровому вигляді з оригіналів у форматі PortableDocumentFormat, далі – pdf), що стосується надання документів які зроблені за допомогою архівації даних (WinRAR, 7-Zip та інші програми, за допомогою яких архівуються документи), то такі документи не відкриваються та визначаються автоматично, як такі, що не відповідають кваліфікаційним та технічним вимогам, та будуть відхилені. З проведеного аналізу тендерної пропозиції учасника закупівлі ТОВ «ЕХОКОР» вбачається, що учасником не надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в передбаченому тендерною документацією форматі PortableDocumentFormat. Проте, відповідно до ч. 5 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник не вимагає документального підтвердження публічної інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, або публічної інформації, що є доступною в електронній системі закупівель. Доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є вільним. Отже, Замовник має можливість самостійно ознайомитись з вказаним Витягом. Враховуючи викладене, щодо даного пункту вимога ФО-П Шепітько Є.Г. є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню. Крім того, скаржник зазначає, що учасником у складі тендерної пропозиції надано документи, що не скановані з оригіналів, а мають додаткові накладення (фірмовий бланк, підпис, печатка, тощо.). З проведеного аналізу тендерної пропозиції учасника закупівлі ТОВ «ЕХОКОР» вбачається, що дані документи відскановані з оригіналів документів та мають відповідні кольорові печатки та підписи. Таким чином, щодо даного пункту вимога ФО-П Шепітько Є.Г. є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню. Також, скаржник зазначає, що учасником закупівлі ТОВ «ЕХОКОР» у складі тендерної пропозиції завірено копії документів російською мовою. Пунктом 7 тендерної документації передбачено, що під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються Замовником, викладаються українською мовою. Усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та підготовлені безпосередньо учасником, повинні, бути складені українською мовою. Всі інші документи, що мають відношення до тендерної пропозиції, документи та інформація щодо підтвердження відповідності вимогам цієї тендерної документації, можуть бути складені як українською, так і російською мовами. Учасником ТОВ «ЕХОКОР» у складі тендерної пропозиції надано документи, що викладені українською мовою. Однак, дійсно установчі документи завірені печаткою на російській мові з текстом: «копия верна оригиналу». Вказане порушення є формальною помилкою та не впливає на зміст тендерної пропозиції. Враховуючи викладене, щодо третього пункту вимога ФО-П Шепітько Є.Г. є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню. Враховуючи викладене, доводи Скаржника не підтвердилися, відтак вимога № UA-2020-06-10-001405-c.a1 від 04.07.2020р. не підлягає задоволенню.