• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 – Капітальний ремонт елементів благоустрою будинку культури за адресою: Донецька обл., Добропільський район, с. Никанорівка вул. Нова, будинок 2А

Завершена

1 488 022.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 7 500.00 UAH
Період оскарження: 09.06.2020 19:14 - 12.06.2020 20:00
Вимога
Відхилено

Вимога

Номер: 71c7c28e96d8445cb0fc32c63700d841
Ідентифікатор запиту: UA-2020-06-09-002364-a.b4
Назва: Вимога
Вимога:
ФОП "Потапенко Роман Сергійович" вимагає проведення повторної кваліфікації .
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: При розгляді пропозиції, при ідентифікації номера оголошення система не видала жодних даних, за технічні помилки ми не несемо відповідальність. Рішення про відхилення Вашої пропозиції залишається не зміним.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Вимога на протокольне рішення №10 уповноваженої особи Шахівської сільської ради з організації та проведення спрощених закупівель від 23 червня 2020р.

Номер: 3e5e664e6860466dbbeba2b8500b98c8
Ідентифікатор запиту: UA-2020-06-09-002364-a.a3
Назва: Вимога на протокольне рішення №10 уповноваженої особи Шахівської сільської ради з організації та проведення спрощених закупівель від 23 червня 2020р.
Вимога:
Протокольним рішенням №10 уповноваженої особи Шахівської сільської ради з організації та проведення спрощених закупівель від 23 червня 2020р. В.М.Кучеріненко було вирішено відхилити пропозицію ФОП Мінаєв А.О. з причини невідповідності умовам тендерної документації,а саме відсутності 6 сторінки паспорту громадянина України. На вимогу тендерної документації, а саме надання документу на підтвердження повноважень керівника щодо підпису документів пропозиції та укладення договору про закупівлю ФОП Мінаєв А.О. надав копіїз 1 по 5 сторінок паспорту. Оскільки сторінка 5 паспорту не містить внесених даних та записів, які згідно з законодавством ( з огляду на вік Мінаєва А.О.) там і не мають бути, вважаю недоцільним надання 6 сторінки, тому що вона є логічним продовженням сторінки 5. Відсутність порожньої сторінки паспорту ніяк не впливає на змогу ідентифікувати особу ФОП Мінаєва А.О. та його підпис. Враховуючи вищенаведене, вважаю рішення уповноваженої особи неправомірним і таким, що потребує скасування.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Згідно до умов оголошення потрібно було сканкопії 1-6 сторінок паспорту, не зважаючи на те містять вони які небудь дані чи ні, (для фізичних осіб-підприємців: Паспорт громадянина України фізичної особи-підприємця (а саме сторінки 1-6 та місце проживання) у випадку, якщо такий паспорт оформлено у вигляді книжечки, завірений належним чином, або паспорт громадянина України (а саме обидві сторони ID-картки), якщо такий паспорт оформлено у формі картки, що містить безконтактний електронний носій, або копія іншого документу, передбаченого статтею 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» від 20.11.2012 № 5492¬VI, зі змінами) та Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера або Картка платника податків, в якій зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків). Рішення про відхилення вашої пропозиції залишається незміним.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Вимога

Номер: 6bf426b5e5b7464aa75c8bab540e72ab
Ідентифікатор запиту: UA-2020-06-09-002364-a.c2
Назва: Вимога
Вимога:
Щодо проведення повторної кваліфікації
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Згідно з оголошенням додатки до документації, що є її невід’ємною частиною: Додаток 1 – форма пропозиції для учасника/переможця, Додаток 2 - інформація про учасника, Додаток 3 — технічні вимоги до предмету закупівлі, Додаток 4 — проект договору, Додаток 5 - лист-згода на обробку персональних даних. Додаток 2 в вашій тендерній пропозиції відсутній, тому рішення про відхилення Вашої пропозиції залишається незмінним. Стосовно некоректно зазначеного по – батькові просимо віднестись з розумінням (в дужках був заначений Ваш ідентифікаційний код).
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Вирішена

Вимога на Протокольне рішення №9 уповноваженої особи Шахівської сільської ради з організації та проведення закупівель від 23 червня 2020 року

Номер: 3ed6d02ff2a445408f2447cf8f6eac0e
Ідентифікатор запиту: UA-2020-06-09-002364-a.a1
Назва: Вимога на Протокольне рішення №9 уповноваженої особи Шахівської сільської ради з організації та проведення закупівель від 23 червня 2020 року
Вимога:
Відповідно до умов тендерної документації Замовника "на документи пропозиції має бути накладено електронний підпис (КЕП)", що в свою чергу , нами, як Учасником, було виконано в повному обсязі електроним ключем АЦСК АТ КБ "ПРИВАТБАНК", який містить як підпис уповноваженої особи так і печатку підприємства, перевірку можливо здійснити на офіційному сайті: https://acsk.privatbank.ua/certs. Протокольним рішення №9 уповноваженої особи Шахівської сільської ради з організації та проведення закупівель від 23 червня 2020 року за підписом Кучеріненко В.М. було відхилено нашу тендерну пропозицію оргументуючи відсутністю елетроного цифрового підпису уповноваженої особи. Враховуючи вищенаведене ТОВ «ЄВРОДОР-1» вважає дії замовника протиправними, а Протокольне рішення №9 уповноваженої особи Шахівської сільської ради з організації та проведення закупівель від 23 червня 2020 року таким, що підлягає скасуванню. Просимо розглянути дану вимогу в встановлені законодавством України строки.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Якщо є особливості з перевірки електронного цифрового підпису необхідно було уточнити в наданій вами тендерній документації. Уповноваженою особою було розглянуто та відхилено вашу тендерну пропозицію (згідно Додатку 1 рішення залишається за Замовником.
Статус вимоги: Не задоволено
Задовільнена: Ні