• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Органічні сполуки з азотною групою

N-(3-амінопропіл)-N-додецилпропан-1,3-діамін – 4,59-5,61; N,N-дидецил-N,N-диметиламонію хлорид – 2,25-2,75; неіонні поверхнево-активні речовини, стабілізатор, ароматизатор “Dollimette III PC 111558”

Торги не відбулися

199 900.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 999.00 UAH
Період оскарження: 11.01.2017 16:35 - 16.01.2017 12:00
Скарга
Відхилено

Скарга

Номер: 150d6be9091e4389a0d3b18001d283b6
Ідентифікатор запиту: UA-2017-01-11-000566-c.b1
Назва: Скарга
Скарга:
В процесі редукціону наша пропозиція була єдина, але Замовник дискваліфікував її, аргументувавши своє рішення тим, що документацією торгів вимагалися оригінал довідки з МВС, та оригінал довідки про відсутність (наявність) заборгованності з податків, зборів...., а, начебто, ми її не подали. По перше, якщо вимагається оригінал довідок, то він має паперову форму з оригінальним підписом та печаткою, а про надання сканкопій оригіналів довідок в документації не йшлося (п.5 документації торгів). Інформація про надання оригіналів довідок в п.5 документації нами було сприйнято, як надання їх в паперовій формі після акцепту при підписанні договору. Більш того, попередньо, ми надали подібні довідки від Учасника (нас) та за підписом Учасника. Вимагаємо змінити своє рішення, повернути нашу пропозицію до кваліфікації та акцептувати її. В іншому випадку будемо змушені звернутися з відповідною заявою до контролюючих органів.
Пов'язані документи: reviewers
Вирішення: Склад запропонованого Вами засобу за вмістом діючих і допоміміжних речовин не відповідає предмету закупівлі, хоча в технічному описі чітко вказано, що товар повинен повністю відповідати складу засобу, що запитується.
Статус вимоги: Відхилено
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 28.01.2017 20:10
Задовільнена: Ні
Автор: ООО "ВІК-ХХІ ВІК", Фаина Марковна Иоффе +38044-393-42-45 vik-xxi-vek@ukr.net
Скарга
Відхилено

Скарга

Номер: 3629e5c13b64409a8e1fc820bf608ec6
Ідентифікатор запиту: UA-2017-01-11-000566-c.b2
Назва: Скарга
Скарга:
Шановний замовнику! Ви вже не знаєте, як відписатись, щоб не акцептовувати нашу пропозицію. Ви же написали про відсутність листів!!!! Вами навмисно прописаний склад з масовою долею активно-діючих речовин, та, навіть назва запашника, щоб унеможливити подання еквівалентів!!! Що, другий запашник не підходить? В Україні зареєстрований тільки один засіб, який відповідає заявленому складу, тому подання еквіваленту неможливе. Таким чином Ви прописали дискримінаційні вимоги, які унеможливлюють подання евіваленту, що протиречить положенням Закону про Публічні закупівлі, та Наказу Зовнішторгвидав України №35. Ми запропонували повний евівалент по групам діючих речовин - ЧАС та третичний амін, як ви і вимагали; по призначенню, по режимам використання (по багатьом режимам наш засіб в рази економічніше); по умовам використання; по терміну зберігання. Масова доля активно-діючих речовин в нашому засобі в рази більша, ніж в тому, що бажала придбати ваша установа (більш концентрований), а це, в свою чергу, говорить про економічність засобу. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду та акцептувати її. В іншому випадку ми будемо змушені звернутися з заявою до КРУ та НАБУ, та привернути увагу громадських організацій до цієї справи.
Пов'язані документи: reviewers
Вирішення: Шановний Учаснику! Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 р. №35 затверджений Порядок проведення допорогових закупівель (далі – Порядок). Згідно п. 6.4 даного Порядку «У вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів та послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників». Тобто зазначення «або еквівалент» в допорогових закупівлях є правом Замовника, а не обов’язком. В даній закупівлі аналоги та еквіваленти не розглядаються. Ми керуємось виключно діючим законодавством, працюємо виключно у правовому полі. У кваліфікаційних критеріях чітко вказаний перелік довідок які повинні бути подані разом з пропозицією Без повного переліку вказаних документів неможлива кваліфікація учасника. В технічних вимогах чітко вказано «Запропонована учасником пропозиція повинна повністю відповідати опису та технічним вимогам предмету закупівлі».
Статус вимоги: Відхилено
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 27.01.2017 13:15
Задовільнена: Ні
Автор: ООО "ВІК-ХХІ ВІК", Фаина Марковна Иоффе +38044-393-42-45 vik-xxi-vek@ukr.net