-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги з інженерного проектування (Проєктні роботи по об’єкту «Розчистка та благоустрій струмка Курячий Брід у Подільському районі м. Києва»)
Категорія Замовника: підприємства, установи, організації, зазначені у пункті 3 частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами та доповненнями)
Торги не відбулися
275 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 750.00 UAH
мін. крок: 1% або 2 750.00 UAH
Період оскарження:
09.06.2020 13:10 - 15.06.2020 12:00
Вимога
Відхилено
Вимога щодо додаткової аргументації щодо причин невідповідності пропозиції
Номер:
97d4c7fe1e2b4446b484fcd81d6266b0
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-06-09-003301-b.c2
Назва:
Вимога щодо додаткової аргументації щодо причин невідповідності пропозиції
Вимога:
Згідно статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами та доповненнями) (далі – Закон) Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі. Просимо прийняти додаткову аргументацію щодо пропозиції ПраТ Укрводпроект, а саме: В тендерній пропозиції Довідка про досвід виконання проектних робіт від 19.06.2020 № 1/84-7 була допущена механічна помилка, яку можна вважати несуттєвою, так як додана сканована копія договору № 218028 від 13.07.2018 та експертні звіти №119748-ВН від 16.12.2019 та експертний звіт № 119639-ВН від 19.12.2019 (два звіти, так як проект виконувався в дві стадії і кожна проходила експертизу), вся інша інформація в довідці крім дати укладання договору є вірною. Дадаємо виправлений файл довідки про досвід виконання проектних робіт.
Пов'язані документи:
Учасник
- Довідка аналоги.pdf 22.06.2020 17:52
Дата подачі:
22.06.2020 17:52
Вирішення:
Уповноважена особа з питань проведення спрощених закупівель Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «ПЛЕСО» розглянула Вашу вимогу про усунення порушення розміщену в електронні системі закупівель від 22 червня 2020 17:52 год № UA-2020-06-09-003301-b.c2 та за результатом розгляду повідомляє наступне.
Відповідно до вимог частини 14 ст 14 Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами та доповненнями) (далі – Закон) Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Як вбачається із змісту Вашої вимоги про усунення порушення, Вами подано прохання «прийняти додаткову аргументацію щодо пропозиції ПраТ Укрводпроект, а саме: в тендерній пропозиції Довідка про досвід виконання проектних робіт від 19.06.2020 № 1/84-7 була допущена механічна помилка, яку можна вважати несуттєвою, так як додана сканована копія договору № 218028 від 13.07.2018 та експертні звіти №119748-ВН від 16.12.2019 та експертний звіт № 119639-ВН від 19.12.2019 (два звіти, так як проект виконувався в дві стадії і кожна проходила експертизу), вся інша інформація в довідці крім дати укладання договору є вірною». При цьому, Вами додано виправлений файл довідки про досвід виконання проектних робіт.
Проте, Закон не містить можливості в спрощені закупівлі встановлення видів формальної/несуттєвої помилки учасника, які не призведуть до відхилення його пропозиції. Окрім цього, Законом не передбачено можливість виправлення цієї помилки, оскільки норми статті 22 та 26 не застосовуються до спрощених закупівель. Крім того, пропозиції подаються учасниками після закінчення строку періоду уточнення інформації, зазначеної замовником в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну та інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), шляхом завантаження необхідних документів через електронну систему закупівель, що підтверджують відповідність вимогам, визначеним замовником, а пропозиції учасників, подані після закінчення строку їх подання, електронною системою закупівель не приймаються. Таким чином, Ваша вимога підлягає відхиленню як така, що не відповідає нормам Закону.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Щодо дискваліфікації ПрАТ Укрводпроект за механічну помилку в тендерній пропозиції
Номер:
912e5b7b01264640856ca5cefc7cd8ee
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-06-09-003301-b.c1
Назва:
Щодо дискваліфікації ПрАТ Укрводпроект за механічну помилку в тендерній пропозиції
Вимога:
Прохання переглянути тендерну пропозицію, зі внесенною зміною в довідку про виконання аналогічних договорів. Так як реальний договір, прикріплений до пропозиції відповідає дійсності як і посилання. Механічна помилка в довідці виправлена. Довідка про аналогічні договори додається
Пов'язані документи:
Учасник
- Довідка аналоги.pdf 22.06.2020 15:45
Дата подачі:
22.06.2020 15:45
Вирішення:
Уповноважена особа з питань проведення спрощених закупівель Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «ПЛЕСО» розглянула Вашу вимогу про усунення порушення розміщену в електронні системі закупівель від 22 червня 2020 15:45 год № UA-2020-06-09-003301-b.c1 та за результатом розгляду повідомляє наступне.
Відповідно до вимог частини 14 ст 14 Закону України «Про публічні закупівлі» (зі змінами та доповненнями) (далі – Закон) Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Як вбачається із змісту Вашої вимоги про усунення порушення, Вами вимагається переглянути рішення уповноваженої особи щодо відхилення Вашої пропозиції. Проте, Закон не містить можливості учасника, пропозиція якого відхилена, вимагати перегляду рішення Замовника. Таким чином, Ваша вимога підлягає відхиленню як така, що не відповідає нормам Закону.
Статус вимоги:
Відхилено