стрічка для ЕКГ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лада" в попередній вимозі жодним чином не ставило під сумнів справжність електронного підпису ФОП Репало Ю.М., мова йшла зовсім про інше, а саме: - Згідно умов тендерної документації учасник повинен був надати документи згідно додатку 2 з обов'язковим накладанням електронного підпису. ФОП Репало цього не зробив. Виходячи з цього ТОВ "ЛАДА" просить Вас керуючись абзацом другим пункту 1 частини 1 статті 31 Закону України "Про Публічні закупівлі"відхилити пропозицію учасника ФОП Репало Ю.М. як таку, що не відповідає вимогам замовника (умовам тендерної документації) до учасника відповідно до законодавства.

19.06.2020 року (номер оголошення про проведення процедури закупівлі :№ UA-2020-06-07-000036-с) КНП Сумської обласної ради "Сумська обласна клінічна лікарня" провело процедуру закупівлі за системою електронних закупівель. Предмет закупівлі: ДК 021:2015 код 30190000-7 Офісне устаткування та приладдя різне. Учасника закупівлі ФОП Репало Ю.М. (адреса проживання: м. Полтава, вул. Залізна, буд. 42, квартира, 78) було визнано переможцем незважаючи на те, що даний учасник не виконав обовязкову умову передбачену тендерною документацією (абзац шостий пункту 9), а саме: - пропозиція учасника у будь-якому випадку повинна містити накладений електронний підпис (або кваліфікований електронний підпис) учасника/уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно додатку 2. Так як вищезазначений уасник закупівлі подав документи згідно додатку 2 тендерної документації без обовязкового накладання електронного підпису (або кваліфікованого електронного підпису) учасника просимо Вас керуючись абзацом другим пункту 1 частини 1 статті 31 Закону України "Про Публічні закупівлі"відхилити пропозицію учасника ФОП Репало Ю.М. як таку, що не відповідає вимогам замовника (умовам тендерної документації) до учасника відповідно до законодавства.