0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Сидіння для актової зали.

Завершена

251 750.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 258.75 UAH
Період оскарження: 05.06.2020 16:31 - 18.06.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога щодо скасування результатів тендера

Номер: 479f8288bfe24b4185df44e1b52e2997
Пов'язана кваліфікація: ФОП "ЯНЧЕНКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА", UA-EDR 2322017947
Ідентифікатор запиту: UA-2020-06-05-006842-b.c1
Назва: Вимога щодо скасування результатів тендера
Вимога:
Невідповідністьдокументації
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 10.07.2020 12:11
Вирішення: Доброго дня,Шановний учасник! 1.Ви вказуєте, що в пропозиції ФОП Янченко Т.А. зазначено назва іншої фізичної особи-підприємця на його фірмовому бланку, що завірений підписом та містяться посилання на документ іншого учасника. Відповідно Розділу 4 п. 2.1. тендерної документації «Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки та описки». В пропозиції ФОП Янченко Т.А дійсно присутній лист-згода іншого учасника ФОП Янченко О.І., але вищезазначений документ не впливає на зміст тендерної пропозиції ФОП Янченко Т.А. так як не вимагався нами у тендерній документації, а тому Замовник може не розглядати документи надані Учасником, які нами не вимагались та не впливають на зміст тендерної пропозиції. 2. Згідно п.1.3 розділу 3 Тендерної документації дійсно зазначені вимоги до оформлення документів, а саме: Всі визначені цією тендерною документацією документи тендерної пропозиції завантажуються в електронну систему закупівель у вигляді скан-копій придатних для машинозчитування (файли з розширенням «..pdf.», «..jpeg.», тощо), зміст та вигляд яких повинен відповідати оригіналам відповідних документів, згідно яких виготовляються такі скан-копії. Документи, що складаються учасником, повинні бути оформлені належним чином у відповідності до вимог чинного законодавства в частині дотримання письмової форми документу, складеного суб’єктом господарювання, в тому числі за власноручним підписом учасника/уповноваженої особи учасника. Вимога щодо засвідчення того чи іншого документу тендерної пропозиції власноручним підписом учасника/уповноваженої не застосовується до документів (матеріалів та інформації), що подаються у складі тендерної пропозиції, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані учасником у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням кваліфікованого електронного підпису на кожен з таких документів (матеріал чи інформацію), а відповідно до п.2.1 Розділу 4 тендерної документації Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки та описки.Наприклад: орфографічні помилки та технічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які надані учасником; зазначення назви документу, необхідність у наданні якого передбачена цією документацією, у спосіб що відрізняється від вказаного в цій документації, та який підготований безпосередньо учасником, у разі якщо такий документ за своїм змістом відповідає вимогам цієї документації, відсутність визначеної замовником інформації (її окремих фрагментів) у змісті певного документу, подання якого вимагається згідно тендерної документації, та за умови наявності такої інформації в повному об’ємі у змісті іншого документу, наданого у складі тендерної пропозиції, відсутність підписів, печаток на окремих документах; інші помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на її зміст. Крім того, п. 19 ч. 2 ст. 22 Закону визначено, що у тендерній документації зазначаються такі відомості, зокрема, опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. За змістом п. 1.3 ч. 1 розділу ІІІ ТД ви можете побачити, що нами не було передбачено вимоги щодо номеру та дати складання документів тендерної пропозиції учасників в яких би передбачалося зазначення номерів та дат складання окремих документів у відповідності до ДСТУ 4163. Додатково, з метою доведення неправомірності ваших доводів , що ми повинні були дискваліфікувати учасника ФОП Янченко Т.А., «щодо відсутності на окремих документах у складі тендерної пропозиції (довідки, гарантійні листи) дат та реєстраційних номерів, то серед рішень Органу оскарження з цього питання звертає на себе увагу рішення № 5409-р/пк-пз від 10.08.2017 у процедурі закупівлі за ідентифікатором закупівлі UA-2017-06-16-001452-b, що опубліковане за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-06-16-001452-b . За текстом вказаного рішення у тендерній документації замовником не було віднесено до формальних помилок відсутність у тендерних пропозиціях на окремих документах дат та реєстраційних номерів. Орган оскарження зазначив: «Відповідно до пункту 1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» документи тендерної пропозиції, що підготовлені безпосередньо учасником повинні містити дату документу, реєстраційний номер». Варто звернути увагу на те, що відсутність на документах дати та реєстраційного номера прямо не було віднесено Замовником до формальних помилок у Тендерній документації. У складі тендерної пропозиції Учасника містяться документи «Тендерна пропозиція», «Комерційна пропозиція», «Технічні, якісні та кількісні характеристики до предмета закупівлі», в яких відсутня дата та реєстраційний номер. Разом з тим, відповідно до частини третьої статті 22 Закону формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме технічні помилки та описки. Орган оскарження прийшов до висновку, що Замовник не довів та документально не підтвердив, що не зазначення на документах тендерної пропозиції дати та реєстраційного номеру впливає на зміст тендерної пропозиції учасника. Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена Замовником з наведеної вище підстави». Таким чином, вказане підтверджує, що учасником ФОП Янченко Т.А. виконано вимогу тендерної документації (п. 1.3 ч. 1 розділу ІІІ ТД), у зв’язку з чим ваше твердження, що ми повинні були відхилити пропозицію учасника є не правомірним., так як не зазначення вихідного номеру і дати на окремих документах тендерної пропозиції учасника ФОП Янченко Т.А. (довідки, гарантійні листи) є технічною помилкою, яка чітко підпадає під визначення формальної (несуттєвої), адже вона пов’язана з оформленням тендерної пропозиції і жодним чином не впливає на її зміст. Допущення формальної (несуттєвої) помилки у вигляді технічної помилки учасником не може призвести до відхилення тендерних пропозицій (п. 19 ч. 2 ст. 22 Закону). 3.У тендерній пропозиції , наданій ФОП Янченко Т.А. інформація про спосіб доставки продукції, про що є вимога у п.3.6 Проекту договору (додаток 3 Тендерної документації. Ця інформація не відображена у Проекті договору, завіреному ФОП Янченко Т.А. і не надана інша інформація, щодо доставки продукції Замовнику. Відповідно п.3 Розділу 6 Тендерної документації Проект Договору про закупівлю викладено в Додатку 3 до цієї тендерної документації.3.1. Проект договору складається замовником з урахуванням особливостей предмету закупівлі; Разом з тендерною документацією замовником подається Проект договору про закупівлю з обов’язковим зазначенням порядку змін його умов.3.2. Договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, а згідно Додатку 1 п.9 Роз.4 нами зазначено, що учасник повинен надати Погоджений проект Договору Додатку 3 документації підтвердження у вигляді Листа-згоди на підписання Договору Додаток 6., Заповнення проекту договору та специфікації в частині, виду транспорту й базис поставки документацією нами передбачено не було. А так як учасником ФОП Янченко Т.А. у тендерній пропозиції було надано Додаток 6 та підтверджений підписом учасника проект договору, то ваша вимога у цій частині є не правомірною, а тендерна пропозиція учасника ФОП Янченко Т.А. такою, що відповідає умовам тендерної документації. Також зазначаємо, що учасником було надано файл «4 Технічні характеристики.» на стр.1-6 надана довідка Технічні вимоги до предмету закупівлі, в якій учасник підтверджує, що у вартість пропозиції включаються витрати на монтаж, збір та доставку товару до місця призначення, транспортування, страхування, сплату податків та інших обов’язкових платежів тощо, чим підтвердив свою спроможність доставити товар до місця призначення.
Статус вимоги: Відхилено