• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Інвентар для прибирання та господарські товари

Шановні партнери! АТ «Укрпошта» є постійним замовником публічних закупівель. Компанія активно співпрацює із електронною системою закупівель ProZorro. Укрпошта першою серед державних підприємств почала здавати в оренду нерухомість через ProZorro Продажі через платформу “Прозорро”. ProZorro разом з Командою Підтримки Реформ (RST) та Офісом розвитку МСП (SME.DO) при Міністерстві розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України запустили у тестовому режимі онлайн-платформу "ФАКТОРИНГ ХАБ". Наразі АТ «Укрпошта» є першим учасником "пілотного" проекту у тестуванні "ФАКТОРИНГ ХАБУ" (далі - платформа) з боку замовників публічних закупівель. Бізнес зможе отримати на платформі пропозиції факторингового фінансування від всіх банків-учасників "пілотного” проєкту та обрати найкращу. Платформа пропонує бізнесу послугу швидкого і зручного оформлення заявки на отримання факторингу в електронній формі для участі в публічних закупівлях системи PROZORRO Основна перевага факторингу перед кредитуванням - відсутність вимоги по заставі, заставою виступає ваша дебіторська заборгованість на замовнику (тобто заборговані ть АТ «Укрпошта»). На етапі “пілотного” проєкту платформа працює безкоштовно для всіх учасників системи. Запрошуємо вашу компанію взяти участь скористатися послугою онлайн платформи та оформити заявку на отримання факторингу. Що потрібно: 1. Зареєструватись та ввести номер тендеру Prozorro на https://ufactoring.com/ 2. Залишити заявку. 3. Отримати пропозиції по факторинговому фінансуванню та обрати найкращу. В разі виникнення питань звернутись за телефоном: 0800330808 Будемо вдячні за ваш відгук та коментарі щодо користування послугою онлайн платформи “ФАКТОРИНГ ХАБ”. З повагою, команда закупівель АТ Укрпошта! Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: Всі документи, що готуються учасником, викладаються українською мовою. Документи, які не готуються учасником та представлені в складі тендерної пропозиції, можуть бути надані як українською, так і російською мовами. Якщо в складі тендерної пропозиції надається документ на іншій мові ніж українська або російська, учасник надає переклад цього документа. Відповідальність за якість та достовірність перекладу несе учасник.

Торги відмінено

461 324.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 306.62 UAH
Період оскарження: 05.06.2020 16:28 - 18.06.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

оскарження рішення про дискваліфікацію

Номер: 6051aa5cdbba4d889185267674a4ea5d
Ідентифікатор запиту: UA-2020-06-05-006819-b.b3
Назва: оскарження рішення про дискваліфікацію
Вимога:
Шановний замовнику. В продовження раніше надісланної Вам інформації про безпідставність нашої дискваліфікації, надсилаю вам сканкопію отриманого нами віт АТ Укрпошта листа стосовно відправки нам документів. По-перше, в цьому листі зазначено, що Укрпошта надсилає нам оригінали договорів, а на справді нам прийшли звичайні аркуші з надрукованим текстом без жодного підпису з боку АТ Укрпошта та без будь-якої печатки. Як такі документи можуть вважатися оригіналами документів? По-друге, з цього листа видно, що він датований 20.07.2020 р. Тобто цим днем ці документи були лише передані в вашу канцелярію для відправки нам. Всім відомо, що термін доставки замовлених листів, які доставляються Укрпоштою по Україні (в нашому випадку це доставка із Київа в Харків), складає щонайменше 4 дні. Підкажіть, будь-ласка, яким чином я, хочаб теоритично, отримавши від вас ці документи 25-26 липня (в суботу, коли поштальони не розносять пошту), зміг би їх вам повернути в Київ до визначеної дати 27 липня? В мене складається враження, що всі ці події не є випадковими, а є цілком спланованими, щоб я не мав навіть теоритичної можливості вкластися з підписанням договору у визначені Законом строки. Вкотре вимагаю відмінити своє рішення про нашу дискваліфікацію або відміти торги та провести їх повторно.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Добрий день. За результатами розгляду Ваших вимог від 03.08.2020 р. повідомляємо наступне. 07.07.2020 р. в електронній системі закупівель було опубліковано повідомлення про намір укласти договір на закупівлю Інвентар для прибирання та господарські товари з учасником ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОРЛОВ ВАДИМ ЮРІЙОВИЧ. Відповідно до ч. 6 ст. 33 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем процедури закупівлі, протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі. Враховуючи вищенаведене, крайнім строком на укладення договору була дата – 27.07.2020 р. 20.07.2020 р. відділом документального забезпечення АТ «Укрпошта» було надіслано на адресу ФОП Орлов В.Ю. (просп. Гагаріна, 171, 39, м. Харків, 61124) лист з двома примірниками підписаного з боку АТ «Укрпошта» проекту договору та супровідний лист з проханням оформити зазначений договір зі своєї сторони і оформлений обома сторонами примірник Покупця повернути в АТ «Укрпошта». Для надсилання документів було обрано кур’єрську доставку тип якої передбачає передачу документів безпосередньо за адресою отримувача (Склад-Двері). Дані відомості підтверджуються копією накладної, що додається. Згідно інформації з сайту АТ «Укрпошта» https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html вищезазначений лист надійшов в м. Харків 22.07.2020 р. У зв’язку з тим, що кур’єр не зміг зв’язатися з ФОП Орловим В.Ю. та передати документи, вони були повернуті у відділення де очікували отримувача. Станом на 28.07.2020 р. вами так і не було отримано документи. Відповідно, Замовником не отримано від переможця закупівлі належним чином оформленого та підписаного обома сторонами Договору. Крім того, у поданій Вами ціновій пропозиції зазначено, що Ви зобов’язуєтеся укласти договір про закупівлю не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації. Відповідно, бездіяльність з Вашого боку було визнано як відмову від укладення договору. Згідно ч. 7 ст. 33 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі відмови переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації/оголошення про проведення спрощеної закупівлі, неукладення договору про закупівлю з вини учасника або ненадання замовнику підписаного договору у строк, визначений цим Законом, або ненадання переможцем процедури закупівлі документів, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 цього Закону, замовник відхиляє тендерну пропозицію/пропозицію такого учасника, визначає переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі серед тих учасників, строк дії тендерної пропозиції яких ще не минув, та приймає рішення про намір укласти договір про закупівлю у порядку та на умовах, визначених цією статтею. Враховуючи вищенаведене, Вашу пропозицію було правомірно відхилено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» через відмову від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

оскарження рішення про дискваліфікацію

Номер: a855caa764394cada08b182fbcd25439
Ідентифікатор запиту: UA-2020-06-05-006819-b.b2
Назва: оскарження рішення про дискваліфікацію
Вимога:
Шановний Замовнику. Ваша відповідь просто вражає!! Ви у своїй відповіді посилаєтесь на інформацію з вашого офіційного сайту, що лист надійшов на нашу адресу. Документи були відправлені службою доставки Укрпошта. Де на вашому сайті можна отримати інформацію, що ваши працівники надсилали повідомлення про прибуття документів? Поясніть, будь-ласка, чому вами для отправки документів був обраний формат доставки не на адресу отримувача, яка вказана в нашій пропозиції, а на відділення Укрпошти? Чому ми мали досліджувати вміст нашої поштової скрині та сподіватися на сумлінність вашого поштальона, що вона своєчасно сповістить нас про прибуття документів на нашу адресу? Чому ми маємо отримувати документи у відділенні, а не по зазначеній адресі? Ми вважаємо ваше рішення неправомірним та безпідствним. Вашим підприємством не були дотримані певні алгорітми взаємодії з учасником, а тепер ви намагаєтесь перекласти провину на нас, чим завдаєте нам суттєвих збитків. Жодного умислу або небажання підписати договір в наших діях не було. Затримка з відправкою та отриманнм документів була лише по вині ваших співробітників. Жодного дзвінка або повідомлення (у вигляді СМС або на електронну пошту), про які ви пишете у своїй відповіді, з боку ваших співробітників на нашу адресу про надходження договорів не поступало. У нас не було жодної можливості поступити іншим способом. А заборона з боку вашої відповідальної особи стосовно нашої відправки підписаних заздалегідь узгоджених примірників договорів взагалі потребує окремого розслідування. Чому вона це зробила (тим паче, що на нашу адресу від вас прийшли звичайні роздруковані примірники біз ваших підписів та печаток). Подібними своїми діями ви плямуєте репутацію вашого підприємства та наносите значні збитки державі. Повторно вимагаємо відмінити своє рішення про нашу дискваліфікацію.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Добрий день. За результатами розгляду Ваших вимог від 03.08.2020 р. повідомляємо наступне. 07.07.2020 р. в електронній системі закупівель було опубліковано повідомлення про намір укласти договір на закупівлю Інвентар для прибирання та господарські товари з учасником ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОРЛОВ ВАДИМ ЮРІЙОВИЧ. Відповідно до ч. 6 ст. 33 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем процедури закупівлі, протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі. Враховуючи вищенаведене, крайнім строком на укладення договору була дата – 27.07.2020 р. 20.07.2020 р. відділом документального забезпечення АТ «Укрпошта» було надіслано на адресу ФОП Орлов В.Ю. (просп. Гагаріна, 171, 39, м. Харків, 61124) лист з двома примірниками підписаного з боку АТ «Укрпошта» проекту договору та супровідний лист з проханням оформити зазначений договір зі своєї сторони і оформлений обома сторонами примірник Покупця повернути в АТ «Укрпошта». Для надсилання документів було обрано кур’єрську доставку тип якої передбачає передачу документів безпосередньо за адресою отримувача (Склад-Двері). Дані відомості підтверджуються копією накладної, що додається. Згідно інформації з сайту АТ «Укрпошта» https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html вищезазначений лист надійшов в м. Харків 22.07.2020 р. У зв’язку з тим, що кур’єр не зміг зв’язатися з ФОП Орловим В.Ю. та передати документи, вони були повернуті у відділення де очікували отримувача. Станом на 28.07.2020 р. вами так і не було отримано документи. Відповідно, Замовником не отримано від переможця закупівлі належним чином оформленого та підписаного обома сторонами Договору. Крім того, у поданій Вами ціновій пропозиції зазначено, що Ви зобов’язуєтеся укласти договір про закупівлю не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації. Відповідно, бездіяльність з Вашого боку було визнано як відмову від укладення договору. Згідно ч. 7 ст. 33 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі відмови переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації/оголошення про проведення спрощеної закупівлі, неукладення договору про закупівлю з вини учасника або ненадання замовнику підписаного договору у строк, визначений цим Законом, або ненадання переможцем процедури закупівлі документів, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 цього Закону, замовник відхиляє тендерну пропозицію/пропозицію такого учасника, визначає переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі серед тих учасників, строк дії тендерної пропозиції яких ще не минув, та приймає рішення про намір укласти договір про закупівлю у порядку та на умовах, визначених цією статтею. Враховуючи вищенаведене, Вашу пропозицію було правомірно відхилено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» через відмову від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

оскарження рішення про дискваліфікацію

Номер: 83669cb8e379429d8b905db6234ede83
Ідентифікатор запиту: UA-2020-06-05-006819-b.a1
Назва: оскарження рішення про дискваліфікацію
Вимога:
Шановний Замовнику. Ми вражені Вашим рішенням стосовно нашої доскваліфікації на підставі того, що ми нічиб-то відмовились від підписинання договору. Це твердження абсолютно не відповідає дійсності. Нами після отримання повідомлення про намір укласти з нами договір були виконані наступні кроки: 1) у встановлений термін надані в систему Прозорро всі необхідні довідки, передбачені умовами тендерної документації та Законом України "Про публічні закупівлі", які вимагаються від переможця торгів; 2) відповідальній особі за підписання договору з боку АТ "Укрпошта" Милиніній Владиславі були на її прохання надіслані проект нашої цінової пропозиції у форматі World для того, щоб вона могла на основі цієї пропозиції підготувати проект договору; 3) нами був отриманий в електронному вигляді на нашу електронну пошту проект договору від тієї ж Малиніної Владислави та повернутий їй обратно з нашим погодженням та виправленними помилками в специфікації; 4) нами 17 липня була оформлена та відправлена банківська гарантія виконання договору, яка була вручена особисто курєром Нової пошти Малиніній Владиславі 20 липня 2020 року; 5) нами були направлені зразки частини запропонованої нами продукції на адресу відповідальних осіб АТ Укрпошта; 6) нами було запропоновано Малиніній Владиславі надіслати їй від нас разом з банківською гарантією підписані з нашого боку оригінали договорів, на що ми отримали відповідь, що так робити не можна, треба дочекатися коли примірники будуть доставлені від АТ Укрпошта к нам і лише після цього ми можемо їх підписати та відправити Замовнику. Повідомлення від нашого місцевого підрозділу Укрпошти про те, що на нашу адресу прийшов замовлений лист, ми отримали в поштовому ящику 28.07.2020 р., а 29.07.2020 р. цей лист був особисто мною отриман у відділенні Укрпошти. Відмітка на квитанції про отримання листа може бути вами затребувана на нашому відділенні Укрпошти. Цього ж числа, 29.07.2020 нами договір був підписаний та відправлений на адресу АТ "Укрпошта", м. Київ, вул. Хрещатик, 22, контактна особа Малиніна Владислава курьєрською службою Нова пошта, які будуть доставлені за адресою 30.07.2020 р.. Таким чином нами були виконані всі вимоги Замовника. Ми не мали жодної можливості поступити іншим чином. Прошу пояснити який із перелічених нами кроків міг свідчити про нашу відмову від підписання договору? Впродовж останніх двох тижнів ми мали огромний масив спілкування з багатьма відповідальними особами АТ Укрпошта різноманітними каналами комунікації: мобільний звязок, електронна пошта, курєрскі відправлення, тощо. Жодного разу не виникло будь-яких проблем у спілкуванні. Будь-якого повідомлення з боку АТ "Укрпошта" стосовно підписання договору, на який ми б відповіли відмовою або взагалі не відповіли б - не існує. Це інсинуація подій, жодного іншого пояснення я не можу знайти. Вимагаємо відмінити своє рішення про нашу дискваліфікацію та повернути нам статус переможця торгів. Якщо такої можливості ви не маєте, тоді вимагаємо взагалі відмінити ці торги та провести їх повторно. Подібні ваші дії є абсолютно дискримінаційними по відношенню до нас та завдають нам збитків.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Добрий день. 07.07.2020 р. в електронній системі закупівель було опубліковано повідомлення про намір укласти договір на закупівлю Інвентар для прибирання та господарські товари з учасником ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОРЛОВ ВАДИМ ЮРІЙОВИЧ. Відповідно до ч. 6 ст. 33 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем процедури закупівлі, протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та тендерної пропозиції переможця процедури закупівлі. Враховуючи вищенаведене, крайнім строком на укладення договору була дата – 27.07.2020 р. 28.07.2020 р. до Уповноваженої особи надійшла службова записка, що зареєстрована за номером 422-07/28/1 у якій зазначено, що 20.07.2020 р. відділом документального забезпечення АТ «Укрпошта» було надіслано на адресу ФОП Орлов В.Ю. лист з двома примірниками підписаного з боку АТ «Укрпошта» проекту договору та супровідний лист з проханням оформити зазначений договір зі своєї сторони і оформлений обома сторонами примірник повернути в АТ «Укрпошта». Згідно інформації з сайту АТ «Укрпошта» https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html вищезазначений лист надійшов в м. Харків 22.07.2020 р., однак станом на 28.07.2020 р. так і не отриманий ФОП Орловим В.Ю. Відповідно, Замовником не отримано від переможця закупівлі належним чином оформленого та підписаного обома сторонами Договору. У службовій записці зазначено, що на неодноразові дзвінки з 20.07.2020 р. ФОП Орлов В.Ю. або не відповідав або був «недосяжний». Жодних листів (дзвінків) від ФОП Орлова В.Ю. щодо укладення договору за результатами Закупівлі з 20.07.2020 р. у відділ документального забезпечення не надходило. Крім того, у поданій Вами ціновій пропозиції зазначено, що Ви зобов’язуєтеся укласти договір про закупівлю не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації. Відтак, все вищеперелічене свідчить про Вашу відмову від укладення договору за наслідками закупівлі. Згідно ч. 7 ст. 33 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі відмови переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації/оголошення про проведення спрощеної закупівлі, неукладення договору про закупівлю з вини учасника або ненадання замовнику підписаного договору у строк, визначений цим Законом, або ненадання переможцем процедури закупівлі документів, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 цього Закону, замовник відхиляє тендерну пропозицію/пропозицію такого учасника, визначає переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі серед тих учасників, строк дії тендерної пропозиції яких ще не минув, та приймає рішення про намір укласти договір про закупівлю у порядку та на умовах, визначених цією статтею. Враховуючи вищенаведене, пропозицію ФОП Орлова В.Ю. було відхилено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» через відмову від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю. Можливості та підстав для скасування рішення або відміни торгів у замовника немає.
Статус вимоги: Відхилено