• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

LED Світильники Prismatic 36 W або еквівалент

Категорія замовника: п.3 ч.1 ст.2 Закону України "Про публічні закупівлі" юридична особа є розпорядником, одержувачем бюджетних коштів. Всі документи, що готуються учасником, викладаються українською мовою

Завершена

90 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 450.00 UAH
Період оскарження: 05.06.2020 15:13 - 12.06.2020 14:00
Вимога
Відхилено

На рішення, що прийняте Замовником щодо відхилення пропозиції

Номер: f4680d377e3a4befb8396ad4b21565fb
Ідентифікатор запиту: UA-2020-06-05-005723-b.b3
Назва: На рішення, що прийняте Замовником щодо відхилення пропозиції
Вимога:
Уповноваженій особі Відділу освіти Жовківської районної державної адміністрації Львівської області Бакум О.В. Приватне підприємство «Пауерлюкс» повідомляє, що 18.06.2020 року приймало участь у аукціоні спрощеної/допорогової закупівлі за номером у Prozorro UA-2020-06-05-005723-b, згідно ДК 021:2015 31520000-7 Світильники та освітлювальна арматура (LED Світильники Prismatic 36 W або еквівалент – 360 штук). За результатами аукціону ПП «Пауерлюкс» було визнано переможцем торгів, як такого, що надав найменшу ціну по предмету закупівель. Але після періоду оцінки тендерної пропозиції, згідно протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою №2 від 19 червня 2020 року, нас було дискваліфіковано, аргументуючи це відсутністю в сертифікаті та декларації про відповідність, які були надані у складі тендерної пропозиції, позиції товару «Світильник Prismatic 36 W». Приватне підприємство «Пауерлюкс» вважає це рішення не обґрунтованим. Ми виготовляємо нашу продукцію серійно. Згідно п. 10 додатку до декларації про відповідність та додатку до сертифікату відповідності «Панель LED PWL Y V xx-XXX, де: Y- потужність згідно з каталогом; XXX- модифікація згідно з каталогом; V-код колірності від 2700К до 6500К; Хх-ступінь захисту, у якості запропонованого товару, нами була зазначена Світлодіодна панель 36W Prismatic універсальна, яка відноситься до пункту, зазначеного вище та відповідає предмету закупівлі за технічними та якісними характеристиками. Декларація видана уповноваженим органом з сертифікації згідно чинного законодавства України. Вважаємо, що рішення про відхилення пропозиції Закупівлі Скаржника ПП «Пауерлюкс» з підстав зазначених в протоколі № 2 від 19.06.2020 року є незаконним та таким, що суперечать чинному законодавству. З метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів Учасник процедури Закупівлі ПП «Пауерлюкс» буде звертатися до органу, що здійснює контроль над Замовником ВІДДІЛ ОСВІТИ ЖОВКІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ та до суду. Відтак права та законні інтереси скаржника можуть бути захищенні шляхом зобов’язання замовника скасувати його рішення про дискваліфікацію учасника ПП «Пауерлюкс». Враховуючи викладені обставини, керуючись Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про публічні закупівлі" та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення публічних закупівель" від 19.09.2019 р. № 114-ІХ ПРОСИМО: 1. Прийняти Вимогу до розгляду. 2. Визнати рішення ВІДДІЛ ОСВІТИ ЖОВКІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ від 19 червня 2020р. про відхилення пропозиції Закупівлі учасника ПП «ПАУЕРЛЮКС», ЄДРПОУ: 25222641, за предметом закупівлі – 31520000-7 Світильники та освітлювальна арматура, оголошення про результати закупівлі №2 від 19.06.2020р. , незаконним та скасувати його. Визнати учасника ПП «Пауерлюкс» переможцем закупівлі, пропозиція якого що вважається найбільш економічно вигідною.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний Учаснику! У відповідь на Вашу вимогу повторно повідомляємо, що у поданому Вами сертифікаті та декларації відсутня позиція із найменуванням LED Світильники Prismatic 36 W, а Ваше твердження про те, що там є зазначений світильник, який по Ваших каталогах (внутрішніх) із У Х V не може бути досліджений та встановлений Замовником на відповідність світильників Prismatic 36 W, які має намір придбати Замовник. Додатково повідомляємо, що із 10 поданих пропозицій від Учасників лише у Вас незазначено позиція світильника в додатку до декларації, через це Замовник не міг встановити світильник який Вами пропонується до постачання.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відхилено

Щодо невідповідності технічним вимогам Замовника

Номер: a4f14d7390b944fda7a9f863b4a09b88
Ідентифікатор запиту: UA-2020-06-05-005723-b.c2
Назва: Щодо невідповідності технічним вимогам Замовника
Вимога:
Шановний Замовнику! Пропозиція ФОП КУПІН СЕРГІЙ ПИЛИПОВИЧ не відповідає вимогам закупівлі, а саме:по п. 9. Опис предмета закупівлі, технічні характеристики: Додаток 1 оголошення вами вимагалась "LED Світильники Prismatic 36 W або еквівалент" Розміри (H/L/B) - 19/595/595, а у паспорті виробника Криворізьке УВП УТОС наданого Учасником ФОП КУПІН СЕРГІЙ ПИЛИПОВИЧ у складі пропозиції (файл: "ДВО Prismatic 36 (6500 К) паспорт.doc") вказані розміри 26/595/595, що не відповідає вимогам закупівлі. Враховуючи вище наведене вважаєм за доцільне дискваліфікувати надану пропозицію.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Замовник розглянув технічні характеристики запропонованих світильників ФОП "КУПІН СЕРГІЙ ПИЛИПОВИЧ", паспорт який поданий у складі пропозиції Учасника, Замовником в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі не вимагався, а тому зазначення даних у паспорті не може бути підставою для відхилення пропозиції вищезазначеного Учасника. Окрім, того Учасник додатково для уточнення/підтвердження технічних характеристик надав фото світильників із зазначенням параметрів світильника.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Вирішена

Щодо невідповідності технічним вимогам Замовника

Номер: 98b3ac8e4d7d4b95a9a917265c9118bb
Ідентифікатор запиту: UA-2020-06-05-005723-b.c1
Назва: Щодо невідповідності технічним вимогам Замовника
Вимога:
В додатку до сертифікату та декларації відповідності, наданих Учасником, і які повинні були підтвердити відповідність вимогам відповідних діючих нормативних документів, не зазначено запропонованої світлодіодної панелі Prizmatic. Таким чином зазначені документи не стосуються зазначеного товару. Таким чином немає документів, виданих відповідним державним органом, які б підтвердили б відповідність вимогам відповідних діючих нормативних документів. Враховуючи вище наведене вважаю за доцільне дискваліфікувати надану пропозицію.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Замовник врахував Вашу Вимогу!!!
Статус вимоги: Задоволено