Цитоцентрифуга для виготовлення цитопрепаратів для мікроскопії (Код НК-2019: 35881 Цитологічна центрифуга)

05.06.2020 року Замовник оголосив закупівлю: “Код ДК-021 - 2015: 42930000-4- «Центрифуги, вальцювальні машини чи торгові автомати», (Цитоцентрифуга для виготовлення цитопрепаратів для мікроскопії) (Код НК-2019: 35881 Цитологічна центрифуга)”. Ознайомившись з тендерною документацією, ми виявили у ній дискримінаційні вимоги, які суттєво обмежують конкуренцію. Відповідно у Додатку 2 до Тендерної документації (Медико-технічні вимоги) наведений перелік вимог до центрифуги (Код НК-2019: 35881 Цитологічна центрифуга), яка є предметом закупівлі. Звертаємо Вашу увагу, що нижче викладені вимоги до медичного виробу - центрифуга (у чинній редакції) є дискримінаційними, а саме: №8 “Пам'ять не менше ніж 23 програми”, оскільки даній вимозі відповідає центрифуга Cytospin 4 лише одного виробника - Thermo Fisher Scientific США ( авторизований представник ТОВ “Терра-Мед”). Наразі на ринку медичних виробів існують декілька виробників, які можуть запропонувати центрифугу, однак з іншою характеристикою: пам'ять не менше ніж 10 програм. Крім того, Замовник до переліку вимог до центрифуги, яка закуповується необгрунтовано включив позицію №14 “Набір PAPSPIN KIT для гінекології (100 тестів), включаючи 100 контейнерів з фіксуючою рідиною, 100 щіток Валліха, 100 наклейок, 100 наборів для центрифугування EZ Megafunnels, 100 стекол”. Дана позиція взагалі не має ніякого відношення до центрифуги, не є складовою частиною центрифуги, а є лише витратними матеріалами для дослідження, що є також дискримінацією та призводить до звуження кола потенційних учасників. Також це є порушенням положень ч.2 ст.22, ст.23 Закону України “Про публічні закупівлі”, оскільки дана позиція 14 не є інформацією про технічні, якісні, кількісні характеристики саме предмету закупівлі (тобто центрифуги) !!! Через наявність в переліку згаданих дискримінаційних вимог (позиції №8, 14), інші компанії не можуть прийняти участь у закупівлі, що є дискримінацією та порушенням прав цих учасників. Дані вимоги є дискримінаційними та призводять до звуження кола потенційних учасників, не забезпечує добросовісну конкуренцію, що може суттєво вплинути на ефективність проведення процедури закупівлі та прямо суперечить засадам здійснення публічних закупівель, бо призводить до відсутності фактичної конкуренції серед учасників. Дії Замовника в частині встановлення таких вимог порушують принципи здійснення закупівель – недискримінація учасників, та вимоги частини четвертої статті 22 Закону, згідно з якою тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників Звертаємо Вашу увагу, що АМКУ з аналогічних обставин вже неодноразово приймав рішення !!! Зокрема надаємо Вам для огляду копію рішення АМКУ від 16.05.18р., яким було встановлено факт дискримінаційних вимог (наявність лише одного виробника), а тому було зобов'язано Замовника внести зміни до тендерної документації !!! Відповідно до ст. 5 ЗУ “Про публічні закупівлі” закупівля відбувається, зокрема, за принципами добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії та ефективності, недискримінація учасників. Згідно ч. 4 ст. 22 ЗУ “Про публічні закупівлі”: “Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.” Враховуючи вищезазначене, спираючись на ст.ст. 5, 20, 22 ЗУ “Про публічні закупівлі”, прошу внести зміни до тендерної документації: змінити у додатку 2 (МТВ) вимогу №8 “Пам'ять не менше ніж 23 програми” шляхом викладення її у наступній редакції №8 “Пам'ять не менше ніж 10 програм” . виключити позицію №14 “Набір PAPSPIN KIT для гінекології (100 тестів), включаючи 100 контейнерів з фіксуючою рідиною, 100 щіток Валліха, 100 наклейок, 100 наборів для центрифугування EZ Megafunnels, 100 стекол” з предмету закупівлі. В разі незадоволення даної вимоги, наша компанія залишає за собою право оскаржити дані вимоги, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, безпосередньо до АМКУ у порядку ст. 18 Закону України “Про публічні закупівлі” !!! Додаток: копія рішення АМКУ від 16.05.18р. (аналогічні обставини).