Технічний нагляд за виконанням будівельних робіт на об’єкті: ДСТУ Б.Д.1.1-1-2013 «Капітальний ремонт (санація) будівлі Чорнобаївського навчально – виховного комплексу «Загальноосвітній навчальний заклад – дошкільний навчальний заклад» Білозерської районної ради по вул. Галицькій, 21, с. Чорнобаївка, Білозерського району, Херсонської області». ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація

Ваша відповідь на нашу вимогу не зрозуміла і не приймається. Ви або не розумієте нашу вимогу або не володієте інформацією що з 19 квітня 2020 р. вступив в силу і діє новий Закон України «Про публічні закупівлі». Цим законом зокрема ст.14 регулюється також і процедура проведення спрощеної закупівлі чого не було в старому Законі України «Про публічні закупівлі». На початку проведення закупівлі Ми вам задали чітке питання : «Чи керуватиметься Замовник при розгляді тендерних пропозицій та визначенні переможця закупівлі вимогами ст.29 та ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» ? Надайте будь ласка однозначну відповідь "так" чи" ні"». Ваша відповідь була «При визначені переможця закупівлі Замовник буде керуватися ст. 29 "Розгляд та оцінка тендерних пропозицій/пропозицій" – так». Дійсно п.1 ст.29 зазначено що «. Оцінка тендерних пропозицій/пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації/оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, шляхом застосування електронного аукціону.» Тому ще раз вимагаємо скасувати протокол №3 від 20.06.2020 р. про визнання переможцем ФОП "ПАШУК ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ" оскільки вищезазначений учасник закупівлі протягом одного робочого дня не надав належного обґрунтування аномально низької ціни ти м самим порушив пункту 14 ст.29 Закону України «Про публічні закупівлі». Всі ваші відповіді, які ви надаєте ми вимушені будемо прикласти до заяви в відповідні правоохоронні органи з метою оцінки ваших дій в чинені правопорушень Закону України «Про публічні закупівлі».

Звертаємо Вашу увагу, що тендерна документація учасників ФОП Доценко А.С. не відповідає вимогам тендерної документації. Так вищезазначений учасник закупівлі не надав гарантійний лист, що технічні,якісні характеристики предмета закупівлі повинні передбачати необхідність застосування заходів із захисту довкілля. Надання зазначеного гарантійного листа передбачено Додатком №2 «Технічні,якісні,кількісні та інші характеристики предмета закупівлі,технічна специфікація» до тендерної документації. Вимагаємо скасувати протокол розгляду тендерних пропозицій за № 85 від.22.06.2020р., щодо визнання переможцем ФОП Доценко А.С. та розглянути наступного учасника торгів.