Бензин А-92

Звертаємо увагу Замовника, що оцінка пропозицій учасників відбувається на підставі критерію оцінку (в даному випадку - ціна) та відповідно до статті 28 Закону, де ч.4 виначено, що після оцінки Замовник розглядає пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації. Таким чином, пропозиція, яка не містить документів, передбачених тендерною документацію, повинна бути відхилена. Для визначення правомірності дій Замовника пропонуємо Вам вивчити рішення Антимонопольного комітету України, зокрема, від 30.03.2016 №612-р/пк-ск за посиланням http://www.amc.gov.ua/amku/doccatalog/document?id=123157&schema=main.

За рішенням тендерного комітету від 17.01.2017 переможцем закупівлі визначено ТОВ "МАГІСТР-Д", пропозиція якого не містить документів, передбачених тендерною документацією Замовника: 1. відповідно до вимог Додатку 1 документації щодо обладнання, яке знаходиться в оренді, учасник мав підтвердити документально наявність таких відносин з власником даного майна завіреними копіями (в установленому порядку) договорів, актів, тощо. Учасник зазначив у довідці інформацію щодо 6 од. орендованого обладнання, проте не надав жодного документального підтвердження. 2. відповідно до вимог Додатку 1 документації на підтвердження досвіду виконання аналогічного договору учасник мав подати скан-копію оригіналу відгуку. Натомість файл "Відгук-2" не є оригіналом і має ознаки підробки документу. Ураховуючи вищезазначене, Замовник зобовязаний діяти виключно в межах Закону України "Про публічні закупівлі" та відхилити пропозицію ТОВ "МАГІСТР-Д" відповідно до статті 30 Закону України "Про публічні закупівлі" як таку, що не відповідає кваліфікаційним критеріям та не відповідає умовам тендерної документацїї. Відповідальність за порушення Закону передбачена статтею 38 Закону..