Капітальний ремонт обладнання міського крематорію на вул. Байковій, 16 Голосіївський район

ВИМОГА щодо визначення переможця у закупівлі на «Капітальний ремонт обладнання міського крематорію на вул. Байковій, 16 Голосіївський район (за кодом ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» – 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт) Шановний Замовник звертаємо вашу увагу на той факт, що визнаний Переможцем учасник ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АДАМАНТ" не відповідає цьому статусу оскільки не виконав вимогу Тендерної документації згідно ст. 16 Закону України «Про Публічні закупівлі» . У розділі ІІІ Тендерній документації зазначена вимога (3. Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів); На підтвердження відповідності встановленому критерію учасник надає аналогічний за предметом закупівлі договір, за яким виконано зобов’язання, із долученням актів приймання виконаних робіт та довідок про вартість виконаних робіт, а також листа-підтвердження від контрагента щодо належного виконання цього договору. Згідно Єдиного закупівельного словника ДК 021:2015 Предмет закупівлі «Капітальний ремонт обладнання міського крематорію на вул. Байковій, 16 Голосіївський район» відноситься до класу (45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт), а згідно наданого учасником ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АДАМАНТ" аналогічного договору підряду № 12/01 від 04 січня 2017 року були виконані підрядні роботи з будівництва житлового будинку, що відносяться до класу (45200000-9 Роботи, пов’язані з об’єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об’єктів цивільного будівництва). Отже наданий учасником ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АДАМАНТ" аналогічний договір є невідповідним, не аналогічним предмету закупівлі. Тобто учасник не виконав умови закупівлі згідно ст. 16 Закону України «Про Публічні закупівлі» і не може бути визнаний Замовником як переможець даної закупівлі! Згідно вимог Тендерної документації, пункт 2, розділу ІІІ, Учасник повинен надати забезпечення тендерних пропозицій у формі банківської гарантії, оформленої відповідно до вимог постанови Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року № 639 «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах» (із змінами), в розмірі 159 000,00 грн. (сто п’ятдесят дев’ять тисяч гривень 00 коп.) в електронній формі з накладанням ЕЦП/КЕП уповноваженої особи банку-гаранту, шляхом завантаження до електронної системи окремого файлу. Строк дії забезпечення тендерної пропозиції має відповідати строку дії тендерної пропозиції. В той самий час у роділі ІІІ, пункт 4 строк дії тендерної пропозиції, Замоником чітко визначено: «Тендерні пропозиції вважаються дійсними протягом 125 днів із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій.». Згідно ч.1 ст. 253 Цивільного кодексу України – перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов’язано його початок. Датою розкриття тендерної пропозиції – є 23 червня 2020 року. На виконання даних вимог Замовника ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АДАМАНТ" надає файл Гарантiя_3872.zip, у котрому міститься Банківська гарантія №3872-20Г від 22 червня 2020 року, у тексті котрої чітко зазначено, що «Строк дії цієї Гарантії : з «22» червня 2020 року по «06» листопада 2020 року включно». Отже електронна банківська гарантія, що подана учасником не відповідає вимогам пункту 2, розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерних пропозицій» тендерної документації, а саме строк її дії більший ніж 125 днів із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій (строку дії тендерної пропозиції). Спираючись на вище зазначене просимо Замовника відхилити пропозицію учасника ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "АДАМАНТ", як таку, що не відповідає предмету закупівлі: «Капітальний ремонт обладнання міського крематорію на вул. Байковій, 16 Голосіївський район (за кодом ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» – 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт). У разі відмови Замовника, ми будемо змушені звернутися із скаргою до АМКУ та Генеральної Прокуратури України; Національного антикорупційного бюро України Спеціалізованої антикорупційної прокуратури України; Департамент внутрішнього фінансового контролю та аудиту КМДА. З повагою, Директор ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АМТ –ГРУПП» ________________________ Шевченко В.О.