• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015: 30230000-0 Комп'ютерне обладнання (комп'ютерне обладнання )

Комп'ютерне обладнання. Джерело фінансування - кошти НСЗУ.

Торги не відбулися

452 900.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1.3% або 6 000.00 UAH
Період оскарження: 04.06.2020 15:46 - 18.06.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

Щодо необгрунтованої дискваліфікації

Номер: 8c0f55c8d250444eb90187e3629aee9a
Ідентифікатор запиту: UA-2020-06-04-004247-c.b1
Назва: Щодо необгрунтованої дискваліфікації
Вимога:
Шановний Замовнику. Звертаємо Вашу увагу на той факт, що на етапі кваліфікації учасників вами було прийнято необґрунтоване рішення про дискваліфікацію тендерної пропозиції ТОВ «ПРОФТЕЛ» на підставі невідповідності технічним вимогам Замовника. Підставою для відхилення заявлено те, що запропонована ТОВ «ПРОФТЕЛ» материнська плата ASUS H110M-K підтримує 4 зовнішніх виходи, а саме: 2 x USB 2.0 та 2 x USB 3.0., а запропонований учасником корпус GAMEMAX ET-211-450 має 4 виходи USB 2.0., що унеможливлює використання повного функціоналу материнської плати. Фактично ж, запропонований учасником корпус GAMEMAX ET-211-450 має 4 виходи USB: зокрема: 2 х USB 2.0 та 2 х USB 3.0, що дозволяє використовувати повний функціонал материнської плати ASUS H110M-K. Звертаємо Вашу увагу на те, що Технічними вимогами була передбачена наявність 4 зовнішніх роз'ємів USB 2.0. Звичайно, наявні роз‘єми USB 3.0. можна використовувати за технологією USB 2.0., без жодних застережень, а характеристики пропонованого обладнання відповідають Технічним вимогам Замовника. Таким чином, ТОВ «ПРОФТЕЛ» не згоден з причиною дискваліфікації та пропонує Замовнику повернути на кваліфікацію та детально розглянути подану нами тендерну пропозицію в частині технічних характеристик, адже ми вважаємо, що нами було подано пропозицію з дотриманням усіх вимог Замовника та вказанням усіх комплектуючих пропонованого обладнання.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Вимогу Учасника не задоволено.
Статус вимоги: Відхилено
Дата виконання рішення Замовником: 07.07.2020 13:15
Підтвердження вирішення: Шановний Учасник!!! Тендерним комітетом КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» СМР було розглянуто Вашу вимогу. За результатами розгляду повідомляємо наступне. Стаття 22 частина 2 підпункт 3 ЗУ «Про публічні закупівлі» передбачає, що тендерна документація повинна містити інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Враховуючи викладене, замовник самостійно визначає необхідні технічні характеристики предмета закупівлі виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель та з дотриманням законодавства. Тому, в нашій тендерній документації на закупівлю комп’ютерного обладнання були наданні саме такі характеристики. Інформуємо, що технічні та якісні показники на комп’ютерне обладнання ми формували детально проаналізувавши та вивчивши даний товар на ринку і виокремили для себе критерії, які б ми хотіла бачити в товарі. Уважно вивчивши тендерну пропозицію ТОВ «Профтел» було виявлено, що по деяким позиціям, товар запропонований Учасником, не відповідає технічним вимогам зазначеним в Тендерній документацію Замовника. А саме: запропонована материнська плата підтримує 4 зовнішніх USB виходи, а саме: 2×USB 2.0 та 2×USB 3.0, а запропонований учасником корпус GameMax ET-211-450 підтримує 4 виходи USB 2.0, що унеможливлює використання повного функціоналу материнської плати. Відтак, закупівля обладнання з параметрами, що завідомо не відповідають конфігурації, заданій у технічній документації, неминуче призведе до конфліктів обладнання, що у кінцевому випадку призведе до додаткових витрат на закупівлю нового обладнання, яке було б сумісним з пропонованим Учасником. Стаття 31 ЗУ «Про публічні закупівлі» передбачає, що Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. За результатами розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Профтел» тендерним комітетом було прийнято рішення про відхилення цієї тендерної пропозиції, як такої, що не відповідає умовам технічної специфікації. Виходячи з вищевикладеного, повідомляємо, що вимога не задоволена у зв’язку з необґрунтованістю.