0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

«Костюм зварника (брезентовий)»

Найменування, опис, кількість, а також всі необхідні технічні характеристики та інші параметри приведені в тендерній документації (Допорогова закупівля_Костюм брезентовий_)

Завершена

36 400.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 350.00 UAH
Період оскарження: 04.06.2020 15:19 - 10.06.2020 16:00
Вимога
Відхилено

Оскарження переможця

Номер: 143d4c52e3ba4a1391810487a2bc63b8
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ВКП СПІВДРУЖНІСТЬ ", UA-EDR 40814935
Ідентифікатор запиту: UA-2020-06-04-003875-c.c1
Назва: Оскарження переможця
Вимога:
Добрий день. Звертаємо Вашу увагу, що в тендерній документації вимагалося надання сертифікату на товар. ТОВ "ВКП СПІВДРУЖНІСТЬ" не дало такого сертифікату чи листа, що такий товар не сертифікується. Також ТОВ "ВКП СПІВДРУЖНІСТЬ" надав технічні характеристики на листі без бланка підприємства, хоча інші документи на бланках, також в тендерній документації вимагалося вказати в технічних характеристиках виробника товару, чого ТОВ "ВКП СПІВДРУЖНІСТЬ" не вказало. Також в технічн.хар-ках вимагалося вказати характеристики товару, який пропонується учасником, чого ТОВ "ВКП СПІВДРУЖНІСТЬ" не надало також. По вимогам тендерної документації треба було надати відгук від підпрємства з номером та датою договору, звертаємо Вашу увагу на те, що номер аналогічного договору та номер договору, який указаний в листі-відгукі не співпадає. Фото прикріплюємо. Вимагаємо дискваліфікувати ТОВ "ВКП СПІВДРУЖНІСТЬ", тому що зміст їхньої пропозиції не відповілає вимогам тендерної документації.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 19.06.2020 17:52
Вирішення: «Доброго дня! Відповідно до пункту 12 Інструкції «Про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в частині 3 статті 3 Закону України ”Про публічні закупівлі”» затвердженої наказом ДП «ПРОЗОРРО» № 10 від 19.03.2019, учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Звернення учасника з ініціативою відхилення свого конкурента з більш економічно вигідною пропозицією, вказаною інструкцією не передбачено. Стосовно, сертифікату на товар: Замовником вимагалося сертифікат якості на товар/ товарний знак заводу виробника (сертифікат відповідності згідно з ДСТУ, ТУ, ГОСТ тощо). ТОВ «ВКП Співдружність» надано паспорт якості (де прописано виробник зазначеного товару) та Висновок СЕС, що є підтвердженням якості товару. Щодо, листа погодження з технічними вимогами предмету закупівлі. Замовник не вказує конкретику стосовно бланку підприємства (лист в довільній формі). ТОВ «Співдружність» було додатково надано лист стосовно технічної помилки при нумерації договору. Враховуючи вищевикладене, та зважаючи на те, що формальні (несуттєві) помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції учасника, (технічні помилки та описки) не можуть вважатися підставою для відхиляння найбільш економічно вигідної пропозиції , підстави для задоволення питань порушених у скарзі відсутні.
Статус вимоги: Відхилено