Капітальний ремонт даху Шумовецької ЗОШ І-ІІ ступенів Розсошанської сільської ради по вул. Гагаріна,37а с. Шумівці Хмельницького району Хмельницької області

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРАСИЛІВРЕМБУД" приймає участь у спрощеній процедурі закупівлі, ID UA-2020-06-04-004715-b на закупівлю робіт, за предметом закупівлі «Капітальний ремонт даху Шумовецької ЗОШ І-ІІ ступенів Розсошанської сільської ради по вул. Гагаріна,37а с. Шумівці Хмельницького району Хмельницької області» (код ДК 021:2015: 45000000-7 — «Будівельні роботи та поточний ремонт»). Протокольним рішення (протокол) № 18 уповноваженої особи Замовника від 26 червня 2020 року Нашу пропозицію було відхилено (безпідставно), а саме: «1. Згідно вимог примітки до Технічного завдання на закупівлю робіт «код ДК 021:2015 код 45000000-7 «Будівельні роботи та поточний ремонт» (Капітальний ремонт даху Шумовецької ЗОШ І-ІІ ступенів Розсошанської сільської ради по вул. Гагаріна,37а с. Шумівці Хмельницького району Хмельницької області)» Додатку 2 до Оголошення УСІ МАТЕРІАЛИ ТА ОБЛАДНАННЯ ПОВИННІ БУТИ НОВИМИ ТА ТАКИМИ, ШО НЕ БУЛИ У ВИКОРИСТАННІ ПРО ЩО НАДАЄТЬСЯ ПОГОДЖЕННЯ У ПРОПОЗИЦІЇ. Відповідно до вимог пункту 1 ч. 13 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі». Відповідно до пункту 2 частини 14 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до Замовника з вимогою надати додаткову аргументацію, щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати йому відповідь. Саме тому, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРАСИЛІВРЕМБУД" вимагає від Замовника (в особі уповноваженої особи Чобан Людмила Петрівна) надати офіційну відповідь на такі питання: 1. Відповідно до пункту 2 частини 14 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» надайте чітку відповідь, яким саме ВИМОГАМ ВИЗНАЧЕНИМ В ОГОЛОШЕННІ ПРО ПРОВЕДЕННЯ СПРОЩЕНОЇ ЗАКУПІВЛІ Наша пропозиція не відповідає? І аргументуйте чому з посиланням на норму оголошення та чинне законодавство України у сфері публічних закупівель. 2. Відповідно до пункту 2 частини 14 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» надайте чітку відповідь, яким саме ВИМОГАМ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ Наша пропозиція не відповідає? І аргументуйте чому з посиланням на норму оголошення та чинне законодавство України у сфері публічних закупівель. 3. Відповідно до пункту 2 частини 14 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» дайте чітку відповідь, що мається на увазі – «усі матеріали повинні бути новими та такими, шо не були у використанні»? Яким чином це впливає на якість виконання робіт. 4. Відповідно до пункту 2 частини 14 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» дайте чітку відповідь, що мається на увазі – «усе обладнання повинні бути новими та такими, шо не були у використанні»? Яким чином це впливає на якість виконання робіт. 5. Відповідно до пункту 2 частини 14 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» дайте чітку відповідь - чим зумовлена необхідність використовувати тільки нового обладнання (машини, механізмі, прилади і т.д.)? 6. Відповідно до протокольного рішення (протокол) № 18 уповноваженої особи Замовника від 26 червня 2020 року поясніть чому в усіх процедурах закупівлі робіт дозволяється використовувати б/у автомашини, крани, механізми приладдя, адже вони багаторазового використання, а у Вашій закупівлі ні,? Дайте чітку відповідь та посилання на норми чинного законодавства України, яким це питання регулюється. 7. Відповідно до Словник української мови: в 11 томах. — Том 7, 1976. — Стор. 675. «Примітки – це 1) стисла, лаконічна довідка до того чи іншого слова у тексті, яке може бути незрозуміле читачеві, або, на думку редактора, потребує пояснення. Примітки здебільшого пояснюють слова іноземного походження, діалектизми чи архаїзми. Іноді примітки роблять до авторських скорочень, абревіатур чи образних (переносних) висловів, або 2) Додаток до якого-небудь твору, що містить пояснення до нього або відомості про його автора. Яким чином уповноважена особа Замовника - Чобан Людмила Петрівна, класифікувала не виконання учасниками інформації зазначено у примітці до додатку 2 (технічне завдання), як невідповідності пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, адже там нічого такого не зазначено?! 8. Що саме мається на увазі вислів "ПРО ЩО НАДАЄТЬСЯ ПОГОДЖЕННЯ У ПРОПОЗИЦІЇ", який саме документ повинен був надати учасник, щоб на думку Замовника відповідати вказаній інформації?! Аргументуйте необхідність. ВИМАГАЮ: 1. Розглянути цю вимогу та надати відповідь у встановлені законом строки. Директор В. ПОЛЯТЕВИЧ

Детально ознайомившись з вимогами Замовника та наданою ТОВ КРАСИЛІВРЕМБУД тендерною пропозицією, а також з протокольним рішення (протокол) № 18 уповноваженої особи Замовника від 26 червня 2020 року було встановлено, що документи наявні у повному обсязі та повністю відповідають умовам тендерної пропозиції. Наявність даних документів свідчить про повне виконання ТОВ "КРАСИЛІВРЕМБУД" (код ЄДРОУ 37972009) примітки додатку 2. Відповідно до частини 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що виключними підставами дискваліфікації учасника за спрощеною процедурою закупівлі є: 1. пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі; 2. учасник не надав забезпечення пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; 3. учасник, який визначений переможцем спрощеної закупівлі, відмовився від укладення договору про закупівлю; 4. якщо учасник протягом одного року до дати оприлюднення оголошення про проведення спрощеної закупівлі відмовився від підписання договору про закупівлю (у тому числі через не укладення договору з боку учасника) більше двох разів із замовником, який проводить таку спрощену закупівлю. Керуючись вищенаведеним, вважаємо дану дискваліфікацію безпідставною та такою, що суперечить нормам чинного законодавства. Дії Замовника, щодо безпідставного відхилення пропозиції учасника ТОВ "КРАСИЛІВРЕМБУД" (код ЄДРОУ 37972009) прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитую систему електронних закупівель в цілому. Виходячи з вищевикладеного, ПРОШУ: 1. Скасувати рішення, щодо дискваліфікації учасника ТОВ "КРАСИЛІВРЕМБУД" (код ЄДРОУ 37972009) та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону. 2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки. (більш детально викладено у вкладеному файлі)