-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Бензин: А-92, А-95; дизельне паливо
Замовник відповідає категорії згідно пункту 3 частини 4 статті 2 Закону. Посада контактної особи Замовника - секретар тендерного комітету. Під час проведення процедури закупівлі усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та складаються безпосередньо учасником, викладаються українською мовою. Юридична адреса Замовника: 32319, Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський район, село Мукша Китайгородська, вулиця Матросова, будинок 30
Завершена
303 700.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 518.50 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 518.50 UAH
Період оскарження:
04.06.2020 11:23 - 18.06.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
ВІДЗИВ
Номер:
9f5566a0ff0d47c2b65f8c25a71cf5ec
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-06-04-001456-c.a2
Назва:
ВІДЗИВ
Вимога:
на вимогу № UA-2020-06-04-001456-c.a1 учасника ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ - НАФТОКОМЕРЦ", яку було подано 25.06.2020 року до закупівлі за ідентифікатором UA-2020-06-04-001456-c.
Пов'язані документи:
Учасник
Дата подачі:
26.06.2020 14:40
Вирішення:
Замовник не вправі коментувати подібні дії учасника. Поряд з тим, за змістом вимоги відсутнє звернення до Замовника, відтак наявні підстави для відхилення даної вимоги.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Вимагаємо відхилити тендерну пропозицію ТОВ "СОЛВІНГ СІСТЕМС", як таку, що не відповідає вимогам документації Замовника
Номер:
917a7418e4ad4329bf42adaf6776a7f7
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-06-04-001456-c.a1
Назва:
Вимагаємо відхилити тендерну пропозицію ТОВ "СОЛВІНГ СІСТЕМС", як таку, що не відповідає вимогам документації Замовника
Вимога:
Вимагаємо відхилити тендерну пропозицію ТОВ "СОЛВІНГ СІСТЕМС", як таку, що не відповідає вимогам документації Замовника, оскільки Учасник зазначив у складі своєї пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, а саме: 1) Учасником надано копію договору з ТОВ "Белнафтогаз" №ДГ-0003490 від 19.03.2019 р. підписантом в якому є Директор Калиновський Є.В., та надано додаток до договору, що містить зовсім інший підпис Директора Калиновського Є.В., про що можна зробити висновки, навіть без проведення почеркознавчої єкспертизи. Також Учасником надано Лист від ТОВ "Белнафтогаз" Вих №522 від 16.06.2020 р.в якому зновж таки підпис не ідентичний підпису Калиновського у Договорі. Таким чином, даний лист та договір не можна вважати підтверджуючим документом, можливості постачання предмету Закупівлі.
2) Учасником надано довідку про наявність матеріально технічної бази, з вказанням переліку АЗС ТМ "БРСМ-НАФТА", та вказано контактний телефон АЗС +38-095-545-05-54, що є контактним телефоном ТОВ "СОЛВІНГ СІСТЕМС", та не має жодного відношення до мережі АЗС ТМ "БРСМ-НАФТА".
3) паспорти якості на бензин А-92 та А-95 видані 12.12.2019 р., термін придатності палива становить 6 місяців, тобто на момент подачі пропозиції дані документи втратили чинність.
Таким чином, ВИМАГЄМО: 1. Відхилити тендерну пропозицію учасника ТОВ «СОЛВІНГ СІСТЕМС» та скасувати рішення про намір укласти договір за процедурою відкритих торгів за закупівлею UA-2020-06-04-001456-c, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі». 2. Перейти до розгляду наступної тендерної пропозиції з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною, за закупівлею за ідентифікатором UA-2020-06-04-001456-c.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
25.06.2020 14:44
Вирішення:
Комунальне підприємство "Комунальне некомерційне підприємство "Кам'янець-подільський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" є Замовником закупівлі в розумінні Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон).
Замовником 04.06.2020 року оголошено процедуру закупівлі відкриті торги за предметом: ДК 021:2015, код 09130000-9 – Нафта і дистиляти (бензин: А-92, А-95; дизельне паливо), номер закупівлі UA-2020-06-04-001456-c на 2020 рік.
У відповідності до частини 4 статті 33 Закону - Учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.
Отже, відповідь надається на п’ятий день встановленого строку, що відповідає вимозі ч.4, ст.33 Закону.
Ознайомившись зі змістом Вашої вимоги, пояснюємо наступне:
1. Умовами тендерної документації в частині порядку оформлення поданих документів від учасника закупівлі було передбачено: «Всі визначені цією тендерною документацією документи тендерної пропозиції завантажуються в електронну систему закупівель у вигляді скан-копій придатних для машинозчитування (файли з розширенням «..pdf.», «..jpeg.», тощо), зміст та вигляд яких повинен відповідати оригіналам відповідних документів, згідно яких виготовляються такі скан-копії. Документи, що складаються учасником, повинні бути оформлені належним чином у відповідності до вимог чинного законодавства в частині дотримання письмової форми документу, складеного суб’єктом господарювання, в тому числі за власноручним підписом учасника/уповноваженої особи учасника. Вимога щодо засвідчення того чи іншого документу тендерної пропозиції власноручним підписом учасника/уповноваженої не застосовується до документів (матеріалів та інформації), що подаються у складі тендерної пропозиції, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані учасником у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням кваліфікованого електронного підпису на кожен з таких документів (матеріал чи інформацію).», будь-яких інших вимог в даному питанні Замовник не встановлював. Тому, подані від учасника закупівлі ТОВ "СОЛВІНГ СІСТЕМС": копія договору з ТОВ "Белнафтогаз" №ДГ-0003490 від 19.03.2019 р. та лист від ТОВ "Белнафтогаз" вих №522 від 16.06.2020 р., в повній мірі відповідають встановленимм за документацією вимогам. Поряд з тим, слід зауважити, що Замовник не наділений повноваженнями в частині встановлення або виявлення факту підробки поданих документів серед тендерних пропозицій. Відповідальність за вчинення подібних дій знаходиться виключно в площинні відповідальності учасника.
2. Ви стверджуєте про невідповідність контактного номеру телефону за наданою довідкою про наявність матеріально-технічної бази від ТОВ "СОЛВІНГ СІСТЕМС", мовляв дана інформація не має жодного відношення до мережі АЗС ТМ "БРСМ-НАФТА". Наголошуємо, що у розумінні статті 19 Конституції України з врахуванням рішення Конституційного Суду України № 7-рп/2009 від 16.04.2009р. тендерний комітет Замовника зобов'язаний діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. За власною ініціативою тендерний комітет не може розширювати свої права, визначені Законом та Положенням про тендерний комітет, як наслідок не може ставити під сумнів, тим більш безпідставно відхиляти тендерну пропозицію будь-якого учасника без достатнього на те аргументованого дослідження інформації. Замовник здійснює розгляд пропозицій на дотримання вимог тендерної документації в межах поданих документів учасниками торгів та з урахуванням вимог законодавства України, керуючись лише істотними обставинами щодо відхилення пропозиції учасника закупівлі. Оскільки, вимога щодо підтвердження кваліфікаційного критерію – наявність матеріально технічної бази учасника, передбачала наступний зміст: «Інформаційний лист у довільній формі про наявність АЗС на території міста Камянець-Подільський, Хмельницької області із зазначенням адрес місцезнаходження та копіями підтверджуючих документів. Для підтвердження права учасника користування відповідними АЗС (відпуску бензину, палива дизельного) разом до інформаційного листа надати документальне підтвердження (акт вводу в експлуатацію АЗС, договір оренди, емітенські договори, договори партнерства).
У разі якщо учасник не є власником АЗС, учасник у складі тендерної пропозиції надає гарантійний лист власника АЗС наданий учаснику процедури закупівлі адресований на ім'я Замовника, про гарантію забезпечення права користування Учасником АЗС до повного відпуску товару Замовнику, виданого не раніше дати опублікування оголошення про проведення закупівлі.», Замовник не мав права відхиляти пропозицію учасника ТОВ "СОЛВІНГ СІСТЕМС" за описаною підставою згідно Вашої вимоги.
3. Щодо надання паспортів якості та питання що Вами піднімається за вимогою. Тендерна документація не містила вимоги до учасника, в наданні останніми, серед документів тендерної пропозиції, будь-яких якісних документів, в тому числі паспортів якості на запропоноване пальне, а відтак відхилення пропозиції ТОВ "СОЛВІНГ СІСТЕМС" за обставини, що подані ним паспорти якості на бензин А-92 та А-95 видані 12.12.2019 р., втратили свою чинність, є не можливим.
Наголошуємо, що при здійсненні розгляду тендерних пропозицій учасників закупівлі тендерний комітет керується принципами здійснення публічних закупівель, що передбачені статтею 5 Закону, а саме:
добросовісна конкуренція серед учасників;
максимальна економія та ефективність;
відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
недискримінація учасників;
об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
запобігання корупційним діям і зловживанням.
Відтак, вимога UA-2020-06-04-001456-c.a1 є такою, що не базується на положеннях Закону, а носить виключно суб’єктивний оціночний характер Скаржника. Отже, уповноважена особа вправі відхилити дану вимогу. Поряд з тим, у разі не задоволення Вами отриманої відповіді, Замовник не обмежує будь-кого у користуванні правом передбаченим статтею 18 Закону.
Статус вимоги:
Не задоволено