Лебідки ліфтові (зі швидкістю руху 1,0 м/с) для житлових будинків

Повідомляємо, що ми , ТОВ ВФ «Євроконтакт», як інші маємо доступ до поданих тендерних документів ТОВ фірми «СИГНАЛ» та вивчивши цю документацію, маємо можливість оскаржити перемогу цього учасника. Згідно п.6 документації конкурсних торгів: учасники повинні чітко зазначати назву товару (тип, марка і таке інше), що пропонується для постачання. ТОВ фірми «СИГНАЛ» пропонує ліфтові лебідки 2013р. виготовлення Білоруського підприємства без сертифіката відповідності та походження товару. Ними був наданий паспорт на обмежувач швидкості, замість паспорта на лебідку, та ще без печатки підприємства виробника. Не були надані технічні характеристики товару (тип редуктору, двигуна, та інше без відомостей про якість). З цього видно, що товар зі зберігання, який, можливо, втратив якість в результаті неналежного зберігання , так як ТОВ фірми «СИГНАЛ» не має складських приміщень для збереження такої кількості товару , як свідчить довідка ПЛ/53 від 04.01.17, приміщення такого розміру може вмістити тільки їх основні фонди. Або товар був у вжитку та ще іноземного походження, що суперечить вимогам головним Замовника. З копії “ Балансу (Звіту про фінансовий стан)” та копії “ Звіту про фінансові результати (Звіту про сукупний дохід)” за останній звітній період, або копія “ Фінансового звіту суб’єкта малого підприємництва» за останній звітній період, з відміткою органу статистики ТОВ фірми «СИГНАЛ» видно що підприємство має незначні обсяги продажу і є непривабливим. З цього витікає, що Замовнику більш приваблива пропозиція перекупників з товаром сумнівної якості , а не виробників. На нашу думку, Замовник сформував документацію конкурсних торгів під заздалегідь визначеного переможця. Повідомляємо Вас, що будемо подавати скарги про порушення наших прав щодо тендерних торгів до АМКУ та контрольно-ревізійний відділ України.

Повідомляємо, що ми ,ТОВ ВФ «Євроконтакт», відповідає кваліфікаційним критеріям та вимогам, встановленим статтею 17 Закону. Ми не згодні з результатами розгляду нашої тендерної пропозиції (протокол ВТ № 4/2-17): - копії “ Балансу (Звіту про фінансовий стан)” та копії “ Звіту про фінансові результати (Звіту про сукупний дохід)” за останній звітній період, або копія “ Фінансового звіту суб’єкта малого підприємництва» за останній звітній період, з відміткою органу статистики нами були надані; - довідка відповідно вимог розд. ІІІ п.5(1.5) документації конкурсних торгів з податкової інспекції про наявність зареєстрованих рахунків в банківських установах не видається згідно законодавства ( наказ №603 від 01.08.2001р. зі змінами від 23.12.2010 р.про відкриття та закриття розрахункових рахунків які регламентують взаємовідносини між фінансовими установами та податковою інспекцією), просимо вказати статтю закону України , яка надає Вам право вимагати її надавати; - довідка відповідно вимог розд. ІІІ п.5(1.6) документації конкурсних торгів банком не видається та не має бути вирішальним моментом у дискваліфікації нас, як постачальника, тому що з наданого нами копії Балансу видно, що згідно строки 1600 та 1610 зобов’язання по короткостроковим та довгостроковим кредитам відсутні і те, що ми є стабільно працюючим та прибутковим підприємством. А також звертаємо Вашу увагу на те, що наша ціна була найнижчою з усіх учасників торгів, так як мі являємось виробниками понад 16 років. З вищевикладеного видно, що Замовник тендерних торгів був незацікавлений в закупівлі товару за нижчою ціною: з моменту відкриття результатів торгів ми мали можливість надати документи за бажанням Замовника, але нам було відмовлено без пояснень. Повідомляємо Вас, що будемо подавати скарги про порушення наших прав щодо тендерних торгів до АМКУ та контрольно-ревізійний відділ України.