-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Повнокольорове ЛЕД табло ФЛСК-96х96-PH10-SMD-АЛК-ЮСБ-220ВДР
Допорогова закупівля. Джерело фінансування - бюджетні кошти. Відсрочення платежу до 20 банківських днів. Кваліфікаційні вимоги: установчі документи, інформація щодо статусу платника ПДВ, документи, що підтверджують право підпису договору. Разом із бланком комерційної пропозиції надати скановані копії сертифікатів відповідності ,паспортів якості. Доставка - за адресою Замовника
Завершена
30 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 150.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 150.00 UAH
Період оскарження:
12.01.2017 15:17 - 13.01.2017 16:00
Скарга
Залишено без розгляду
Заявник з відхиленням пропозиції не згоден
Номер:
382a06a9cc9c43ed84016299872b6ac0
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-01-12-000472-c.b1
Назва:
Заявник з відхиленням пропозиції не згоден
Скарга:
1. Протоколом (рішенням) засіданням Комітету Замовника пропозиція Заявника була відхилена. Причина відхилення:
1.1 Учасник не подав жодних відомостей стосовно його реєстрації платником на додану вартість( Свідоцтво, витягу, тощо);
1.2 Пропозиція учасника не враховує сплату податку на додану вартість, (яка вимагається в Додатку №1 п.1 Документації до закупівлі), що в свою чергу призведе до збільшення витрат по даній закупівлі на 4550,00 грн., що є вищим на 4400,00 грн. ніж наступна за величиною цінова пропозиція за результатами Аукціону, яка визначена системою.
2. Заявник з відмовою не згоден з наступних причин:
- Стосовно пункту 8.1 – Замовник не повинен надавати відомості стосовно його реєстрації платником податку на додану вартість, бо він не є платником ПДВ.
- Стосовно пункту 8.2 - в Додатку №1 є 2 (два) пункти під номером один 1, ці пункти наведені нижче:
«1. Предмет закупівлі: (31711200-5) Електронні табло. (Повнокольорове лед табло)»
«1. До ціни товару обов’язково включаються усі додаткові витрати, які пов’язані з доставкою товару, обов’язкові платежі, збори тощо.»
Відповідно до цих пунктів, та всієї документації, жодних обмежень для учасників закупівлі які не є платниками ПДВ не передбачено.
3. ТОВ "МАЛЕВАРО ГРУП" та Товариство З Обмеженою Відповідальністю 'Візуал Ф'южн Технолоджі' в розділі «Тип документа: Документи, що підтверджують відповідність», надали Технічні характеристики виробу, які не задовольняють крітеріям замовника, а саме: Яскравість (кд./м2 ) >= 6000
В Документації до закупівлі Замовника, в Додатку №1, «ТЕХНІЧНІ ТА ІНШІ ВИМОГИ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ» Яркість вказана чітко - 6500 кд/м2
У зв'язку з технічними розбіжностями в заявках цих організацій та тими характеристиками які вимагає Замовник, ці заявки мають бути відхилені, як ті що не відповідають технічним вимогам.
На підставі Закону Заявник вимагає:
1. Провести позапланову перевірку по доводам скарги, в тому числі всього аукціону
2. Скасувати «Протокол (рішення) засіданням Комітету про відхилення пропозиції Кандидата»
3. Визнати ФОП Лукашова Віктора Миколайовича переможцем Аукціону
4. Визнати заявки ТОВ "МАЛЕВАРО ГРУП" та Товариство З Обмеженою Відповідальністю 'Візуал Ф'южн Технолоджі' як ті що не відповідають характеристикам замовника.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга на дії Замовника про відхилення пропозиції Кандидата..pdf 19.01.2017 09:26
- РІШЕННЯ.docx UA-2017-01-12-000472-c.b1.pdf 26.01.2017 18:10
Дата прийняття скарги до розгляду:
19.01.2017 09:31
Вирішення:
Згідно п.6.6. Наказу ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 № 35 інформація, зазначена Учасником в електронних документах та документах, що додаються до пропозиції, повинна відповідати інформації, зазначеній ним в екранних формах Системи при подачі пропозиції. У разі невідповідності пріоритетною вважається інформація, зазначена в екранних формах Системи. Згідно п. 6.9. пропозиція повинна відповідати вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення Закупівлі. Зважаючи на викладне вище, Учасник пропозиція якого в екранній формі відображена як "включаючи ПДВ" повинен надати відповідні документи у складі своєї пропозиції. Або лист-роз'яснення щодо їх відсутності. Наявність невідповідностей у змісті попозиції Учасника свідчить або про надання недостовірної інформації Замовнику або про невідповідність пропозиції вимогам документації. Отже, вважаємо скаргу-вимогу Учасника стосовно скасування відхилення його пропозиції безпідставною.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
26.01.2017 18:10
Задовільнена:
Ні