• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Підгузники для дорослих Tena Large 30 ( Підгузки).

Підгузники для дорослих Tena Large 30 ( Підгузки).

Завершена

198 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 990.00 UAH
Період оскарження: 11.01.2017 11:28 - 14.01.2017 11:30
Вимога
Вирішена

оскарження дискваліфікації

Номер: 448b8ade5f1542999b6b2edc000dd8fe
Ідентифікатор запиту: UA-2017-01-11-000324-b.b2
Назва: оскарження дискваліфікації
Вимога:
Доброго дня. На етапі уточнень було поставлено запитання в графі-"питання та відповіді" про можливість участі еквівалентів. Ви проігнорували це запитання. Тов Б 777 приймало участь у закупівлі , повністю виконавши вимоги до продукції та документації, згідно діючого законодавства(яке дозволяє участь еквівалентної продукції) Просимо звернути на це увагу і переглянути ваше рішення
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Замовник не зобов’язаний відповідати на питання Учасників. Згідно п.6.4. Наказу ДП «Зовнішторгвидав України» «Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель» № 35 від 13.04.2016 вимоги до предмета Закупівлі МОЖУТЬ встановлюватися Замовником у доданих файлах або в екранних формах Закупівлі. У випадках до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) оба виробника, Замовник МОЖЕ вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Вирішена

оскарження дискваліфікації

Номер: ecd67f5bfb734c3ab11873463a098999
Ідентифікатор запиту: UA-2017-01-11-000324-b.b1
Назва: оскарження дискваліфікації
Вимога:
доброго дня. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону України "Про публічні закупівлі" технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. . Якщо тендерна документація містить посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника Учасники можуть подати еквівалент щодо предмету закупівлі. Просимо переглянути ваше рішення, так як воно є дискримінаційним і обмежує участь інших виробників у закупівлі. Таким чином ви створюєте умови для єдиного учасника, обійшовши можливість економії державних коштів. А це основна мета системи Прозоро
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Очікувана вартість закупівлі підгузників становила 198000,00 гривень, тому відповідно до абзацу 1 ч.1 ст.2 Закону України «Про публічні закупівлі» ця закупівля не підпадає під дію Закону, а є допороговою закупівлею, яка регулюється Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» «Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель» № 35 від 13.04.2016 (далі – Наказ). Згідно п.1.2 Наказу пропозиція Учасника- це пропозиція, яку Учасник подає для участі у Закупівлі відповідно до вимог, визначених Замовником. Згідно п.6.4. Наказу у випадках до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) оба виробника, Замовник МОЖЕ вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників.
Статус вимоги: Задоволено