Комп’ютерне обладнання для початкових класів

Невідповідність тендерної пропозиції учасника-переможця умовам тендерної документації

СКАРГА на рішення Замовника про визнання переможцем та прийняття рішення про намір укласти договір

ТОВ ФІРМА ВАЛТЕК продовжує наполягати на своїй позиції стосовно неправомірного визнання переможцем ПП "КОМТЕХСЕРВІС". 1. Було запропоновано зовнішній пристрій, який не є складовою частиною ноутбука, а його наявність не було передбачено тендерною документацією. 2. Замовник стверджує, що "учасники тендерних закупівель не можуть надавати чинні сертифікати M icrosoft, а замовник, відповідно, не має права вимагати такі сертифікати від учасників". Проте, так вимога у документації була. У такому випадку Замовник повинен відмінити торги, через неможливість усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель, або, принаймні, прийняти до уваги довідку, яку надає учасник із вказанням причини не надання документу, що вимагався. Таку довідку ПП "КОМТЕХСЕРВІС" не надав. 3. У складі пропозиції ПП «КОМТЕХСЕРВІС» надано довідку про необов’язкову сертифікацію, в якій зазначено, що пропоновані ними Товари не підлягають сертифікації згідно наступних стандартів: • ДСТУ 2296–93 "Державна система сертифікації. Знак відповідності. Форма, розміри, технічні вимоги та правила застосування" • ДСТУ 3410–96 "Державна система сертифікації. Основні положення" ДСТУ 3411:2004 "Система сертифікації УкрСЕПРО. Вимоги до органів сертифікації продукції та порядок їх призначення і надання повноважень на діяльність у Системі" • ДСТУ 3412–96 "Державна система сертифікації. Вимоги до випробувальних лабораторій" • ДСТУ 3413–96 "Система сертифікації УкрСЕПРО. Порядок проведення сертифікації продукції" • ДСТУ 3414–96 "Державна система сертифікації. Атестація виробництва. Порядок проведення" • ДСТУ 3415–96 "Державна система сертифікації. Реєстр Системи" • ДСТУ 3417–96 "Державна система сертифікації. Процедура визнання результатів сертифікації продукції, що імпортується" • ДСТУ 3418–96 "Державна система сертифікації. Вимоги до аудиторів та порядок їх атестації" • ДСТУ 3419–96 "Державна система сертифікації. Сертифікація систем якості. Порядок проведення" • ДСТУ 3420–96 "Система сертифікації УкрСЕПРО. Вимоги до органів, що здійснюють сертифікацію систем управління" • ДСТУ 3498–96 "Державна система сертифікації. Бланки документів. Форма та опис" • ДСТУ 3957–2000 "Державна система сертифікації. Порядок обстеження виробництва під час проведення сертифікації продукції" Проте, надання висновків Державної санітарно- епідеміологічної експертизи не входить до цього переліку. Замовник вимагає від Учасників надання висновку Державної санітарно- епідеміологічної експертизи (Додаток 2 до ТД). У відповідь на дану вимогу, ПП «КОМТЕХСЕРВІС» надає «Лист-повідомлення про ліквідацію СЕС», в якому зазначає: «У зв'язку з державною реорганізацією санітарно - епідеміологічної служби висновки санітарно-епідеміологічної експертизи більше не надаються». Дане твердження є не достовірною, оскільки такі висновки надаються на вимогу Постачальників. ПП «КОМТЕХСЕРВІС» було запропоновано ламінатор 2E, модель L-403, на який у складі їх пропозиції відсутній висновок Державної санітарно- епідеміологічної експертизи. ТОВ ФІРМА «ВАЛТЕК» у складі своєї пропозиції надала «Довідку про відсутність документації», в якій зазначила «…на момент подачі пропозиції, фактично відсутня можливість отримання даного документу на товар, що пропонується, а саме: Ламінатор виробник 2E, модель L-403, оскільки офіційний дистриб’ютор даного Товару в даний час проводить повторну сертифікацію цього пристрою.» На підтвердження даної інформації – надаємо новий висновок Державної санітарно- епідеміологічної експертизи, який було отримано 25.06.2020 та про можливість отримання якого ПП «КОМТЕХСЕРВІС» надало недостовірну інформацію у складі своєї пропозиції. У разі невиконання Замовником вимоги щодо дискваліфікації пропозиції ПП «КОМТЕХСЕРВІС», товариство планує оскаржити рішення Замовника у Антимонопольному комітеті.

Вимагаємо скасування рішення про визнання переможцем ПП "КОМТЕХСЕРВІС" з наступних причин. 1. Учасником запропоновано ноутбук, який не відповідає вимогам за кількістю USB портів. Натомість, було запропоновано зовнішній USB концентратор, який не є складовою частиною ноутбука, а його наявність не було передбачено тендерною документацією. 2. Згідно вимог Додатку№ 2 учасник повинен був надати "8. Надати Сертифікат партнера Microsoft з вказанням назви Учасника, та компетенцій ( статусу ) в рамках глобальної партнерської мережі Microsoft (Microsoft Partner Network) таСертифікат програми академічного ліцензування Microsoft AEPC ertificate, дійсний на момент подання пропозиції з вказанням назви Учасника та номера авторизації. " Учасником пропозиціюбуло подано 18.06.2020 р та надано документ, дата дії якого припинилась 3.06.2020 року. Крім цього, учасник не надав жодних роз'яснень з приводу даного документа (ТОВ ФІРМА "ВАЛТЕК" надає роз'яснення з приводу нього у файлі Гарантійні листи_технічний.pdf). 3. Згідно вимог Додатку №2 вимагалось "Скановану копію чинного на дату подання пропозиції висновку Державної санітарно- епідеміологічної експертизи.". Учасником не надано зазначеного висновку на запропоновану мишу та USB концентратор. Оскільки такими діями Замовник порушує права інших учасників закупівлі та законодавтство у сфері державних закупівель, вимагаємо скасування рішення про визнання переможцем ПП "КОМТЕХСЕРВІС" та переходу до розгляду наступної тендерної пропозиції.