-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Ноутбуки
Категорія замовника – підприємства, установи, організації, зазначені у пункті 3 частини першої статті 2 Закону (п.3 ч.4 ст.2 Закону). Мова - Українська. Критерії вибору переможця Ціна: 100%
Завершена
87 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 435.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 435.00 UAH
Період оскарження:
02.06.2020 14:04 - 05.06.2020 18:00
Вимога
Вирішена
Не правомірне відхилення учасника
Номер:
ce49260be58343b694b862e904342193
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-06-02-005592-b.b1
Назва:
Не правомірне відхилення учасника
Вимога:
Шановний Замовник, Закон України «Про публічні закупівлі» щодо процедури спрощеної закупівлі передбачає:
Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо:
1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі;
Враховуючи дане положення та інформацію, що розміщена у вашій тендерній документації, а саме у Додатку 2 зазначено вимоги до процесора та чітко зазначена можливість пропозиції еквівалентів до товару наступним змістом:
«Процесор:
- тип - не гірше Intel i5-7200U 7-го покоління;
- кількість фізичних ядер - не менше 2,
- тактова частота - не менш ніж (2.5 - 3.1 ) ГГц
з технологією Intel® Turbo Boost;,
- підтримка роботи оперативної пам’яті та материнської плати з частотою - не менше ніж 2133 МГц;
- кеш пам’ять 6 Мб або більше
У разі поставки еквівалентного товару, товар має бути з технічними та якісними характеристиками рівноцінними, або покращеними, ніж визначені Замовником у даному оголошенні.
Примітка: у разі, коли в описі предмета закупівлі містяться посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, то разом з цим враховувати вираз "або еквівалент"»
Враховуючи дану інформацію та положення визначені Законом України я, як учасник здійснив пропозицію ноутбука із відповідним еквівалентом процесора AMD Ryzen 5 2500U , який не є гіршим за технічними характеристиками прописаними в таблиці замовника зазначивши порівняння по кожному параметру процесора як вимагав замовник.
Крім того зазначу, що Замовник чітко визначив що у описі предмета закупівлі будь-які зазначені: виробники, марки, фірму, походження або конструкцію слід враховувати як еквівалент. Що і було здійснено учасником.
Крім того, здійсніть порівняння процесорів "i5 7200U vs Ryzen 5 2500U" у більшості тестів у мережі інтернет перевага та шивідкість тільки за процесором AMD Ryzen. У двічі більше ядер, у двічі більше потоків! Процесор кращий однозначно.
Прошу повернути мене на кваліфікацію та повторно переглянути мою пропозицію з врахуванням данної інформації.
Дякую.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол рішення уповноваженої особи 25.06.2020 09:26
Дата подачі:
23.06.2020 14:09
Вирішення:
За результатами звернення що розміщене в системі Прозоро скасувати попереднє рішення №6 від 23.06.2020 про відхилення пропозиції ФОП Кучерявий Костянтин Григорович за процедурою закупівлі “UA-2020-06-02-005592-b ДК 021:2015: 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина)”.
Статус вимоги:
Задоволено