Поточний ремонт по заміні металопластикових вікон та улаштування відкосів за кодом ДК 021:2015: 45220000-5 Інженерні та будівельні роботи

ТОВ «Горстрой» було визнано переможцем за результатами спрощеної закупівлі «Поточний ремонт по заміні металопластикових вікон та улаштування відкосів за кодом ДК 021:2015: 45220000-5 Інженерні та будівельні роботи» UA-2020-06-02-002176-b. ПП «НИКС-П» оскаржує дане рішення аргументуючи це наступним: 1. Учасником ТОВ «Горстрой» було порушено вимогу визначено в документі «Документи, які повинен надати учасник для підтвердження кваліфікаційних вимог», а саме «Також Учасником надається:… Протоколи випробувань склопакетів, віконних та дверних блоків з профілю (які будуть використовуватись у конструкціях, згідно технічного завдання данної закупівлі)». В складі своєї тендерної пропозиції Учасником ТОВ «Горстрой» не було надано протокол випробувань №Т021913/20 від 19.02.2020, на який є посилання у сертифікаті відповідності склопакетів №UA.1О276.050.02-20 від 19.02.2020. Таким чином, якість склопакетів, які пропонує використовувати у віконних блоках Учасник ТОВ «Горстрой», не підтверджена ніякими випробуваннями, отже використання їх є грубим порушенням діючих норм будівництва України та може бути небезпечним для здоров’я людини. 2. Учасником ТОВ «Горстрой» було порушено вимогу визначено в документі «Додаток 5 Технічне завдання», а саме «Відповідно до Переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні Держспоживстандарт України, Наказ № 28 від 01.02.2005 п. 14.25 – блоки віконні мають бути сертифіковані в Україні за ДСТУ Б В.2.6-15:2011 й мають супроводжуватися «Паспортом на виріб» за зразком встановленим в Зміні №1 до ДСТУ Б В.2.6-15:2011 від 01.07.2013». В складі своєї тендерної пропозиції Учасником ТОВ «Горстрой» було надано паспорт на виріб, в розділі «Відомості про оцінку відповідності» якого було вказано посилання на сертифікат відповідності № UA0.YT.052008-19, проте в складі тендерної пропозиції Учасника було надано інші сертифікати, а саме № UA10276.193.03-19 та № UA.10276.05.03-20. Дані сертифікати не мають відношення до товару, що зазначений в паспорті на виріб, тобто заявлені в цьому документі характеристики запропонованого товару не підтверджені жодним сертифікатом чи протоколом випробувань. Таким чином, Учасник намагається ввести в оману Замовника стосовно відповідності технічних характеристик запропонованого товару вимогам Замовника та діючих норм законодавства України. В той же час Учасник ПП «НИКС-П» повністю відповідає кваліфікаційним вимогам Замовника та надав найбільш економічно вигідну пропозицію. Комунальний заклад «Маріупольський міський технологічний ліцей Маріупольської міської ради Донецької області є бюджетною установою, тому згідно статті 5. п2. Закону України «Про публічні закупівлі» першочергово ухвалюється максимально економічно вигідна пропозиція. ПП «НИКС-П» за результатами аукціону надав найбільш економічно вигідну пропозицію – 120 990,00 грн з ПДВ. Проте, Замовником було відхилено тендерну пропозицію ПП «НИКС-П» з причини «не надання висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на фурнітуру, що був би дійсним на дату проведення спрощеної закупівлі». Звертаємо увагу Замовника на те, що Учасник у складі своєї тендерної пропозиції надав висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на фурнітуру Axor, що є дійсним на дату проведення спрощеної закупівлі. Причиною виникнення непорозуміння між Замовником та Учасником з приводу цього документу є технічна помилка компанії-виробника фурнітури ТОВ «АКСОР ІНДАСТРІ», яка надала даний висновок. Друга сторінка висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи належала іншому документу, проте перша сторінка, яка повністю підтверджує відповідність фурнітури діючим стандартам безпеки та якості, є оригінальною та підтверджує відповідність пропозиції Учасника вимогам Замовника. Учасником було долучено офіційний лист завода-виробника метало пластикових конструкцій ТОВ «Вінтера-Вікна» з підтвердженням правильності даного документа та роз’ясненням щодо другої сторінки. Також нами було направлено офіційне звернення до компанії ТОВ «АКСОР ІНДАСТРІ» та отримано офіційну відповідь з роз’ясненням ситуації, що склалася, та підтвердженням несуттєвості цієї помилки для визначення якісних характеристик продукції (скан-копія листа додається). Крім того, в тендерній пропозиції Учасника ПП «НИКС-П» наявний офіційний лист від Головного управління Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області, який підтверджує безпечність використання виробів ТОВ «АКСОР ІНДАСТРІ» (скан-копія листа додається). Також зазначаємо, що Замовником не визначено інших причин для відхилення нашої тендерної пропозиції, таким чином, вона повністю відповідає вимогам Замовника. Виходячи з вищевикладеного, ВИМАГАЄМО скасувати рішення щодо визнання Переможцем торгів Учасника ТОВ «Горстрой», визнати переможцем закупівлі ПП «НИКС-П» та під час здійснення закупівель діяти виключно у рамках вимог Закону України «Про публічні закупівлі».

В долученому файлі скан-копія офіційного листа з роз'ясненням щодо відповідностіропозиції Учасника ПП "НИКС-П" вимогам замовника.

ПП «НИКС-П» був визнаний переможцем закупівлі UA-2020-06-02-002176-b, «Поточний ремонт по заміні металопластикових вікон та улаштування відкосів» за кодом ДК 021:2015: 45220000-5, інженерні та будівельні роботи в Комунальному закладі "Маріупольський міський технологічний ліцей Маріупольської міської ради Донецької області". Повідомляємо, що згідно з тендерною документацію, Учасником було надано висновок санітарно-епідеміологічної експертизи на фурнітуру ТМ AXOR (яка також зазначена в паспорті на виріб), в якому зазначено, що об’єкт експертизи підлягає лабораторному контролю з періодичністю один раз на рік. Оскільки ніякого документу, підтверджуючого, що об’єкт експертизи пройшов лабораторний контроль після 23.04.2020 р., Учасником ні додано, висновок не є дійсним. Згідно з цім, Учасник прямо порушив вимоги переліку кваліфікаційних критеріїв тендерної документації і фурнітура в запропонованих Учасником конструкціях з металопластику не відповідає вимогам діючого санітарного законодавства України та не є безпечною для здоров’я людини. Виходячи з вищевикладеного, вимагаємо скасувати рішення щодо визнання переможцем даної тендерної закупівлі ПП «НИКС-П». В іншому випадку будемо змушені звернутися в правоохоронні органи.