-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Деревина (дрова твердих порід)
Торги відмінено
760 200.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 801.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 3 801.00 UAH
Період оскарження:
02.06.2020 10:41 - 21.06.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
ВИМОГА - щодо скасування рішення про визначення переможця.
Номер:
54253f7ad0a5481781056b46e97a9d30
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-06-02-002005-b.a2
Назва:
ВИМОГА - щодо скасування рішення про визначення переможця.
Вимога:
вих. №1 від 30.07.2020 р.
ID закупівлі: UA-2020-06-02-002005-b
Заступнику голови тендерного комітету
Відділу освіти Мирноградської міської ради
Код ЄДРПОУ: 22039296
85323УкраїнаДонецька область
м. Мирноградв ул. Курська, 1
Боровець М.І.
ВИМОГА № 1
Надалі за текстом вказаної вимоги терміни, визначення та умовні скорочення:
- Закон України «Про публічні закупівлі» (в редакції Закону України від 19.09.2019 № 114-ІХ) – Закон;
- Відділу освіти Мирноградської міської ради – Замовник;
- Тендерна документація – Документація;
- Тендерна пропозиція – Пропозиція;
- «ФОП Гончар Тетяна Анатоліївна» - Переможець.
Фізична особа-підприємець Чиж Олексій Миколайович відповідно до рішення тендерного комітету Замовника, що затверджене протоколом обрання переможця № 106 від «29» липня 2020 року, в якому зокрема зазначено:
За результатом обговорення питання порядку денного члени тендерного комітету вирішили:
Підстави для відхилення тендерної пропозиції відповідно до статті 31Закону відсутні. Таким чином, тендерна пропозиція учасника ФОП Гончар Тетяни Анатоліївни, відповідає умовам тендерної документації, кваліфікаційним критеріям, встановленим згідно ст.16 Закону та вимогам, установленим статтею 17 Закону, а також є найбільш економічно вигідною
Не згоден з цим рішенням з наступних підстав.
1) Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 Закону і в цій тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у цій тендерній документації, зокрема від учасників вимагалось надати у складі пропозиції: • копію паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду/облікової картки фізичної особи-платника податків (для Учасників - фізичних осіб або фізичних осіб - підприємців).
В складі Пропозиції Переможця відсутні окремі скановані сторінки паспорта, а саме сторінки: 4,5,6,7,8,9,12,13,14,15,16. Таким чином, Переможцем не надано копію паспорта (для фізичних осіб – підприємців), а надано лише окремі сторінки до нього, що не відповідає умовам Документації в цій частині.
Відповідно до ПОЛОЖЕННЯ про паспорт громадянина України (ЗАТВЕРДЖЕНОГО Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року N 2503-XII): 5. Паспортна книжечка являє собою зшиту внакидку нитками обрізну книжечку розміром 88х125 мм, що складається з обкладинки та 16 сторінок. Усі сторінки книжечки пронумеровані і на кожній з них зображено Державний герб України і перфоровано серію та номер паспорта.
Таким чином, копію паспорту Переможцем не надано у складі пропозиції, а надано лише його окрему частину.
Посилаючись на вищенаведене, вважаємо, що Пропозиція Переможця не відповідала в цій частині умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та підлягала відхиленню, згідно абзацу першого пункту другого частини першої статті 31 Закону.
Вищенаведені невідповідності тендерної пропозиції Переможця, що повинні були призвести до її відхилення, ґрунтуються не на підставі нашої окремої думки або міркувань, а на підставі ґрунтовного аналізу практики розгляду відповідних скарг Постійно діючою адміністративною колегією Антимонопольного комітету України та оскарження частин прийнятих рішень в судовому порядку. Надаємо окремі випадки:
1) № 1851-р/пк-ск від 23.08.2016;
2) № 8761-р/пк-пз від 12.12.2017;
3) № 3887-р/пк-пз від 24.04.2018.
Посилаючись на вище наведене,
ВИМАГАЮ:
1. Скасувати рішення тендерного комітету про визнання переможцем ФОП Гончар Тетяна Анатоліївна, що затверджене протоколом обрання переможця № 106 від «29» липня 2020 року
2. Відхилити тендерну пропозицію ФОП Гончар Тетяна Анатоліївна із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель згідно абзацу першого пункту другого частини першої статті 31 Закону.
з Повагою,
Фізична особа-підприємець Чиж Олексій Миколайович
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога № 1.pdf 31.07.2020 07:18
- протокол засідання ТК відповідь на вимогу Чиж О.М.pdf 03.08.2020 14:11
Дата подачі:
31.07.2020 07:19
Вирішення:
Відповідь на вимогу оприлюднено в електронній системі закупівель окремим протоколом.
Статус вимоги:
Відхилено
Скарга
Виконана замовником
Скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції Учасника
Номер:
33e131d8519444b6a7ce28ca8560fd3f
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-06-02-002005-b.b1
Назва:
Скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції Учасника
Скарга:
Деталі у файлі з текстом скарги.
Пов'язані документи:
Учасник
Орган оскарження
- Рішення від 03.07.2020 № 12989.pdf 03.07.2020 17:22
- інформація про перенесення розгляду скарги № 9900.pdf 14.07.2020 11:01
- Інформація про резолятивну частину рішення від 15.07.2020 № 13714.pdf 16.07.2020 17:15
- рішення від 15.07.2020 № 13714.pdf 20.07.2020 20:14
- пояснення ТК на скаргу.pdf 08.07.2020 10:35
- Пояснення у форматі .doc 08.07.2020 10:40
- протокол про скасування рішення Гончар Т.А.pdf 22.07.2020 15:21
Дата прийняття скарги до розгляду:
01.07.2020 14:07
Дата розгляду скарги:
13.07.2020 10:00
Місце розгляду скарги:
АМКУ
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
03.07.2020 17:22
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
20.07.2020 20:14
Дата виконання рішення Замовником:
22.07.2020 15:21
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Скасувати рішення Замовника (протокол № 86 відхилення тендерних пропозицій від 30.06.2020р ФОП Гончар Тетяни Анатоліївни) за процедурою закупівлі Деревина (дрова твердих порід) ДК 021:2015 (СPV 2008) - 03410000-7 Деревина на підставі рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №13714-р/пк-пз від 15.07.2020.