-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Автоматизовані робочі місця
Торги не відбулися
1 400 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 7 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 7 000.00 UAH
Період оскарження:
28.05.2020 17:27 - 20.06.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога на рішення Замовника
Номер:
9d33fc5796d9428380f6784e62ea754a
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-05-28-001548-a.a3
Назва:
Вимога на рішення Замовника
Вимога:
Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим Замовником.
Відповідно до вимог Додатку 1 до тендерної документації «ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ»:
1. АРМ Комплектація № 1 з наступними характеристиками:
- повітряне охолодження для процесора Socket 115x,
- кількість вентиляторів – 2,
- Тип підшипника: SSO (або SSO2, EBR (LONG LIFE BEARING) чи підшипники ковзання c гвинтовою нарізкою (rifle bearing)),
- мінімальна швидкість обертання вентиляторів, об / хв: 900,
- матеріал радіатора – алюміній, мідна основа і 6 теплових трубок,
В тендерній пропозиції учасник ТОВ «Торгогово-Консалтингова Компанія «Фрай» довідка № 001548-а/5 від 16.06.2020р. опис предмета закупівлі запропонував:
- Кулер DeepCool Neptwin White, який не відповідає технічним вимогам Замовника. Характеристики з сайту виробника (http://www.deepcool.com/ru/product/cpucooler/2018-08/274_9360.shtml) :
Частота обертів вентиляторів:
Перший:1300±10%об./хв
Другий: 900 ± 150 ~ 1500 ± 10% об./хв
Один з вентиляторів має мінімальну швидкість обертання більшу, а ніж вимагалося.
2. АРМ Комплектація № 1 з наступними характеристиками:
- примусова система охолодження,
- не менш ніж 2 USB 3.0 порти на передній панелі,
- роз'єми для навушників та мікрофону,
- кількість 2,5 "відсіків – не менше 2
- кількість 3,5 "відсіків – не менше 4,
- вбудовані вентилятори/розташування - передня панель 2x120 мм, задня панель 1x120 мм, або більше.
- Габарити, мм: 232x466x530 (не менше).
- Матеріал боковин – метал.
В тендерній пропозиції учасник ТОВ «Торгогово-Консалтингова Компанія «Фрай» довідка № 001548-а/5 від 16.06.2020р. опис предмета закупівлі запропонував:
КОРПУС VINGA ARK, який не відповідає технічним вимогам Замовника. Характеристики з сайту виробника (https://vinga.ua/ua/korpusi/ark.html):
Внутрішні відсіки:
- Кількіть внутрішніх відсіків 3.5" – 3
- Кількість внутрішніх відсіків 2.5 " – 6
- Матеріал корпусу акрил, метал 0,8 мм, пластик (ліва боковина корпусу виготовлена з пластику).
3. АРМ Комплектація № 2 з наступними характеристиками:
- повітряне охолодження для процесора Socket 115x,
- кількість вентиляторів – 1,
- Тип підшипника: SSO (або SSO2, EBR (LONG LIFE BEARING) чи підшипники ковзання c гвинтовою нарізкою (rifle bearing)),
- мінімальна швидкість обертання вентиляторів, об / хв: 900,
- матеріал радіатора – алюміній, мідна основа і 4 теплові трубки.
В тендерній пропозиції учасник ТОВ «Торгогово-Консалтингова Компанія «Фрай» довідка № 001548-а/5 від 16.06.2020р. опис предмета закупівлі запропонував:
КУЛЕР ДО ПРОЦЕСОРА VINGA CL3005, який не відповідає технічним вимогам Замовника. Характеристики з сайту виробника (https://vinga.ua/ru/kulery-dlya-korpusa/cl3005.html?lang=ua). На сайті виробника мінімальна швидкість обертання вентиляторів не регламентована, натомість вказана максимальна швидкість обертання, яка становить 1500 Об/Хв.
4. АРМ Комплектація № 2 з наступними характеристиками:
- блок живлення
- Виробник, один з вказаних: Chieftec, SeaSonic, Thermaltake, be quiet!, Cooler Master, Zalman.
- потужність: від 550Вт,
- відповідність стандарту 80 Plus Bronze, або краще.
В тендерній пропозиції учасник ТОВ «Торгогово-Консалтингова Компанія «Фрай» довідка № 001548-а/5 від 16.06.2020р. опис предмета закупівлі запропонував:
Блок живлення Zalman WATTBIT 600W ( ZM600-XE), який не відповідає технічним вимогам Замовника. Згідно характеристик з сайту виробника (https://www.zalman.com), торгівельного майданчика, (https://hotline.ua) та сайтам із оглядами (https://ru.gecid.com ; https://www.3ona51.com) запропонована модель ZM600-XE не відповідає стандарту 80 Plus Bronze або краще. Приставка до назви 83+ є маркетинговою і не має відношення до підтверджених технічних характеристик. Сертифікат 80 PLUS – відсутній.
Відповідно до пункту 3. Відхилення тендерних пропозицій розділ 5. Оцінка тендерної пропозиції тендерної документації:
Відповідно до п.2 ч.1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель в разі якщо:
ч. 2) тендерна пропозиція учасника:
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Тендерна пропозиція учасника ТОВ «Торгогово-Консалтингова Компанія «Фрай», не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та має буде відхилена.
Замовник своїм рішенням порушує принцип недискримінація учасників, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям та зловживанням. В діях тендерного комітету прослідковуються недобросовісні дії, що порушують законодавство України «Про публічні закупівлі».
ПРОСИМО:
• Прийняти до розгляду вимогуі і задовольнити її в повному об’ємі.
• Скасувати рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД».
• Скасувати рішення Замовника про визнання переможцем ТОВ «Торгогово-Консалтингова Компанія «Фрай».
• Визнати переможцем даної закупівлі ТОВ «ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД».
У випадку незадоволення даної скарги залишаємо за собою право звернення до Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога Замовнику на не правомірне рішення.pdf 01.07.2020 12:32
- Відповідь на Вимогу 02.07.2020 15:32
Дата подачі:
01.07.2020 12:32
Вирішення:
Тендерний комітет КП КМР «Телекомпанія «Київ», розглянувши Вимогу Учасника ТОВ «ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД» (надалі – Скаржник) за результатами процедури відкритих торгів на закупівлю товарів за кодом ДК 021:2015: 30210000 – 4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (автоматизовані робочі місця), ідентифікатор закупівлі UA-2020-05-28-001548-a, на рішення Замовника та порушення у сфері публічних закупівель, задовольняє її частково.
Так щодо вимоги про скасування рішення Замовника про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД» та визнання переможцем закупівлі ТОВ «ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД», Замовник змушений відмовити в їх задоволенні з огляду на наступне. Було встановлено, що тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації з огляду на наступне:
Відповідно до умов тендерної документації: «Перелік документів та спосіб підтвердження відсутності підстав для відхилення пропозиції Учасника викладено у Додатку 2».
Відповідно до пункту 10 Таблиці 2 «Перелік документів, які надаються усіма учасниками для підтвердження відповідності вимогам тендерної документації» Додатку № 2 до тендерної документації учасниками подаються наступні документи: «Довідка про забезпечення гарантійного супроводження Товару. У випадку, якщо гарантійне супроводження буде забезпечуватись силами Учасника: в складі тендерної пропозиції надати інформацію про наявність працівників відповідної кваліфікації та довідку про матеріально-технічну базу, необхідну для надання таких послуг. У випадку, якщо гарантійне супроводження буде забезпечуватись силами третіх осіб: в складі тендерної документації надати копії відповідних договорів з такими особами, адреси розташування сервісних центрів».
Проте, у складі тендерної пропозиції ТОВ "ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД" відсутня «Довідка про забезпечення гарантійного супроводження Товару», що не відповідає умовам пункту 10 Таблиці 2 «Перелік документів, які надаються усіма учасниками для підтвердження відповідності вимогам тендерної документації» Додатку № 2 до тендерної документації.
Беручи до уваги вартість та предмет закупівлі, Замовник бажає придбати якісний товар, який забезпечуватиме повноцінну роботу, та ефект, який очікувався при плануванні технічного завдання, а також, обов’язково (!!!) гарантійне супроводження протягом певного періоду часу.
У зв’язку з цим, Замовник в тендерній документації чітко визначив обов’язок надання документу у вигляді довідки про забезпечення гарантійного супроводження, в якому учасники мали зазначити яким чином Учасник гарантує здійснювати обов’язок із гарантійного супроводження Товару та, відповідно, долучити відповідні документи до такої довідки.
Тендерною документацією не передбачається заміна цього документу іншим. Відповідно до підпункту 19 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» у тендерній документації зазначаються такі відомості: опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їхніх тендерних пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції, та не впливають на зміст тендерної пропозиції. На думку тендерного комітету КП КМР «Телекомпанія «Київ», ненадання документу, який вимагався у складі пропозиції не є технічною помилкою чи опискою тощо, це є ненадання документу, в якому мала міститись важлива для Замовника інформація, яка впливає на прийняття рішення. І надання в складі тендерної документації додаткових документів, зокрема довідки №507 від 15.06.2020 року, не давало правових підстав для висновків з боку Замовника про те, що гарантійне супроводження буде забезпечуватись саме (та виключно) силами Учасника.
Враховуючи викладене, тендерний комітет КП КМР «Телекомпанія «Київ» прийняв рішення відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД» (тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації). Тим самим Тендерний комітет КП КМР «Телекомпанія «Київ» прийняв правомірне рішення.
2. Щодо вимоги ТОВ «ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД» про скасування рішення Замовника про визнання переможцем ТОВ «Торгово-Консалтингової компанії «ФРЕЙ».
Уважно вивчивши аргументацію Скаржника з цього приводу, наведену у Вимозі за результатами процедури відкритих торгів на закупівлю товарів за кодом ДК 021:2015: 30210000 – 4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (автоматизовані робочі місця), ідентифікатор закупівлі UA-2020-05-28-001548-a, тендерний комітет КП КМР «Телекомпанія «Київ» задовольняє вимогу ТОВ «ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД» про скасування рішення Замовника про визнання переможцем ТОВ «Торгово-Консалтингової компанії «ФРЕЙ».
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Є відповідь
Оскарження переможця
Номер:
6909b3259c4647dfad2e1659fdff9070
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-05-28-001548-a.a2
Назва:
Оскарження переможця
Вимога:
Запропонованний товар (Корпус Vinga Ark) не відповідає технічним вимогам, оскільки одна бокова стінка з акрилу, а вимагалось з металу. https://vinga.ua/ru/korpusa/ark.html?lang=ua
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на Вимогу 02.07.2020 16:29
Дата подачі:
01.07.2020 10:34
Вирішення:
Тендерний комітет КП КМР «Телекомпанія «Київ», уважно вивчивши аргументацію, викладену у Вимозі Учасника ТОВ «КОМЕЛ» (надалі – Скаржник) за результатами процедури відкритих торгів на закупівлю товарів за кодом ДК 021:2015: 30210000 – 4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (автоматизовані робочі місця), ідентифікатор закупівлі UA-2020-05-28-001548-a, задовольняє її в повному обсязі та скасовує рішення Замовника про визнання переможцем ТОВ «Торгово-Консалтингової компанії «ФРЕЙ».
Статус вимоги:
Задоволено
Скарга
Скасована
скарга
Номер:
00d008dfbf2847edaf0c64d9c175d411
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-05-28-001548-a.a1
Назва:
скарга
Скарга:
скарга
Пов'язані документи:
Учасник
- Платіжка 30.06.pdf 30.06.2020 11:04
Причина:
Період оскарження закінчився
Дата скасування:
07.07.2020 00:02