• Відкриті торги
  • Однолотова
  • КЕП

Поліпшення технічного стану та благоустрій паркового озера у місті Горішні Плавні Полтавської області

Відсутні

Торги відмінено

1 100 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 500.00 UAH
Період оскарження: 28.05.2020 17:08 - 14.06.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

ВИМОГА щодо надання додаткової інформації про причини невідповідності пропозиції ТОВ «ДОБРОБУД-ІНВЕСТ» умовам тендерної документації

Номер: bee6540bbbe14539b65dd755ed38d0dc
Ідентифікатор запиту: UA-2020-05-28-001729-c.b1
Назва: ВИМОГА щодо надання додаткової інформації про причини невідповідності пропозиції ТОВ «ДОБРОБУД-ІНВЕСТ» умовам тендерної документації
Вимога:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДОБРОБУД-ІНВЕСТ» 36039, Полтавська обл., м. Полтава, вул. ГЕРОЇВ ЧОРНОБИЛЬЦІВ, буд. 9А, код ЄДРПОУ 41267243 Вих. № В-030720/1 від 01 липня 2020 року Уповноваженій особі КП «СпецЕко» Першину С.М. Номер та найменування предмету закупівлі: «Поліпшення технічного стану та благоустрій паркового озера у місті Горішні Плавні Полтавської області від КП "СпецЕко". ДК 021:2015 - 45110000-1 Руйнування та знесення будівель і земляні роботи». Оголошення про закупівлю з ідентифікатором UA-2020-05-28-001729-c. ВИМОГА щодо надання додаткової інформації про причини відхилення тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОБУД-ІНВЕСТ» Згідно протоколу №19 ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ від 25.06.2020 р. відхилено тендерну пропозицію учасника процедури відкритих торгів ТОВ "ДОБРОБУД-ІНВЕСТ" за предметом закупівлі: «Поліпшення технічного стану та благоустрій паркового озера у місті Горішні Плавні Полтавської області від КП "СпецЕко". ДК 021:2015 - 45110000-1 Руйнування та знесення будівель і земляні роботи». Оголошення про закупівлю з ідентифікатором UA-2020-05-28-001729-c. ТОВ «ДОБРОБУД-ІНВЕСТ» вважає аргументацію, зазначену у вказаному протоколі, недостатньою та на підставі ч.3 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» реалізує своє право на звернення з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності тендерної пропозиції умовам тендерної документації. Зокрема, інформація щодо відсутності ліцензії на будівельні та монтажні роботи за кодом 1.09.00 згідно п.п. 2 розділу 1 додатку №1 до ТД взагалі не відповідає дійсності. ТОВ «ДОБРОБУД-ІНВЕСТ» з 2017 року активно працює в галузі будівництва, що забезпечується наявністю ліцензії Державної архітектурно-будівельної інспекції України на здійснення господарської діяльності з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з середніми та значними наслідками (дата видачі 28.09.2017 р.). А код 1.09.00 міститься в переліку робіт, на виконання яких видається ліцензія, та є її додатком. Вказані документи були надані ТОВ «ДОБРОБУД-ІНВЕСТ» в складі тендерної пропозиції та розміщені в електронній системі публічних закупівель, проте, як виявляється, проігноровані замовником. Щодо довідки про наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, то в штаті ТОВ «ДОБРОБУД-ІНВЕСТ» дійсно відсутні машиніст екскаватора, машиніст бульдозера, водій автомобілів-самоскидів. Проте, в даній довідці ТОВ «ДОБРОБУД-ІНВЕСТ» додатково повідомляло, що машиніст екскаватора, машиніст бульдозера, водій автомобіля-самоскида залучаються до виконання робіт на підставі Договорів оренди спецтехніки в якості їх кваліфікованого екіпажу, копії яких буди надані в складі тендерної пропозиції. Даний факт підтверджується п. 3.1, п. 4.2 договору на надання послуг з ПП «АВТОЛІДЕР» № 09062020 від 09.06.2020 р.; п. 3.1, п. 4.2 договору на надання послуг з ПП «АВТОЛІДЕР ПЛЮС» № 09062020 від 09.06.2020 р.; п. 2.4, п. 5.1.1 договору про надання послуг дорожньої та спеціальної техніки з ПП «ТЕХАГРОСЕРВІС» № 022/04/20 від 22.04.2020 р., п. 6.4.2 договору оренди будівельної техніки № 01072019 від 01.07.2019 р. з ПП «ІВІС 2008»). Щодо копії аналогічного договору, копій актів виконаних робіт КБ-2 та довідок про вартість виконаних робіт КБ-3, ТОВ «ДОБРОБУД-ІНВЕСТ» в інформаційній довідці про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору, що є складовою частиною тендерної позиції, повідомляло, що має достатню кількість виконаних договорів, що є аналогічними до предмету закупівлі та містять в обсязі виконаних робіт складові, що передбачені технічним завданням до предмету закупівлі. Так, ТОВ «ДОБРОБУД-ІНВЕСТ» в складі тендерної пропозиції надано копії шести аналогічних договорів, актів виконаних робіт КБ-2 та довідок про вартість виконаних робіт КБ-3, в складі яких були виконані наступні роботи, передбачені Додатком 2 до Тендерної документації: улаштування прошарку з нетканого синтетичного матеріалу (Договір субпідряду № 017/1-СУБ від 18.02.2020 р., Договір субпідряду № 017/3-СУБ від 18.02.2020 р.); армування пiдстилаючих шарiв i на бетонок (Договір субпідряду № 017/1-СУБ від 18.02.2020 р., Договір субпідряду № 017/3-СУБ від 18.02.2020 р.); розроблення грунту у вiдвал (Договір субпідряду № 017/1-СУБ від 18.02.2020 р., Договір субпідряду № 017/3-СУБ від 18.02.2020 р., Договір підряду № 11 від 11.09.2019 р., Договір підряду № 59 від 11.09.2019 р., Договір підряду № 17 від 13.11.2019 р.); планування укосiв виїмок i насипів (Договір субпідряду № 017/1-СУБ від 18.02.2020 р., Договір субпідряду № 017/3-СУБ від 18.02.2020 р.); розроблення грунту з навантаженням (Договір субпідряду № 017/1-СУБ від 18.02.2020 р., Договір субпідряду № 017/3-СУБ від 18.02.2020 р., Договір підряду № 11 від 11.09.2019 р., Договір підряду № 59 від 11.09.2019 р., Договір підряду № 17 від 13.11.2019 р.); перевезення грунту (Договір субпідряду № 017/1-СУБ від 18.02.2020 р., Договір субпідряду № 017/3-СУБ від 18.02.2020 р., Договір підряду № 11 від 11.09.2019 р., Договір підряду № 59 від 11.09.2019 р., Договір підряду № 17 від 13.11.2019 р.); засипка траншей i котлованiв з перемiщенням грунту (Договір субпідряду № 017/1-СУБ від 18.02.2020 р., Договір субпідряду № 017/3-СУБ від 18.02.2020 р., Договір підряду № 11 від 11.09.2019 р., Договір підряду № 59 від 11.09.2019 р., Договір підряду № 17 від 13.11.2019 р.); ущiльнення грунту (Договір субпідряду № 017/1-СУБ від 18.02.2020 р., Договір субпідряду № 017/3-СУБ від 18.02.2020 р., Договір підряду № 11 від 11.09.2019 р., Договір підряду № 59 від 11.09.2019 р., Договір підряду № 17 від 13.11.2019 р.); розрiвнювання кавальєрів (Договір субпідряду № 017/1-СУБ від 18.02.2020 р., Договір субпідряду № 017/3-СУБ від 18.02.2020 р.). Таким чином, ТОВ «ДОБРОБУД-ІНВЕСТ» в повній мірі виконало всі умови та вимоги тендерної документації і має право вимагати скасування рішення щодо відхилення своєї тендерної пропозиції, що міститься в протоколі №19 ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ від 25.06.2020 р. В іншому випадку ТОВ «ДОБРОБУД-ІНВЕСТ» буде змушене звернутись зі скаргою на дії КП «СпецЕко», що порушують положення ст. 5, ст. 29 та ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», до Антимонопольного комітету України. Директор ____________________ В.К. Прозапас
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: 1. Під аналогічним договором слід розуміти виконаний договір, предмет якого відповідає коду класифікатора ДК 021:2015 даної закупівлі, а саме: 45110000-1 - Руйнування та знесення будівель і земляні роботи. 2. Наявність саме в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, а саме: машиністів екскаватора, бульдозера, водія автомобілів-самоскидів є обов’язковим кваліфікаційним критерієм даної закупівлі та підтверджується довідкою учасника в довільній формі. 3. Учасник надав лише кошторисну документацію без довідки згідно додатку №2 до тендерної документації, зокрема, не надав зобов’язань після підписання договору надати геодезичну зйомку об’єкту сертифікованим геодезистом до початку надання послуг не пізніше 3 днів (календарних), також виконавчу схему по закінченню надання послуг з розрахунком обсягів наданих послуг; зобов’язань самостійно організовувати перебазування техніки, охорону техніки, забезпечення побутовими приміщеннями персоналу з дотриманням усіх санітарно технічних умов праці. Звертаємо Вашу увагу, що учасник не скористався своїм правом звернутись до замовника в період уточнень з вимогою про надання роз’яснень щодо тендерної документації та внесення змін до неї в порядку ст. 24 Закону та своєчасно не виправив недоліки своєї пропозиції в порядку ст. 26 Закону.
Статус вимоги: Відхилено