-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Штанга змагальна олімпійська кольорова чоловіча, штанга змагальна олімпійська кольорова жіноча
Торги не відбулися
400 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 4 000.00 UAH
мін. крок: 1% або 4 000.00 UAH
Період оскарження:
28.05.2020 11:43 - 08.06.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Неправомірні дії Замовника
Номер:
76fbde1fbf5f48208d97aba517906258
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-05-28-002413-b.c1
Назва:
Неправомірні дії Замовника
Вимога:
Вимога
Замовнику
28 травня 2020 року КОМУНАЛЬНИМ ЗАКЛАДОМ "ХАРКІВСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ КОЛЕДЖ СПОРТИВНОГО ПРОФІЛЮ" ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ, ідентифікаційний код 05401005, (далі по тексту - «Замовник») на офіційному порталі оприлюднення інформації про публічні закупівлі України - https://prozorro.gov.ua, розміщено оголошення про проведення допорогової закупівлі UA-2020-05-28-002413-b, щодо закупівлі (ДК 021:2015: 37440000-4 Інвентар для фітнесу). В той самий день на зазначеному інтернет-ресурсі було розміщено і тендерну документацію (далі за текстом – Тендерна документація).
15 червня 2020 року відбувся електронний аукціон, у якому приймало участь три учасника:
- Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІТНЕС ТРЕЙДІНГ», ідентифікаційний код 35488683;
- ФОП "КОВАЛЬЧУК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ", ідентифікаційний код 2767113312;
- Фізична особа-підприємець Кожара Віра Василівна, ідентифікаційний код 2308020348.
За результатом оцінки тендерних пропозицій, найбільш економічно вигідною визнано пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТНЕС ТРЕЙДІНГ».
Протоколом № 1-22/06 розгляду тендерних пропозицій від 22 червня 2020 року тендерного комітету Замовника пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТНЕС ТРЕЙДІНГ» було відхилено з наступних підстав:
- Строк дії тендерної пропозиції не відповідає строку, що вказаний у п.4. розділу 2 тендерної документації;
- Учасник не надав довідку у довільній формі про підтвердження відсутності підстав за ч.2 ст.17 закону, що вимагалось відповідно до п.5 Розділу 2 тендерної документації.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІТНЕС ТРЕЙДІНГ» не може погодитись з даним рішенням Замовника з наступних підстав.
1. У п.4. розділу 2 тендерної документації зазначено: «Тендерні пропозиції вважаються дійсними протягом 90 (дев'яносто) робочих днів, що має бути підтверджено у складі тендерної пропозиції окремим гарантійним листом.».
В документах, що входять до складу тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТНЕС ТРЕЙДІНГ» є документ: «05 Гарантійний лист щодо Тендерної пропозиції.pdf», в якому зазначено: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІТНЕС ТРЕЙДІНГ» гарантує, що наша Тендерна пропозиція вважається дійсною протягом 90 (дев'яносто) робочих днів.». Отже вимогу п.4. розділу 2 тендерної документації Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІТНЕС ТРЕЙДІНГ» не порушило.
2. Відповідно до п.5 Розділу 2 тендерної документації Учасник процедури закупівлі в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції підтверджує відсутність підстав, передбачених пунктами 4, 5, 6, 9, 10, 12 і 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону у вигляді довідок (зведеної довідки, тощо), складених учасником у довільній формі, зміст яких підтверджує відсутність відповідних підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі.
В документах, що входять до складу тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТНЕС ТРЕЙДІНГ» є документ: «08 Довідка до ст. 17.pdf», в якому підтверджується відсутність підстав, передбачених пунктами 4, 5, 6, 9, 10, 12 і 13 частини першої статті 17 Закону.
В частині другій статті 17 Закону зазначено: «Замовник може прийняти рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та може відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо учасник процедури закупівлі не виконав свої зобов’язання за раніше укладеним договором про закупівлю з цим самим замовником, що призвело до його дострокового розірвання, і було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків - протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору.
Учасник процедури закупівлі, що перебуває в обставинах, зазначених у частині другій цієї статті, може надати підтвердження вжиття заходів для доведення своєї надійності, незважаючи на наявність відповідної підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі. Для цього учасник (суб’єкт господарювання) повинен довести, що він сплатив або зобов’язався сплатити відповідні зобов’язання та відшкодування завданих збитків.
Якщо замовник вважає таке підтвердження достатнім, учаснику не може бути відмовлено в участі в процедурі закупівлі.».
Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІТНЕС ТРЕЙДІНГ» та КОМУНАЛЬНИМ ЗАКЛАДОМ "ХАРКІВСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ КОЛЕДЖ СПОРТИВНОГО ПРОФІЛЮ" ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ не було укладено жодного договору, а відповідно і не було не виконано власні зобов’язання за раніше укладеним договором про закупівлю з цим самим замовником, що призвело до його дострокового розірвання, і було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків - протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору. Вам данний факт відомий.
Отже ми вважаємо, що в даному випадку нам не потрібно було надавати довідку, що це підтверджує.
В частині другій статті 17 Закону та п.5 Розділу 2 тендерної документації не зазначено, що Замовник зобовязаний або може може відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо учасник процедури закупівлі не надав довідку, що підтверджує відсутність підстав, передбачених частині другій статті 17 Закону або п.5 Розділу 2 тендерної документації.
На підставі наведеного вище вимагаємо скасувати рішення оформлене Протоколом № 1-22/06 розгляду тендерних пропозицій від 22 червня 2020 року про відхилення пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТНЕС ТРЕЙДІНГ».
:
Директор
ТОВ «ФІТНЕС ТРЕЙДІНГ» Ю.М. Мацак
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
23.06.2020 11:04
Вирішення:
На Вашу вимогу від 23.06.2020 року повідомляємо наступне: відповідно до п. 4. Розділу 2 тендерної документації тендерні пропозиції вважаються дійсними протягом 90 робочих днів, що має бути підтверджено у складі тендерної пропозиції окремим гарантійним листом. Учасником надано гарантійний лист, проте всупереч вимог тендерної документації у тендерній пропозиції не вказано строк дії тендерної пропозиції саме 90 робочих днів.
Стосовно другого питання повідомляємо, що відповідно до п. 5 Розділу 2 тендерної документації Замовник приймає рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо: 14) замовник може прийняти рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та може відхилити тендерну пропозицію учасника в разі, якщо учасник процедури закупівлі не виконав свої зобов’язання за раніше укладеним договором про закупівлю з цим самим замовником, що призвело до його дострокового розірвання, і було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків - протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору. Учасник процедури закупівлі, що перебуває в обставинах, зазначених у частині другій статті 17 Закону, може надати підтвердження вжиття заходів для доведення своєї надійності, незважаючи на наявність відповідної підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі. Для цього учасник (суб’єкт господарювання) повинен довести, що він сплатив або зобов’язався сплатити відповідні зобов’язання та відшкодування завданих збитків. Якщо замовник вважає таке підтвердження достатнім, учаснику не може бути відмовлено в участі в процедурі закупівлі.
Учасник процедури закупівлі в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції підтверджує відсутність підстав, передбачених пунктами 4, 5, 6, 9, 10, 12 і 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону у вигляді довідок (зведеної довідки, тощо), складених учасником у довільній формі, зміст яких підтверджує відсутність відповідних підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі. Учасником не надано відповідну довідку за ч. 2 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі», що суперечить вимогам тендерної документації. У даному випадку Учасник мав надати довідку про відсутність підстав для відхилення тендерної пропозицї, передбачених ч. 2 ст. 17 Закону у зв’язку з тим, що раніше ніяких договорів між Учасником і Замовником укладено не було.
Таким чином, підстав для скасування рішення тендерного комітету від 22.06.2020 року немає (протокол № 1-22/06).
Статус вимоги:
Не задоволено