-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
ЄЗС ДК 021:2015 45260000-7 Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи (Капітальний ремонт водостічної системи адміністративного корпусу комунального некомерційного підприємства «Виноградівська районна лікарня»)
Завершена
499 419.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 497.10 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 497.10 UAH
Період оскарження:
27.05.2020 16:43 - 02.06.2020 00:00
Вимога
Відхилено
Не правомірне вирішення переможця
Номер:
3f7b644064a8481a87b30bf29e448bfd
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-05-27-007455-b.b1
Назва:
Не правомірне вирішення переможця
Вимога:
Помилки учасника ФОП Цмур Юрій Іванович
1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі;
1.Не надає - - ДОДАТОК 2
ПРОЕКТ ДОГОВОРУ
- Додаток : Графік виконання робіт (Додаток 2)
МІНІСТЕРСТВО РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ ТА БУДІВНИЦТВА УКРАЇНИ
НАКАЗ
від 13 січня 2009 року N 2
Про оприлюднення Рекомендацій зі складання додатків до договору підряду в капітальному будівництві
Додаток
до наказу Мінрегіонбуду
від 13 січня 2009 р. N 2
СХВАЛЕНО
рішенням науково-технічної ради Міністерства регіонального розвитку та будівництва України
від 25 грудня 2008 р. N 202
Рекомендації
зі складання додатків до договору підряду в капітальному будівництві
Аналіз виконання "Календарного графіка виконання робіт" дає можливість оцінювати сторонам хід будівництва в цілому та виконання окремих робіт, дотримання Підрядником та субпідрядниками визначених у договорі підряду строків будівництва та окремих робіт та своєчасно вживати заходів щодо наявних відхилень. Невиконання Підрядником графіка дає підстави Замовнику реалізувати свої права щодо притягнення до відповідальності
Календарний графік робіт
Підрядника відповідно до умов договору та чинного законодавства.Таблиця 1. Календарний графік виконання робіт
Перелік видів робіт Виконавці робіт Обсяг робіт Обсяг робіт, передбачений до виконання в окремі періоди (кількість/кошторисна вартість)
Одиниця виміру Кількість Кошторисна вартість червень липень серпень вересень. жовтень листопад грудень
А НЕ ТЕ ЩО ПОДАЄ УЧАСНИК . КАЛЕНДАР ПОДАМО ФАЙЛОМ
2. Довідка згода з істотними умовами договору, а втім яка там довіка як не має самого договору…
3. . Лист-згода в довільній формі на виправлення арифметичних помилок у разі їх виявлення.
4. . Довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази (як власного так і орендованого/субпідрядника/співвиконавця) для виконання зазначених робіт згідно поданої форми. Обов’язковими є наявність самоскида та крана. На власну техніку Учасники надають свідоцтва про реєстрацію ТЗ. У випадку залучення техніки по договорах оренди/надання послуг/інший спосіб – копії договорів та свідоцтва про реєстрацію ТЗ.
№з/п Назва, тип машини, механізму, устаткування Модель, Технічний стан, кількість Власна або орендується (у кого) Готовність виконувати роботи
1 2 3 4 5 6
Цю таблицю потрібно було заповнити і вказати в цій таблиці і як власного так і орендованого/субпідрядника/співвиконавця) наявність обладнання та матеріально-технічної бази.
Що саме і не було зроблено --- не виконано так як вимагає замовник.
5. . Довідка в довільній формі про та наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід з зазначенням ПІП, посади, освіти працівників (як власних так і субпідрядника/співвиконавця). Обов’язковими є наявність не менше 3 працівників – з вищою освітою в будівельній галузі(надати копії дипломів).
Наявність працівників відповідної кваліфікації В УЧАСНИКА взагалі відсутні працівники як такі , що будуть виконувати роботу ,а вказані працівники субпідрядника/співвиконавця питання вони , що виконують 100% субпідряду, бо в документах видно , що так і ніде про це нічого не вказано.
Тому ми важаємо що дана вимога Замовника взагалі не виконана.
Тепер що саме головне про субпідрядника/співвиконавця , учасник на 5% оподаткуваню , субпідрядник на загальних 20% ПДВ , така співпраця взагалі не можлива , тому що йде двойне оподаткування і ніхто так не працює.
Договір цивільно-правового характеру №1-20
м. Ужгород «0» березня 2020 р. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ КВАДРАТ» (надалі іменується «Замовник»), в особі директора Бочкай Аттіли Аттіловича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та ЧЕРНЕЦЬКИЙ ІГОР ЮРІЙОВИЧ (надалі іменується «Виконавець») паспорт серії ВО № 691434, виданий 15.06.2000 р. Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області, з іншої сторони, уклали цей Договір про наступне:
Так саме «0» березня 2020р строком дії до 31.12 .2021р Договір цивільно-правового характеру не може бути складений згідно чиного законодавства на такий строк , а максимум на один місяць , з дальнішим продовженням .
Ми можемо ще продовжити нарушень яких при розгляді допустився Замовник , но рахуємо , що цього достатньо щоб дискваліфікувати переможця учасника ФОП Цмур Юрій Іванович і перейти до розгляду слідуючого учасника з найбільш економічно вигідною ціною .
На підставі викладеного, відповідно до ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі», керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі»,
Просимо Замовника відреагувати .
З ПОВАГОЮ
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога 09.06.2020 20:57
Дата подачі:
09.06.2020 20:57
Вирішення:
1. Замовник не вимагав від Учасників надати в складі пропозиції Проект договору.
Згідно п. 19. Додатку №3 Замовник вимагав надати лише Погодження учасника із проектом договору про закупівлю та технічним завданням, згідно з умовами та вимогами оголошення про проведення спрощеної закупівлі. Таке погодження наявне в складі пропозиції Учасника. В цій частині відсутні підстави для відхилення пропозиції Учасника.
2. Замовник не вимагав від Учасників надання в складі пропозиції "Календарного графіка виконання робіт". В цій частині відсутні підстави для відхилення пропозиції Учасника.
3. Лист-згода в довільній формі на виправлення арифметичних помилок у разі їх виявлення наявний в складі пропозиції: файл «Згода на виправлення помилок». В цій частині відсутні підстави для відхилення пропозиції Учасника.
4. Довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази (як власного так і орендованого/субпідрядника/співвиконавця) надана в складі пропозиції – окремо що до техніки Учасника окремо що до техніки Субпідрядника. В цій частині відсутні підстави для відхилення пропозиції Учасника.
5. Замовник надав можливість надавати інформацію про працівників субпідрядників, що є можливим в новій редакції ЗУ «Про публічні закупівлі». Учасник надав інформацію що вимагалася Замовником. В цій частині відсутні підстави для відхилення пропозиції Учасника.
Також звертаємо Вашу увагу на те, що зазначена процедура є спрощеною закупівлею і на неї не поширюються норми ст. 18,30 ЗУ «Про публічні закупівлі». Перелік підстав для відхилення пропозиції Учасника та порядок оскарження описані у ст. 14 «Про публічні закупівлі».
На підставі вищевикладеного Замовник відхиляє Вимогу.
Статус вимоги:
Відхилено