-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Придбання, доставка та встановлення Дитячий ігровий майданчик
Обов'язкова доставка та встановлення. Обладнання для Дитячий ігровий майданчик: Гойдалка підвісна-2шт; Ігровий комплекс Баштовий-1шт; Гойдалка на пружині-1шт; Гойдалка балансир-2шт; Карусель-1шт; Спортивний комплекс-1шт; Пісочниця-1шт; Спортивний елемент-2шт; Ігровий будиночок-1шт; Стіл об'єднаний з лавками (Благоустрій)-1шт. Всього 13 елементів. Переважна більшість металевих елементів в обладнанні. Обладнання має відповідати вимогам та технічним умовам з підтвердженням відповідними сертифікатами та висновками.
Завершена
197 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 970.00 UAH
мін. крок: 1% або 1 970.00 UAH
Період оскарження:
27.05.2020 10:13 - 02.06.2020 00:00
Вимога
Відхилено
вимога по вияленню переможця
Номер:
e22e5c12caa140fa8d92fdee730bfe98
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-05-27-001137-b.a2
Назва:
вимога по вияленню переможця
Вимога:
Шановний замовнику. У Вашому проекті договору № 27/05/20 п. 11(додаток) чітко вказано наступне - Невід'ємною частиною цього Договору є: Специфікація № __ від «___»____________2020року.
Переможець в своєї спеціфікації до договору вказав тільки 12 елементів, яку також позначив як - (додаток) Специфікація № __ від «___»____________2020року.
Враховуючи ці факти, ФОП Нагула Олександ Васильович надав невідповідаючу заявленим критеріям спеціфікацію, яка є основним документом яку Ви як замовник помітили - Невід'ємною частиною договору. Спеціфікація не до договору як ви писали раніше (технічні характеристики щодо предмету закупівлі), в якій переможець поставив підпис і печатку - ціни на спортивні елементи відсутні, тож з'являється питання, чому ви як замовник берете до уваги той документ? В жодному пункті проекту договору не вказано, що вам необхідна "технічна, якісна, кількісна характеристика" яку надав переможець і на яку ви посилаєтесь оргументуючи його перемогу. Згідно із вищевикладеним, прошу вас керуватись законом України Про публічні закупівлі {В редакції Закону
№ 114-IX від 19.09.2019, ВВР, 2019, № 45, ст.289, ВВР, 2019, № 45, ст.289}, а саме - ст.5 пункт 1(1,4,5,6)., ст.31 пункт 2, та прийняти недискримінаційне рішення щодо учасників у закупівлі №5943918
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
12.06.2020 09:41
Вирішення:
Шановний Учаснику! Проект договору це не є підписаний та оприлюднений договір в електронній системі закупівель. Сталася прикра помилка "людський фактор", при внесенні відомостей до системи, Учасником ФОП Нагула О.В.,а саме до невід'ємної частини проекту договору. А відповідно до частини 3 статті 14 Закону України "Про публічні закупівлі", обов'язково зазначаються технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі. Нас як Замовника влаштувала найбільш економічно вигідна ціна Учасника аукціону ФОП Нагула О.В., в подальшому Переможця. Договір по предмету закупівлі з його додатками буде оприлюднений відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі".
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником
оскарження переможця
Номер:
593f765339a84449a86bf6bc389757d1
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-05-27-001137-b.c1
Назва:
оскарження переможця
Вимога:
Шановний замовнику! Згідно Вашого протоколу №1 від 27 травня 2020 року, ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ, КІЛЬКІСНІ ТА ІНШІ ХАРАКТЕРИСТИКИ (ВИМОГИ)
ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ ДК 021:2015 37535200-9 «Обладнання для ігрових майданчиків» - постачальник повинен надати 13 елементів товару.
У "проект договору, спеціфікація" переможця вказано тільки 12 елементів товару, також в цьому документі вказана ціна на кожний вироб й загальна сума, що є офіційним підтвердженням намірів постачальника . Згідно цього зауваження прошу Вас ретельніше перевірити надану документацію переможцем, а саме "ФОП Нагула Олександр Васильович". Факт відсутності 1 елемента (вироба) може суттево вплинути на остаточну ціну, згідно чього конкуренція на мій рахунок - відсутня.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
11.06.2020 10:23
Вирішення:
Шановний Учаснику. Проєкт договору це не є підписаний двухсторонній офіійний документ з печатками. Проєкт договору визначає пропозиції від Виконавця і для подальшого підпису договір корегується. В специфікації не до договору Учасник Нагула О.В. своїм підписом та печаткою підтвердив свою згоду на 13 елементів. А в специфікації до договору це є неточність у написанні специфікації тобто помилка "людський фактор".
Статус вимоги:
Не задоволено
Опис причини скасування:
cancelled
Дата скасування:
11.06.2020 16:24