Сардини (ДК 021-2015: 15240000-2 Рибні консерви та інші рибні страви і пресерви).

В складі тендерної пропозиції учасника Ілюхіної подані документи ,які мають ознаки підробки . Так ,в оприлюдненому Договорі № 315/3 від 19 .12.19 р. на сан обробку авто значиться авто ШЕВРОЛЕТ АВЕО з держ номером АА 55 11 СТ ,а в талоні на дизінфекцію вже вказаний автомобіль з іншим номером АА 55 11 СN. По перше,таких номерних знаків не існує в Україні,по друге,вказані автомобілі, ТО Є ЛЕГКОВІ!!! ,і згідно вимогам щодо дизінфекції транспортних засобів,прооводити дані роботи в легковіих автомобілях ЗАБОРОНЕНО.Нехай пані Ілюхіна пояснить,як вона ,чи водій будуть їздити в авто,коли його повністю оброблять фізрозчином?.І такі обробки ,згідно санвимогам,потрібно проводити 1 раз в 10 днів.На мій погляд,і Договір на санобробку,і Талон на дезінфекцію- Є ПІДРОБКА,АБО НЕКОРЕКТНО ВИПИСАНИЙ,ОСКІЛЬКИЛЕГКОВІ АВТО НЕ ДЕЗИНФІКУЮТЬ. Ці документи надані умисно,щоб ввести в оману відповідальну особу Замовника.2. В складі тендерної пропозиції Учасником надані Технічні умови,на предмет закупівлі,а саме САРДИНА З ДОДАВАННЯМ ОЛІЇ ТМ "море"В оприлюдненій ДЕКЛАРАЦІЇ Виробника № 375 ,виписаній до речі на іноземній ,не ДЕРЖАВНІЙ МОВІ,від " 18 ноября"в верхньому лівому кутку,вказано чітко хто видав даний "документ",це БЕЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКО ЛАБОРАТОРІЯ ТОВ РКЗ "ПІВДЕННИЙ",а "закріплений " цей "документ"печаткою ТОВ "СЕНТРАЛ ФІШ" м. Черкаси Виходить,яку печатку "змогла намалювати" (підробити) ,таку і оприлюднила"Більш того,в цій так званій Декларації ,вказано ,що сертифікувалася продукція "САРДИНА БЛАНШИРОВАНАЯ В МАСЛЕ" (в машинному маслі,чи вершковому,чи якомусь іншому) а в тех умовах,значиться "САРДИНА З ДОДАВАННЯМ ОЛІЇ" тобто даже ця ПІДРОБКА не відповідає вимогам. Відповідальній особі Городнюк В.С.,Прошу Вас ставитися більш відповідально до вибору "ПЕРЕМОЖЦЯ" Що до якості товару,то сировину (рибу) і Миколаїв рибпром і ІНТЕРФЛОТ(ТМ "МОРЕ) ІМПОРТУЮТЬ,різниця може бути тільки в "закладках" А щоб недопустити ПЕРЕВИТРАТУ БЮДЖЕТНИХ КОШТІВ,то раджу прийти до такої практики,як надання зразків,5 баночок відкрили,на сито маринад злили,рибу зважили і зафіксували,а потім при поставках проводити дану процедуру. Після цього всякого роду ділки зникнуть самі. Так роблять майже всі пансіонати області. Ілюхіній О. НАГАДУЮ,ЩО ДОКУМЕНТ,ЯКИЙ УЧАСНИК ПОДАЄ В РАМКАХ ЗАКУПІВЛІ,МІСТИТЬ ОЗНАКИ ОФІЦІЙНОГО. Підроблення ОФІЙІЙНОГО документу,його свідоме використання-то є ЗЛОЧИН відповідальність за який ,залежно від обставин ,настає за статтями 358(підроблення документів печаток штампів,бланків)366 (службовепідроблення)Кримінального кодексу України.Санкція варіює від штрафу,до позбавлення волі на срок до 5 років.

Протоколом від 9.06.20 р.(без номеру)мою пропозицію було відхилено по причині невідповідності . Прошу надати пояснення,яким саме критиеріям пропозиція ,яка на 12100 !!!! гривень меньша не відповідає тендерним умовам. Самим головним критерієм ,згідно тендерній документації,у визначенні переможця-Є ЦІНА. Як на мій погляд,то рішення щодо відхилення найбільш вигідної пропозиції,містить чітко виражену КОРУПЦІЙНУ СКЛАДОВУ. В разі неотримання чіткої зрозумілої відповіді,змушений буду звертатися в МВС області з проханням ПРОВЕСТИ ЗАХОДИ ЩОДО ЗАПОБІГАННЯ ПЕРЕВИТРАТ БЮДЖЕТНИХ КОШТІВ ШЛЯХОМ ЗЛОЧИННИХ ЗЛОВЖИВАННЬ.

Шановний тендерний комітет! Учасник ФОП Клинчук Сергій Васильович, запропонував консерви іншого виробника ТОВ «Миколаїврибиром». У тендерній документації чітко вказано ТМ «Море» Рибні консерви (сардина з додаванням олії в ж-б 0,230 кг), виробником даних консерв є ТОВ "РКЗ "Південний". Дана пропозиція має бути відхиленою, так як не відповідає тендерним вимогам Замовника та дискримінує інших учасників, тому що консерви ТОВ «Миколаїврибиром» є дешевим аналогом. А аналоги згідно умов не пропонуються.