-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Придбання автогідропідіймача
Завершена
2 450 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 12 250.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 12 250.00 UAH
Період оскарження:
22.05.2020 16:03 - 28.06.2020 00:00
Скарга
Виконана замовником
Скарга на тендерну документацію Замовника
Номер:
fab511c4e65948f6a85298bd21d7b74f
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-05-22-005311-c.b4
Назва:
Скарга на тендерну документацію Замовника
Скарга:
Скарга у відповідності до Закону Улраїни " Про публічні закупівлі" від 12.12.2015 № 922-VIII, подається ТОВ "Соллі Плюс", на усунення дискримінаційних вимог закупівлі: UA-2020-05-22-005311-c на придбання автогідропідіймача за кодом ДК 021:2015: 34140000-0 Великовантажні мототранспортні засоби
Пов'язані документи:
Учасник
- 1.Порівняльна таблиця технічного завдання замовника з показниками інших автогідропідіймачів.pdf 02.06.2020 18:01
- Скарга від 02.06.2020 року.pdf 02.06.2020 18:01
- 2.Специфікація автогідропідйомника ВИПО 24-01 МАЗ 4371N2.pdf 02.06.2020 18:01
- 3.Специфікація МАЗ -4371N2-541-001.pdf 02.06.2020 18:01
- Додаток до заперечення на скаргу.pdf 15.06.2020 15:50
- Клопотання від 15.06.2020.pdf 15.06.2020 15:50
- Заперечення щодо відповіді Замовника на скаргу.pdf 15.06.2020 15:50
- Рішення від 05.06.2020 №11119.pdf 05.06.2020 19:25
- Інформація про перенесення дати розгляду скарги UA-2020-05-22-005311-c.b4.pdf 15.06.2020 21:47
- Інформація про резолютивну частину рішення від 17.06.2020 №11991.pdf 18.06.2020 16:29
- Рішення від 17.06.2020 №11991.pdf 22.06.2020 20:28
- 2366 АМКУ Пояснення на скаргу_UA-2020-05-22-005311-c .PDF 11.06.2020 13:59
- Пропозиція ФАКЕЛ автопідйомник HIDROKON HK 24 TPK.pdf 11.06.2020 13:59
- Ком. предложение на автовышку Socage DA324 на Dayun CGC1100.pdf 11.06.2020 13:59
- 2366 АМКУ Пояснення на скаргу_UA-2020-05-22-005311-c.docx 11.06.2020 13:59
- Паспорт на автогідропідіймач HIDROKON HK 24 TPA на IVECO Eurocargo завірений.pdf 11.06.2020 15:29
- Паспорт автопідйомника АТ 24 6 (SOCAGE DA324) на шасі DAYUN CGC1100.pdf 11.06.2020 15:29
- 2435 пояснення на вимогу Комітету.docx 17.06.2020 09:14
- 2435 пояснення на вимогу Комітету .PDF 17.06.2020 09:14
- Протокол внесення змін до ТД Придбання автогідропідіймача .PDF 24.06.2020 16:38
Дата прийняття скарги до розгляду:
02.06.2020 18:22
Дата розгляду скарги:
15.06.2020 16:00
Місце розгляду скарги:
АМКУ
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
05.06.2020 19:26
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
22.06.2020 20:28
Дата виконання рішення Замовником:
24.06.2020 16:38
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання Рішення АМКУ від 17.06.2020 №11991 «Зобов'язати КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЖИТЛОСЕРВІС "СВІТАНОК" внести зміни до тендерної документації за процедурою закупівлі – "ДК 021:2015: 34140000-0 — Великовантажні мототранспортні засоби", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2020-05-22-005311-c, з метою усунення порушень, які викладені у мотивувальній частині рішення» КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЖИТЛОСЕРВІС "СВІТАНОК" внесло зміни до тендерної документації.
Скарга
Скасована
****
Номер:
d749619347704c1f8e52503bb6d6aee9
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-05-22-005311-c.b3
Назва:
****
Скарга:
****
Пов'язані документи:
Учасник
- GRI0279KH20 додаток.pdf 02.06.2020 12:14
Причина:
Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування:
02.06.2020 12:16
Вимога
Відхилено
Розширення кола учасників
Номер:
5944ef6948934dbfa70cb1c66f72cb85
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-05-22-005311-c.b2
Назва:
Розширення кола учасників
Вимога:
Наша компанія являється виробником та офіційним дилером автопідйомників. Для розширення кола учасників просимо внести зміни в технічну частину:- збільшити вантажопідйомність люльки до 300 кг для можливості розміщення додаткового обладнання та спосіб керування прописати - або електрогідравлічний.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
26.05.2020 16:17
Вирішення:
У відповідь на Вашу подану вимогу повідомляємо наступне. Замовник розробляючи технічні характеристики предмету закупівлі, характеристики якого визначені виходячи з умов виробничих потреб та керуючись виключно принципами здійснення закупівель, згідно із Законом України «Про публічні закупівлі», проводив аналіз характеристик автогідропідіймачів багатьох світових Виробників, які представлені на українському ринку. Правом Замовника, яке не обмежено Законом України «Про публічні закупівлі», є бажання закупити техніку, яка би володіла кращими технічними характеристиками та відповідала функціональним потребам Замовника. Тендерна документація замовника, у тому числі технічні вимоги до предмета закупівлі не містять посилання на конкретну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. Водночас доводимо до вашого відома, що жоден з учасників не позбавлений права запропоновувати еквівалент техніки, технічні, якісні та кількісні характеристики якої не гірші, аніж вимагаються замовником.
Отже, в межах визначених Замовником параметрів, будь-який Учасник з вантажопідйомністю люльки 300 кг може запропонувати відповідний товар та взяти участь у тендері. По вимозі щодо електрогідравлічного способу керування повідомляємо наступне: саме гідравлічний спосіб керування є більш зручним з точки зору простоти обслуговування та ремонтопридатності такого обладнання, оскільки електрогідравлічний спосіб керування передбачає комплектацію автогідропідіймача значно більшою кількістю електроніки, електричних дротів та інших приладів, що в свою чергу знижують безвідмовність такого товару при довготривалій експлуатації. До того ж, проаналізувавши більшість світових виробників автогідропідіймачів представлених на українському ринку, Замовник дійшов висновку, що більшість автогідропідіймачів мають саме гідравлічний спосіб керування.
Виходячи з вищевикладеного, повідомляємо, що підстави для задоволення вимоги відсутні.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Розширення кола учасників
Номер:
3d884f55b5d841eeab4c74a4ad36590a
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-05-22-005311-c.b1
Назва:
Розширення кола учасників
Вимога:
Наша компанія являється виробником та офіційним дилером автопідйомників. Для розширення кола учасників та для можливості отримання автопідйомника у максимально короткі терміни(є готовий на складі) пропонуємо внести зміни у технічні вимоги: колісна база "не більше 3400 м" прописати у форматі "не менше 3400 м", конструкція стріли додати "або телескопічна", та передбачити можливість знаходження електричних кабелів автопідйомника збоку.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
26.05.2020 16:13
Вирішення:
У відповідь на Вашу подану вимогу повідомляємо наступне. Замовник розробляючи технічні характеристики предмету закупівлі, характеристики якого визначені виходячи з умов виробничих потреб та керуючись виключно принципами здійснення закупівель, згідно із Законом України «Про публічні закупівлі», проводив аналіз характеристик автогідропідіймачів багатьох світових Виробників, які представлені на українському ринку. Правом Замовника, яке не обмежено Законом України «Про публічні закупівлі», є бажання закупити техніку, яка би володіла кращими технічними характеристиками та відповідала функціональним потребам Замовника. Тендерна документація замовника, у тому числі технічні вимоги до предмета закупівлі не містять посилання на конкретну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. Водночас доводимо до вашого відома, що жоден з учасників не позбавлений права запропоновувати еквівалент техніки, технічні, якісні та кількісні характеристики якої не гірші, аніж вимагаються замовником.
Однак варто зауважити, що запропоновані Вами вимоги призведуть до погіршення предмету закупівлі, оскільки:
1) чим більше колісна база автомобіля, тим менша буде маневреність та зручність використання такого автомобіля на вузьких вулицях, у дворових арках та прибудинкових територіях, де як правило і буде працювати автогідропідіймач;
2) конструкція стріли «телескопічна» має гіршу робочу зону у порівнянні з ричажно-телескопічною стрілою (пантограф + телескопічна секція), оскільки саме наявність ричажної секції (пантографу) дозволяє оператору проводити роботи «з-за» перешкодою, коли дістатися до необхідного об’єкту можливо тільки через перешкоду, наприклад при обслуговування дахів будинків, на заваді можуть бути дерева чи інші складні об’єкти.
3) передбачення можливості знаходження електричних кабелів автогідропідіймача збоку, що означає «ззовні стріл», а не «всередині стріл» (як зазначено в п.2.12 Додатку 4 до ТД) призведе до збільшення ризику пошкодження або обриву цих кабелів при роботі автогідропідіймача, наприклад при кронуванні та обрізки гілок дерев. Саме тому розміщення електричних кабелів та гідравлічних шлангів всередині стріл є обґрунтованим з точки зору безпеки експлуатації автогідропідіймача.
Виходячи з вищевикладеного, повідомляємо, що підстави для задоволення вимоги відсутні.
Статус вимоги:
Відхилено