• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Деревина для опалення

Завершена

33 300.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 166.50 UAH
Період оскарження: 22.05.2020 15:22 - 27.05.2020 15:27
Вимога
Вирішена

Оскарження рішення про визнання переможцем

Номер: 46b8336a7aaa4b7ba1b74c067dd8f993
Ідентифікатор запиту: UA-2020-05-22-004827-c.b1
Назва: Оскарження рішення про визнання переможцем
Вимога:
1. Відповідно до умов оголошення про проведення закупівлі через систему електронних закупівель, учасники повинні були надати гарантійний лист, що: при поставці товару Учасником буде надано сертифікати відповідності на кожну партію товару. Звертаємо увагу Замовника, що у складі тендерної пропозиції учасника ТОВ "Суми-Продресурс-2009" відсутній вищезазначений гарантійний лист. 2. Відповідно до умов оголошення про проведення закупівлі через систему електронних закупівель, учасники повинні були надати копію документу, що підтверджує реєстрацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. Звертаємо увагу Замовника, що у складі тендерної пропозиції учасника ТОВ "Суми-Продресурс-2009" відсутня виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, а тому учасник не надав у складі пропозиції документ, що підтверджує реєстрацію ТОВ "Суми-Продресурс-2009" в ЄДР. 3. згідно з умовами оголошення, за результатами аукціону учасник-переможець надає уточнену цінову пропозицію. Помідомляємо Замовнику, що учасник не надав оновлену цінову пропозицію за результатами аукціону, а отже, пропозиція учасника не відповідає умовам оголошення. З огляду на зазначене, просимо відхилити пропозицію учасника ТОВ "Суми-Продресурс-2009" та перейти до розгляду наступної економічно доцільної пропозиції.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Розглянувши вимогу ФОП "СЄМІКІН ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ", повідомляємо: 1) Учасник ТОВ «Суми-Продресурс-2009» у складі своєї надав документ «Довідка щодо ліцензії на вид діяльності.pdf», в якій зазначено, що «Дрова, паливні брикети та пиломатеріали не входять до переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в України, затвердженої Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики 01.02.2005 №28 (у редакції наказу міністерства економічного розвитку і торгівлі України 06.11.2013 №1308). Отже наявність сертифіката не є обов’язковою для підприємницької діяльності, щодо поставки даної продукції.». Отже ми не маємо права вимагати гарантійний лист, щодо надання сертифікату відповідності. 2) Учасник ТОВ «Суми-Продресурс-2009» у складі своєї надав документ «Витяг з реєстру.pdf», який являється випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань. 3) Згідно третього зауваження, учасник ТОВ «Суми-Продресурс-2009» надав оновлену цінову пропозицію за результатами аукціону. Документ «Тендерна пропозиція уточнена.pdf» від 2 червня о 12:35, що видно в переліку поданих документів в електронній системі закупівель. Протокол розгляду пропозиції даного учасника був завантажений в систему 2 червня, тому учасник не порушив жодної вимоги чи нормативів проведення аукціону. З огляду на вище зазначене, ми не бачимо причин відхилити економічно вигідну пропозицію учасника ТОВ "Суми-Продресурс-2009
Статус вимоги: Задоволено