-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги із заправки та відновлення картриджів до лазерних принтерів
Завершена
612 285.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 061.43 UAH
мін. крок: 0.5% або 3 061.43 UAH
Період оскарження:
22.05.2020 15:10 - 03.06.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога щодо відхилення переможця
Номер:
a9b24d0828d74575a3d9465157069304
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-05-22-004650-c.c2
Назва:
Вимога щодо відхилення переможця
Вимога:
асник закупівлі ФОП Тимофеєв Д.О. порушив Розділ 3.«Інструкція з підготовки тендерної пропозиції до Тендерної документації» пункт 5.1. «Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям, а саме: - наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання умов договору про (у вигляді довідки складеної у довільній формі); Обґрунтування щодо невідповідності тендерної пропозиції Учасника умовам тендерної документації та вимогам ЗУ "Про публічні закупівлі" 1 ФОП Тимофеєв Д.О. надав довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації де зазначено 1-го працівника а саме Керівника, але не підтвердив наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, а саме відсутня інформація щодо наявності фахівців, та працівників відповідної кваліфікації, які мають досвід забезпечення належної якості послуг з заправки/відновленню картриджів. Відповідно до Розділу 5 «Оцінка тендерної пропозиції» до пункту 4.1 Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі якщо: 1)учасник процедури закупівлі: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону "Про публічні "закупівлі; Вимагаємо відхилити учасника ФОП Тимофеєв Д.О за те що тендерна пропозиція не відповідає вимогам встановленими Замовником в тендерній документації.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
17.06.2020 17:08
Вирішення:
«Відповідно до пп. 5.1. п. 5 Розділу 3 тендерної документації (Інструкція з підготовки тендерної пропозиції) Замовник, відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) вимагав від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям, у т.ч.: наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання умов договору про закупівлю (у вигляді довідки складеної у довільній формі). Замовником не було конкретизовано вимоги щодо надання інформації про освіту, кваліфікацію, спеціальність, тощо. На дану вимогу, ФОП Тимофеєв Д.О., у складі тендерної пропозиції, надав довідку довільної форми від 04.06.2020р. про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, для належного виконання умов договору про закупівлю, зазначивши своє прізвище, ім’я, по батькові, посаду та досвід роботи - 9 років. Відповідно до ч. 1-2 ст. 50 гл. 5 розділу II Цивільного кодексу України право на здійснення підприємницької діяльності, яку не заборонено законом, має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом. Громадянин визнається субєктом господарювання (ч. 1 ст. 128 гл. 13 розділу II Господарського кодексу) у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до ст. 58 Господарського кодексу України. Встановлений кваліфікаційний критерій щодо наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання умов договору про закупівлю поширюються не лише на працівників учасника закупівлі, але і на учасників — фізичних осіб-підприємців, які не мають найманих працівників та особисто беруть участь у виконанні договору. Оскільки Закон України «Про публічні закупівлі» дозволяє фізичним особам, незалежно від податкового статусу, реєстрації підприємницької чи професійної діяльності, країни резиденції чи громадянства, брати участь у публічних закупівлях, забороняючи при цьому будь-яку дискримінацію учасників (ст. 5 Закону), положення п. 2 ч. 2 ст. 16 цього Закону слід тлумачити широко, тобто як право вимагати від учасника доказів наявності трудових ресурсів відповідної кваліфікації, знань та досвіду, що охоплюють як самого учасника, так і за наявності його найманих працівників. Заборона фізичним особам-підприємцям, що здійснюють свою діяльність самомтійно, зазначати себе як єдиного працівника, що має необхідні знання та досвід для належного виконання умов договору, поставить таких фізичних осіб-підприємців в нерівне становище з іншими учасниками закупівлі, адже вони завідомо не зможуть виконати кваліфікаційні вимоги, а відтак втратять будь-які шанси на перемогу в тендері. Отже, підтверджуючи свою відповідність кваліфікаційним критеріям у частині наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (ст. 16 Закону), фізична особа-підприємець, як учасник процедури закупівлі, може зазначити у довідці виключно себе. Таким чином, вимога подана ТОВ «МАЙСТЕР ПРИНТ» є необґрунтованою й дискримінаційною та підлягає відхиленню.»
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Щодо невідповідності тендерної документації
Номер:
2caec9ae6ccf4b74b57aef2071b94354
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-05-22-004650-c.c1
Назва:
Щодо невідповідності тендерної документації
Вимога:
Учасник закупівлі ФОП Тимофеєв Д.О. порушив Розділ 3.«Інструкція з підготовки тендерної пропозиції до Тендерної документації» пункт 5.1. «Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям, а саме:
- наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання умов договору про (у вигляді довідки складеної у довільній формі);
Обґрунтування щодо невідповідності тендерної пропозиції Учасника умовам тендерної документації та вимогам ЗУ "Про публічні закупівлі" 1 ФОП Тимофеєв Д.О. надав довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації де зазначено 1-го працівника а саме Керівника, але не підтвердив наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, а саме відсутня інформація щодо наявності фахівців, та працівників відповідної кваліфікації, які мають досвід забезпечення належної якості послуг з заправки/відновленню картриджів.
Відповідно до Розділу 5 «Оцінка тендерної пропозиції» до пункту 4.1 Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі якщо:
1)учасник процедури закупівлі: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону "Про публічні "закупівлі;
Вимагаємо відхилити учасника ФОП Тимофеєв Д.О за те що тендерна пропозиція не відповідає вимогам встановленими Замовником в тендерній документації.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
15.06.2020 17:28
Вирішення:
«Відповідно до пп. 5.1. п. 5 Розділу 3 тендерної документації (Інструкція з підготовки тендерної пропозиції) Замовник, відповідно до ч. 2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) вимагав від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям, у т.ч.: наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання умов договору про закупівлю (у вигляді довідки складеної у довільній формі).
Замовником не було конкретизовано вимоги щодо надання інформації про освіту, кваліфікацію, спеціальність, тощо.
На дану вимогу, ФОП Тимофеєв Д.О., у складі тендерної пропозиції, надав довідку довільної форми від 04.06.2020р. про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, для належного виконання умов договору про закупівлю, зазначивши своє прізвище, ім’я, по батькові, посаду та досвід роботи - 9 років.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 50 гл. 5 розділу II Цивільного кодексу України право на здійснення підприємницької діяльності, яку не заборонено законом, має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом.
Громадянин визнається субєктом господарювання (ч. 1 ст. 128 гл. 13 розділу II Господарського кодексу) у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до ст. 58 Господарського кодексу України.
Встановлений кваліфікаційний критерій щодо наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання умов договору про закупівлю поширюються не лише на працівників учасника закупівлі, але і на учасників — фізичних осіб-підприємців, які не мають найманих працівників та особисто беруть участь у виконанні договору.
Оскільки Закон України «Про публічні закупівлі» дозволяє фізичним особам, незалежно від податкового статусу, реєстрації підприємницької чи професійної діяльності, країни резиденції чи громадянства, брати участь у публічних закупівлях, забороняючи при цьому будь-яку дискримінацію учасників (ст. 5 Закону), положення п. 2 ч. 2 ст. 16 цього Закону слід тлумачити широко, тобто як право вимагати від учасника доказів наявності трудових ресурсів відповідної кваліфікації, знань та досвіду, що охоплюють як самого учасника, так і за наявності його найманих працівників.
Заборона фізичним особам-підприємцям, що здійснюють свою діяльність самомтійно, зазначати себе як єдиного працівника, що має необхідні знання та досвід для належного виконання умов договору, поставить таких фізичних осіб-підприємців в нерівне становище з іншими учасниками закупівлі, адже вони завідомо не зможуть виконати кваліфікаційні вимоги, а відтак втратять будь-які шанси на перемогу в тендері.
Отже, підтверджуючи свою відповідність кваліфікаційним критеріям у частині наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (ст. 16 Закону), фізична особа-підприємець, як учасник процедури закупівлі, може зазначити у довідці виключно себе.
Таким чином, вимога подана ТОВ «МАЙСТЕР ПРИНТ» є необґрунтованою й дискримінаційною та підлягає відхиленню.»
Статус вимоги:
Відхилено