39150000-8 -Меблі та приспособи різні (Стінки меблеві)

Відповідно до протоколу про прийняття рішення уповноваженою особою про надання роз’яснення на вимогу від 05.06.2020 уповноваженої особи Управління освіти Чернігівської ради щодо правомірності відхилення пропозиції ФОП Веремієнко Максима Петровича, повідомили наступне: норми частини 9 статті 26 та частини 16 статті 29 ЗУ «Про публічні закупівлі» стосується порядку проведення відкритих торгів. Зазначені норми Закону на порядок проведення спрощеної процедури закупівлі не поширюються, тому Учасник не мав правових підстав на внесення змін до пропозиції після закінчення строку подання пропозицій. З даною позицією я, фізична особа підприємець Веремієнко Максим Петрович не можу погодитись з наступних підстав: Пунктом 3 частини 1 статті 3 ЗУ «Про публічні закупівлі» цей Закон застосовується до замовників, визначених частиною першою статті 2 цього Закону, які здійснюють спрощені закупівлі відповідно до цього Закону та/або укладають договори без використання електронної системи закупівель відповідно до частини другої цієї статті. Частиною 2 статті 3 ЗУ «Про публічні закупівлі» передбачено, що замовники здійснюють спрощені закупівлі шляхом використання електронної системи закупівель у порядку, передбаченому цим Законом. Тобто норми частини 9 статті 26 та частини 16 статті 29 ЗУ «Про публічні закупівлі» застосовуються не тільки виключно в межах відкритих торгів, а також застосовуються і до спрощеної процедури закупівлі, як і інші норми цього розділу, так як містять загальні вимоги до проведення публічних закупівель. Повторно зазначаю, що мною як Учасником не були внесенні зміни до самої тендерної документації, а тільки був доданий ЕЦП, склад самої пропозиції не був змінений. На підставі вище наведеного, прошу повторно розглянути мою пропозицію з урахуванням норм чинного законодавства.

Відповідно до протоколу уповноваженої особи Управління освіти Чернігівської ради від 04.06.2020 про відхилення пропозиції ФОП Веремієнко Максима Петровича, моя пропозиція була відхилена у зв’язку з тим, що накладений цифровий підпис (ЕЦП) на документи тендерної документації був завантажений після кінцевого строку визначеного для подання документів. З даним рішенням я, фізична особа підприємець Веремієнко Максим Петрович не можу погодитись з наступних підстав: - відповідно до частини 9 статті 26 ЗУ «Про публічні закупівлі» Учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. - відповідно до частини 16 статті 29 ЗУ «Про публічні закупівлі», якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розглядає подані тендерні пропозиції з урахуванням виправлення або невиправлення учасниками виявлених невідповідностей. Враховуючи той фак, що Учасником було самостійно виявлено та виправлено технічну помилку (адже усі скановані документи тендерної пропозиції були завірені підписом учасника) в терміни розгляду тендерних пропозицій, Замовник відповідно до вище зазначених норм ЗУ «Про публічні закупівлі», повинен розглядати подані тендерні пропозиції з урахуванням виправлення або невиправлення учасниками виявлених невідповідностей. На підставі вище наведеного, прошу повторно розглянути мою пропозицію з урахуванням норм чинного законодавства.