• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт дорожнього покриття вул. Б.Хмельницького (на ділянці від Данила Галицького до вулиці Ярослава Мудрого) в м. Славута Хмельницької області

Категорія замовника: Орган місцевого самоврядування. Мова, якою подається тендерна пропозиція: українська. Якщо учасник торгів не є резидентом України, він може подавати свою пропозицію іноземною мовою та надати переклад українською, завірений нотаріально.

Завершена

3 694 763.20 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 18 473.82 UAH
Період оскарження: 22.05.2020 13:13 - 03.06.2020 00:00
Скарга
Виконана замовником

Скарга на неправомірні рішення Замовника щодо розгляду тендерних пропозицій учасників

Номер: 418ef940a0284b9f971e595ccf9b30de
Ідентифікатор запиту: UA-2020-05-22-001752-b.a2
Назва: Скарга на неправомірні рішення Замовника щодо розгляду тендерних пропозицій учасників
Скарга:
Детальніше - у прикріпленому файлі
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 10.07.2020 10:00
Місце розгляду скарги: АМКУ
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 01.07.2020 19:05
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 20.07.2020 20:57
Дата виконання рішення Замовником: 30.07.2020 13:34
Коментар замовника щодо усунення порушень: Замовником виконано вимогу АМКУ. Рішення тендерного комітету виконавчого комітету Славутської міської ради від 19.06.2020р. про визнання ПАТ «РІВНЕАВТОШЛЯХБУД» переможцем процедури закупівлі №UA-2020-05-22-001752-b скасовано
Автор: ПП "МВМ-13", Врам Мовсісян +380673822274 aukcionmvm@gmail.com
Вимога
Є відповідь

вимога щодо неправомірного обрання переможця.

Номер: ff8b2cd2c78e4e83a8af6be16d1da4ec
Ідентифікатор запиту: UA-2020-05-22-001752-b.a1
Назва: вимога щодо неправомірного обрання переможця.
Вимога:
1) Замовником у тендерній документації, а саме Додатком 1 передбачено, що для виконання робіт, передбачених технічним завданням цієї закупівлі, обов’язкова наявність наступного транспорту та обладнання (в кількості не менше 1-ї одиниці щодо кожної позиції), саме: - автомобілі бортові, - навантажувачі одноковшеві, - екскаватори одноковшні, - автогудринатори, - котки дорожні гладковальцеві масою 8 т., - котки дорожні гладковальцеві масою 13 т., - котки дорожні на пневмоколісному ходу масою 16 т., - кран на автомобільному ходу, - машини поливально-мийні, - асфальтоукладники продуктивністю не менше 100 т/год., - машини для холодного фрезування, - машина маркірувальна самохідна, - молотки вібраційні, - щітки дорожні. Слід зауважити, що учасником ПАТ "РІВНЕАВТОШЛЯХБУД" у складі тендерної пропозиції жодним чином не підтверджено наявності машини маркірувальної самохідної. Вважаємо це невідповідністю вимогам Тендерної документації та кваліфікаційним критеріям, оскільки Замовником чітко встановлено необхідний перелік обладнання, а тому тендерна пропозиція учасника ПАТ "РІВНЕАВТОШЛЯХБУД" підлягає відхиленню в цій частині. 2) Також, Додатком 1 чітко встановлена наявність котків дорожніх гладковальцевих масою 8, 13 т., а також котка дорожнього на пневмоколісному ходу масою 16 т. Звертаємо вашу увагу, що учасником ПАТ "РІВНЕАВТОШЛЯХБУД" у складі тендерної пропозиції підтверджено наявність котка масою 12850 кг., проте щодо наявності котка масою 8, 13 та 16 кг. учасником не підтверджено ні в довідці щодо наявності обладнання, ні документами на такий вид транспорту, що не відповідає вимогам Тендерної документації. У зв’язку із вищевикладеним, Замовник зобов’язаний відхилити такого учасника на підставі а.1 п.1 ч.1 ст.31 ЗУ «Про публічні закупівлі» (учасник процедури закупівлі не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону). У зв’язку із вищевикладеним, керуючись Законом України «Про публічні закупівлі», вимагаємо: 1. Скасувати рішення про визначення переможця ПАТ "РІВНЕАВТОШЛЯХБУД" та відхилити таку пропозицію на підставі а.1 п.1 ч.1 ст.31 ЗУ «Про публічні закупівлі». 2. Завершити процедуру згідно чинного законодавства. В іншому випадку дане рішення буде оскаржено відповідно до ст.18 Закону до Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: У задоволенні вимоги відмовлено
Статус вимоги: Не задоволено