Шкільні мебі (Навчальне приладдя для математичної, природничої, мистецької освітніх галузей Нової українсьої школи)

Шановний замовнику,Вас просили видалити дискримінаційні вимоги. Вам відправляли листи пояснення. Ви в упор нічого не бачите. Чи умисно не бачите? Ваша вимога надати "Учасник у складі своєї пропозиції має надати документ, виданий компетентним органом державної влади, яким підтверджується відповідність товару, що пропонується учасником педагогічним вимогам (гриф або свідоцтво)." є ДИСКРИМІНАЦІЙНОЮ!!!!!!!!! Читайте уважно додані листи. Як надумаєте внести зміни,не забудьте продлити період уточнень та період подачі пропозицій.

ВИМОГА (в порядку ст.24 Закону України «Про публічні закупівлі») Проаналізувавши зміст вимог ТД, наявні підстави для звернення за наданням роз’яснень щодо тендерної документації та можливого внесення змін до неї, обґрунтуванням чого є наступне. В п.7 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» визначено перелік документів, які подаються учасниками на підтвердження відповідності предмета закупівлі встановленим замовником вимогам (у разі потреби). Зокрема в складі даного переліку замовником також зазначено необхідність подання: б) документи про визнання відповідності педагогічним вимогам (гриф або свідоцтво); в) Технічні умови на засоби навчання та обладнання навчального та загального призначення у початковій школі, погоджене МОН України. Зазначені вимоги замовника про надання вказаних документів про визнання відповідності педагогічним вимогам (із застереженням форми документів гриф або свідоцтво), а також Технічних умов із застереженням про їх погодження МОН України, є такими, що порушують принципи здійснення процедури закупівель та права учасників процедури закупівлі. Вказані вимоги замовника є безпідставними, не ґрунтуються на нормах діючого законодавства, що визначають повноваження замовника як суб’єкта, яким здійснюється закупівля товарів, та врегульовують процедуру закупівлі за її предметом. Наказом МОН України від 07.02.2020р. №143 затверджено Типовий перелік засобів навчання та обладнання для навчальних кабінетів початкової школи, яким також визначено перелік документів, якими забезпечуються засоби навчання та обладнання. Вказаний Типовий перелік не містить обов’язку подання учасниками визначених умовами ТД документи про визнання відповідності педагогічним вимогам (із наданням грифу або свідоцтва) та Технічних умов, погоджених МОН України. Інші нормативно-правові акти, що врегульовують поставку продукції, що є предметом закупівлі, не містять зобов’язання для учасників (постачальників) надавати в межах тендерної пропозиції зазначені документи. Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Таким чином, вимога замовника, що не ґрунтується на правовій підставі є незаконною. З огляду на вказане, встановлення вимог про надання окремих документів виробника на стадії «оприлюднення інформації про закупівлю» або ж надання документів «вигаданих» в інтересах та наявних в окремо взятого учасника свідчить про складення умов ТД упереджено на дискримінаційних засадах. Вказані обставини підтверджують те, що вимоги ТД є дискримінаційними та упередженими по відношенню до потенційних учасників процедури закупівлі. Відповідно, вимоги замовника про надання окремих документів виробника в межах строку подання тендерних пропозицій передбачає необхідність володіти товаром (або ж документацією щодо товару), що є предметом закупівлі, вимоги володіти документацією, створеною задля отримання неконкурентних переваг тощо, свідчать про упередженість замовника. Згідно ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено принципи здійснення закупівель, серед яких також визначено: недискримінація учасників та рівне ставлення до них; добросовісна конкуренція серед учасників; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; запобігання корупційним діям і зловживанням. Також Законом визначено, що замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. З огляду на вказане, безпідставне визначення Замовником вимог в ТД є порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та є свідченням порушень в діях органу державної влади. Відповідно до ст.24 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено право на отримання роз’яснень щодо тендерної документації та внесення змін до неї. З огляду на вказане, для забезпечення можливості участі в оголошеній закупівлі прошу: 1. Внести зміни до умов ТД шляхом виключення обов’язку подання учасником документів, а саме: документи про визнання відповідності педагогічним вимогам (гриф або свідоцтво); Технічні умови на засоби навчання та обладнання навчального та загального призначення у початковій школі, погоджене МОН України. 2. Надати роз’яснення: - які саме гриф або свідоцтво та згідно якої норми права вказані гриф або свідоцтво визначають відповідність товару педагогічним вимогам? - якою нормою права визначено обов’язковість надання та погодження Технічних умов на засоби навчання та обладнання навчального та загального призначення у початковій школі?