-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Встановлення системи пожежної сигналізації та системи оповіщення про пожежу і управління евакуацією людей
Завершена
450 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 250.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 250.00 UAH
Період оскарження:
22.05.2020 11:54 - 03.06.2020 00:00
Скарга
Скасована
незаконне визначення переможця
Номер:
e404277ef9d64674b0e7fb727be39703
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-05-22-000763-a.a4
Назва:
незаконне визначення переможця
Скарга:
Управління поліції охорони в Київській області не погоджується з рішенням тендерного комітету Бориспільський навчально-виховний комплекс «Спеціалізована школа I-III ступенів – загальноосвітня школа I-III ступенів» імені Костянтина Могилка в частині визначення переможця процедури закупівлі, з подальшим укладенням договору з ТОВ «Київпожбезпека», адже даний учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям, установлених статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі» та вимогам тендерної документації, а саме:
1. Відповідно до п.п. 1.1 п.1 розділу ІІІ тендерної документації (далі - ТД): «Учасник повинен розмістити всі документи передбачені тендерною документацією у форматі PDF (PortableDocumentFormat)». ТОВ "Київпожбезпека" розмістило в правильному форматі (PDF) та відповідно до вимог тендерної документації Замовника лише файлові документи: "статут", "довідка про працівників" та "довідка аналогічний", а всі інші документи - в різних форматах відмінних від PDF, які не відповідають вимогам ТД.
2. Відповідно до п.п. 1.2. Додатку 2 ТД: «У разі відсутності власного обладнання та матеріально – технічної бази та/або використання їх на договірних умовах, про це зазначається у довідці із наданням документів, що підтверджують право користування обладнанням та матеріально-технічною базою» та п.п. 1.3 Додатку 2 ТД: «Документальне підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для виконання робіт надається по кожному пункту, зазначеному у довідці». ТОВ "Київпожбезпека" в довідці про матеріально-технічну базу вказує, що має адміністративне офісне приміщення для оформлення документації площею 40 кв.м, яке знаходиться за адресою м.Київ, бул.Кольцова, 12, оф. 22. Однак, в договорі оренди від 01.02.2020 № 38 наданого в складі тендерної пропозиції, зазначено інше орендоване приміщення площею 17,5 кв.м. Крім того, договір оренди закінчився 30.06.2020 року. Також, зазначена оренда виробничого (технічного) складського приміщення, що знаходиться з а адресою м.Київ, вул. С.Сосніних, 7 відповідно договору оренди від 01.12.2019 року № 125 починається з 01.12.2020 року. ТОВ "Київпожбезпека" в Підсумковій відомості ресурсів зазначає необхідне обладнання, устаткування та матеріали необхідні для виконання робіт зокрема «машини свердлильні електричні, пістолет монтажний, дриль електрична», які відсутні, як в довідці МТБ, так і розшифровці рахунків балансу. Таким чином, на момент подачі тендерної пропозиції учасник ТОВ "Київпожбезпека" документально не підтвердив наявність орендованого складу, офісного приміщення та обладнання (машини свердлильної електричної, пістолету монтажного, дрелі електричної). Отже, учасником не надано документального підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для виконання робіт по кожному пункту, зазначеному у довідці МТБ, чим порушено вимоги пп.1.3 п.1 Таблиці 1 Додатку 2 до ТД.
3. Відповідно п.п. 1.1.5 п.1 розділу ІІІ ТД необхідно надати: «Лист-згода на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних відповідно до Додатку 5» ТОВ "Київпожбезпека" надала лист-згоду на обробку персональних даних лише від директора Малюшенка А.А., хоча зазначає персональні відомості на всіх свої працівників, вказаних в довідці про працівників. Зокрема в цивільно-правових договорах, медичних та трудових книжках працівників зазначаються повні дані паспорта фізичної особи, ідентифікаційний код та інші персональні дані, що відповідно до ст. 2 Закону України «Про захист персональних даних», ст. 7 Закону України «Про доступ до публічної інформації», ст. 11 і 21 Закону України «Про інформацію» підпадає під визначення «персональні дані» та не може бути використана без згоди фізичної особи.
4. Відповідно до пп. 1.1.7. п. 1 розділу III ТД тендерна пропозиція учасника повинна містити документи: " 1.1.7. Кошторисна документація (розроблена в програмному комплексі АВК-5 та додатково інформаційну модель комплексу АВК-5 формату IMD.)...". Однак, тендерна пропозиція учасника ТОВ "Київпожбезпека" не містить кошторисної документації формату IMD.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга.pdf 03.08.2020 18:38
Причина:
Період оскарження закінчився
Дата скасування:
04.08.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
незаконне визначення переможця
Номер:
265de8684940442bb7fb88348c86050c
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-05-22-000763-a.a3
Назва:
незаконне визначення переможця
Вимога:
Порушення виявлені в тендерній пропозиції ТОВ "Київпожбезпека":
1. Відповідно до п.п. 1.1 п.1 розділу ІІІ тендерної документації (далі - ТД): «Учасник повинен розмістити всі документи передбачені тендерною документацією у форматі PDF (PortableDocumentFormat)». ТОВ "Київпожбезпека" розмістило в правильному форматі (PDF) та відповідно до вимог тендерної документації Замовника лише файлові документи: "статут", "довідка про працівників" та "довідка аналогічний", а всі інші документи - в різних форматах відмінних від PDF, які не відповідають вимогам ТД.
2. Відповідно до п.п. 1.2. Додатку 2 ТД: «У разі відсутності власного обладнання та матеріально – технічної бази та/або використання їх на договірних умовах, про це зазначається у довідці із наданням документів, що підтверджують право користування обладнанням та матеріально-технічною базою» та п.п. 1.3 Додатку 2 ТД : «Документальне підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для виконання робіт надається по кожному пункту, зазначеному у довідці». ТОВ "Київпожбезпека" в довідці про матеріально-технічну базу вказує, що має адміністративне офісне приміщення для оформлення документації площею 40 кв.м, яке знаходиться за адресою м.Київ, бул.Кольцова, 12, оф. 22. Однак, в договорі оренди від 01.02.2020 № 38 наданого в складі тендерної пропозиції, зазначено інше орендоване приміщення площею 17,5 кв.м. Крім того, договір оренди закінчився 30.06.2020 року. Також, зазначена оренда виробничого (технічного) складського приміщення, що знаходиться з а адресою м.Київ, вул. С.Сосніних, 7 відповідно договору оренди від 01.12.2019 року № 125 починається з 01.12.2020 року. ТОВ "Київпожбезпека" в Підсумковій відомості ресурсів зазначає необхідне обладнання, устаткування та матеріали необхідні для виконання робіт зокрема «машини свердлильні електричні, пістолет монтажний, дриль електрична», які відсутні, як в довідці МТБ, так і розшифровці рахунків балансу. Таким чином, на момент подачі тендерної пропозиції учасник ТОВ "Київпожбезпека" документально не підтвердив наявність орендованого складу, офісного приміщення та обладнання (машини свердлильної електричної, пістолету монтажного, дрелі електричної). Отже, учасником не надано документального підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для виконання робіт по кожному пункту, зазначеному у довідці МТБ, чим порушено вимоги пп.1.3 п.1 Таблиці 1 Додатку 2 до ТД.
3. Відповідно п.п. 1.1.5 п.1 розділу ІІІ ТД необхідно надати: «Лист-згода на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних відповідно до Додатку 5» ТОВ "Київпожбезпека" надала лист-згоду на обробку персональних даних лише від директора Малюшенка А.А., хоча зазначає персональні відомості на всіх свої працівників, вказаних в довідці про працівників. Зокрема в цивільно-правових договорах, медичних та трудових книжках працівників зазначаються повні дані паспорта фізичної особи, ідентифікаційний код та інші персональні дані, що відповідно до ст. 2 Закону України «Про захист персональних даних», ст. 7 Закону України «Про доступ до публічної інформації», ст. 11 і 21 Закону України «Про інформацію» підпадає під визначення «персональні дані» та не може бути використана без згоди фізичної особи.
4. Відповідно до пп. 1.1.7. п. 1 розділу III ТД тендерна пропозиція учасника повинна містити документи: " 1.1.7. Кошторисна документація (розроблена в програмному комплексі АВК-5 та додатково інформаційну модель комплексу АВК-5 формату IMD.)...". Однак, тендерна пропозиція учасника ТОВ "Київпожбезпека" не містить кошторисної документації формату IMD.
У зв'язку із вищезазначеним, вимагаємо дискваліфікувати учасника ТОВ "Київпожбезпека".
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь 04.08.2020 13:03
Дата подачі:
03.08.2020 17:41
Вирішення:
Шановний учаснику: Управління поліції охорони в Київській області, Код ЄДРПОУ:40109063, Бориспільським навчально-виховний комплекс"Спеціалізована школа І-ІІІ ступенів -загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів" імені Костянтина Могилка розглянуто Вашу Вимогу №: UA-2020-05-22-000763-a.a3, за результатами розгляду, якої повідомляємо Вам наступне:
1. Відповідно до п.п. 1.1 п.1 розділу ІІІ тендерної документації (далі - ТД): «Учасник повинен розмістити всі документи передбачені тендерною документацією у форматі PDF (PortableDocumentFormat)». ТОВ "Київпожбезпека" розмістило в правильному форматі (PDF) та відповідно до вимог тендерної документації Замовника лише файлові документи: "статут", "довідка про працівників" та "довідка аналогічний", а всі інші документи - в різних форматах відмінних від PDF, які не відповідають вимогам ТД.
Звертаємо Вашу увагу, що надані файли учасника (переможця)ТОВ "Київпожбезпека" в різних форматах не містять жодних обмежень доступу чи накладень паролів(шифрувань), та є доступними будь якому користувачеві, читабельними та містять інформацію яка стосується даної процедури закупівлі.
Варто звернути увагу, що інший формат наданого файлу як то наприклад JPEG жодним чином не впливає на зміст пропозиції.
2.Відповідно до:п.п. 1.2. Додатку 2 тендерної документації: «У разі відсутності власного обладнання та матеріально – технічної бази та/або використання їх на договірних умовах, про це зазначається у довідці із наданням документів, що підтверджують право користування обладнанням та матеріально-технічною базою» та п.п. 1.3 Додатку 2 ТД: «Документальне підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для виконання робіт надається по кожному пункту, зазначеному у довідці». ТОВ "Київпожбезпека" в довідці про матеріально-технічну базу вказує, що має адміністративне офісне приміщення для оформлення документації площею 40 кв.м, яке знаходиться за адресоюм.Київ, бул.Кольцова, 12, оф. 22. Однак, в договорі оренди від 01.02.2020 № 38 наданого в складі тендерної пропозиції, зазначено інше орендоване приміщення площею 17,5 кв.м. Крім того, договір оренди закінчився 30.06.2020 року. Також, зазначена оренда виробничого (технічного) складського приміщення, що знаходиться з а адресоюм.Київ, вул. С.Сосніних, 7 відповідно договору оренди від 01.12.2019 року № 125 починається з 01.12.2020 року. ТОВ "Київпожбезпека" в Підсумковій відомості ресурсів зазначає необхідне обладнання, устаткування та матеріали необхідні для виконання робіт зокрема «машини свердлильні електричні, пістолет монтажний, дриль електрична», які відсутні, як в довідці МТБ, так і розшифровці рахунків балансу. Таким чином, на момент подачі тендерної пропозиції учасник ТОВ "Київпожбезпека" документально не підтвердив наявність орендованого складу, офісного приміщення та обладнання (машини свердлильної електричної, пістолету монтажного, дрелі електричної). Отже, учасником не надано документального підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для виконання робіт по кожному пункту, зазначеному у довідці МТБ, чим порушено вимоги пп.1.3 п.1 Таблиці 1 Додатку 2 до ТД.
В даному випадку, повідомляємо, що ТОВ "Київпожбезпека" в довідці про матеріально-технічну базу вказано, що має адміністративне офісне приміщення для оформлення документації площею 40 кв.м, яке знаходиться за адресоюм.Київ, бул.Кольцова, 12, оф. 22. Однак, в договорі оренди від 01.02.2020 № 38 наданого в складі тендерної пропозиції, зазначено орендоване приміщення площею 17,5 кв.м., вимоги щодо площі адміністративного та офісного приміщення не було встановлено, а тому учасник вказуючи інформацію про наявність даних приміщень виконує вимогу Замовника.
Щодо питання «закінчення договору оренди 30.06.2020 року» повідомляємо що кінцевий строк подання пропозицій 07 червня 2020 11:59, отже на кінцевий строк подання пропозицій договір був чинний, а отже учасник виконав вимогу замовника.
Щодо питання «Також, зазначена оренда виробничого (технічного) складського приміщення, що знаходиться з а адресою м.Київ, вул. С.Сосніних, 7 відповідно договору оренди від 01.12.2019 року № 125 починається з 01.12.2020 року.» повідомляємо, що Замовником не було встановлено вимоги щодо надання: інформації та документів про наявність виробничого (технічного) складського приміщення, а тому Замовник не може дискваліфікувати учасника за документи, які не вимагались у складі тендерної пропозиції, в даному випадку зазначений документи виступає в розумінні факультативного долученого учасником на власний розсуд.
Щодо питання «машини свердлильні електричні, пістолет монтажний, дриль електрична», які відсутні, як в довідці МТБ, так і в розшифровці рахунків балансу» повідомляємо, що Замовником не було встановлено вимоги щодо надання інформації та документів про машини свердлильні електричні, пістолет монтажний, дриль електрична, а тому Замовник не може дискваліфікувати учасника за документи, які не вимагались у складі тендерної пропозиції. Більше того, всі встановлені вимоги щодо надання матеріально-технічного забезпечення учасником ТОВ "Київпожбезпека" виконано в повному обсязі.
3. Відповідно п. п. 1.1.5 п.1 розділу ІІІ ТД необхідно надати: «Лист-згода на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних відповідно до Додатку 5» ТОВ "Київпожбезпека" надала лист-згоду на обробку персональних даних лише від директора Малюшенка А.А., хоча зазначає персональні відомості на всіх свої працівників, вказаних в довідці про працівників. Зокрема в цивільно-правових договорах, медичних та трудових книжках працівників зазначаються повні дані паспорта фізичної особи, ідентифікаційний код та інші персональні дані, що відповідно до ст. 2 Закону України «Про захист персональних даних», ст. 7 Закону України «Про доступ до публічної інформації», ст. 11 і 21 Закону України «Про інформацію» підпадає під визначення «персональні дані» та не може бути використана без згоди фізичної особи.
Звертаємо Вашу увагу, що вимоги щодо надання згоди на обробку персональних даних всіх працівників не було встановлено Замовником, а тому долучення учасником (переможцем) лист-згоди на обробку персональних даних лише від директора Малюшенка А.А. відповідає вимогам тендерної документації та цим самим є свідчення виконання вимог Замовника.
4. Відповідно до пп. 1.1.7. п. 1 розділу III ТД тендерна пропозиція учасника повинна містити документи: " 1.1.7. Кошторисна документація (розроблена в програмному комплексі АВК-5 та додатково інформаційну модель комплексу АВК-5 формату IMD.)...". Однак, тендерна пропозиція учасника ТОВ "Київпожбезпека" не містить кошторисної документації формату IMD.
Повідомляємо, що надані файли учасника (переможця) в різних форматах не містять жодних обмежень чи накладень паролів, та є читабельними та містять інформацію яка стосується даної процедури закупівлі. Також інший формат наданих файлів жодним чином не впливає на зміст пропозиції.
Відповідно до статті 31 ЗУ «Про Публічні закупівлі»,-
1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо:
3) переможець процедури закупівлі:
відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю;
не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 цього Закону;
не надав копію ліцензії або документа дозвільного характеру (у разі їх наявності) відповідно до частини другої статті 41 цього Закону;
не надав забезпечення виконання договору про закупівлю, якщо таке забезпечення вимагалося замовником.
Таким чином, відповідно до чинного законодавства, Замовник відхиляє тендерну пропозицію переможця лише із вищезазначених підстав, у даному випадку пропозиція переможця не підпадає під жодну із зазначених підстав та в повній мірі відповідає вимогам Замовника.
Статус вимоги:
Відхилено
Скарга
Виконана замовником
незаконне визначення переможця
Номер:
ffb6488aa0814b1bb4bfe978790a6f33
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-05-22-000763-a.c2
Назва:
незаконне визначення переможця
Скарга:
22.05.2020 року Бориспільський навчально-виховний комплекс "Спеціалізована школа І-ІІІ ступенів - загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів" імені Костянтина Могилка (Надалі Замовник) було оголошено відкрити торгів на закупівлю товару за кодом ДК 021:2015: 45310000-3 — Електромонтажні роботи (Встановлення системи пожежної сигналізації та системи оповіщення про пожежу і управління евакуацією людей)
09.06.2020 року відбувсяаукціон, участь в якомуприйняло участь 3 учасника:
1.ПП "ОХОРОНА-004"
2. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВПОЖБЕЗПЕКА"
3. Управління поліції охорони в Київській області
23.06.2020 р. Замовником було визначено переможцем Управління поліції охорони в Київській області однак, ми не погоджуємося з рішенням тендерного комітету Бориспільський навчально-виховний комплекс "Спеціалізована школа І-ІІІ ступенів - загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів" імені Костянтина Могилка в частині визначення переможцем процедури закупівлі, з подальшим укладенням договору з Управління поліції охорони в Київській області, адже дана пропозиція не відповідає технічним вимогам, встановлених в тендерній документації, та кваліфікаційним критеріям, а саме:
Пов'язані документи:
Учасник
- скарга бориспільська школа.pdf 01.07.2020 22:22
- Рішння від 06.07.2020 №13085.pdf 07.07.2020 11:56
- Інформація про резолютивну частину рішення від 16.07.2020 №13799.pdf 17.07.2020 15:51
- Рішення від 16.07.2020 №13799.pdf 21.07.2020 20:48
- Надання інформації на вимогу АМКУ 09.07.2020 16:42
- Надання інформації на вимогу АМКУ 09.07.2020 16:42
Дата прийняття скарги до розгляду:
02.07.2020 09:48
Дата розгляду скарги:
15.07.2020 10:00
Місце розгляду скарги:
АМКУ
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
07.07.2020 11:56
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
21.07.2020 20:48
Дата виконання рішення Замовником:
05.08.2020 16:17
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Ознайомились.
Вимога
Є відповідь
незаконне визначення переможця
Номер:
17a1e9dbca2d485b92426cc403f5c269
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-05-22-000763-a.a1
Назва:
незаконне визначення переможця
Вимога:
І.
Відповідно до Розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» замовником зазначено, що:
«Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інформація від Учасника про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, вимогам, визначеним у статті 17 цього Закону і в тендерній документації, та завантаження необхідних документів у форматі PDF (PortableDocumentFormat), що вимагаються Замовником у тендерній документації. Тендерна пропозиція Учасника повинна містити наступні документи:
1.1.1. Тендерну пропозицію за формою згідно з Додатком 1 до тендерної документації;»
Учасником - Управління поліції охорони в Київській області (код ЄДРПОУ 40109063) подано тендерну пропозицію без заповнення обов’язкових полів відповідно з Додатком 1 до тендерної документації, а саме: «Ми, (назва Учасника) надаємо свою пропозицію щодо участі» не зазначає назву учасника.
Пов'язані документи:
Учасник
- недоліки поліція.docx 24.06.2020 22:12
- Протокол 30.06.2020 15:47
Дата подачі:
24.06.2020 22:12
Вирішення:
Стосовно першої частини вимоги від ТОВ «Київпожбезпека»:
Подана помилка, підпадає під визначення формальних/несуттєвих, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки. Згідно п.2.1. Розділу V Тендерної документації «…відсутність визначеної замовником інформації (її окремих фрагментів) у змісті певного документу, подання якого вимагається згідно тендерної документації, та за умови наявності такої інформації в повному об’ємі у змісті іншого документу, наданого у складі тендерної пропозиції…». Назва учасника зазначена на фірмовому бланку Управління поліції охорони (на якому розміщена дана форма тендерна пропозиція), на печатці УПО, якою завірений даний документ та у змісті інших документів тендерної пропозиції учасника.
Стосовно другої частини вимоги від ТОВ «Київпожбезпека»:
1.На підтвердження п.п.1.2-1.3. п.1 Додатку 2 до Тендерної документації Управлінням в якості розшифровки рахунків балансу надано відомості необоротних активів станом на 02.06.20 та оборотно-сальдові відомості по кожному пункту, зазначеному у довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, та завантажено одним документом (Підтвердження наявності МТБ(рахунки балансу)) за підписом заступника начальника Управління та головного бухгалтера. Копії договорів, на підставі яких учасник користується обладнанням та матеріально-технічною базою, Управління не надає, тому що користується власним обладнанням, про що було зазначено в довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази.
2.Вказаний у довідці про МТБ Гвинтоверт відображається в перших пунктах рахунку 112 оборотно-сальдової відомості, яку завантажено разом з усіма оборотно-сальдовими відомостями (Підтвердження наявності МТБ(рахунки балансу)).
3.На підтвердження вимог п.1.2 щодо власності транспортного засобу надається розшифровка по рахунках (Відомість необоротних активів та оборотно-сальдові відомості). Звертаємо увагу, що в тендерній документації не вимагається надати технічний паспорт на підтвердження права власності. Натомість, визначається в п. 1.3, що вимагається підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази. Описуючі/кваліфікуючі ознаки про транспортні засоби зазначено в наданих звітах про виконання договору про закупівлю та у договорі про закупівлю автомобілів.
Стосовно третьої частини вимоги від ТОВ «Київпожбезпека»:
УПО Київської області завантажено оригінал кваліфікаційного сертифікату інженера-проектувальника, виданий Всеукраїнською громадською організацією «Гільдія проектувальників у будівництві», що не передбачає окремих записів і не підлягає завіренню документа.
Стосовно четвертої частини вимоги від ТОВ «Київпожбезпека»:
1.Відповідно до вимог щодо надання документу про присвоєння робітничої кваліфікації електромонтера охоронно-пожежної сигналізації УПО Київської області надало протокол №2 засідання кваліфікаційної комісії Управління поліції охорони в Київській області з питань підготовки кваліфікації працівників районних відділів технічної охорони від 11.01.2019 року.
2.На вимогу п.п.2.2 п. 2 Таблиці 1 Додатку 2 до Тендерної документації Управлінням надано витяг з Організаційно-штатних змін (стор.17), в якому подано інформацію про склад монтажної дільниці Управління поліції охорони (назву підрозділу зазначено у верхньому рядку найменування). Назви посад записані у стовпчику «Найменування органів, підрозділів і посад», кількість у стовпчику «Кількість посад». На документі стоїть печатка відділу кадрового забезпечення УПО, завірена старшим інспектором в УПО Київській області Охрімчук Л.Г. 27.05.2020 та заступником начальника – начальником відділу технічної охорони УПО Київської області Кравцем В.І.
Враховуючи зазначене, тендерна пропозиція від Управління поліції охорони в Київській області відповідає умовам щодо закупівлі послуги, а тому тендерний комітет немає підстав для перегляду свого рішення про визнання переможця Управління поліції охорони в Київській області.
Статус вимоги:
Не задоволено