-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Фарбувальні речовини
Завершена
2 600 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.3% або 7 800.00 UAH
мін. крок: 0.3% або 7 800.00 UAH
Період оскарження:
16.12.2016 09:30 - 01.01.2017 00:00
Вимога
Є відповідь
Тендерна пропозиція ТОВ "Спецколор"
Номер:
cfb2b0e7299f447784014bc2aa6e615e
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-12-16-000212-b.b3
Назва:
Тендерна пропозиція ТОВ "Спецколор"
Вимога:
Згідно Додатку 4 до тендерної документації Учасники повинні були запропонувати Товар наступної марки (або еквівалент) а саме: «Фарба молоткова SENTA MIOFE (0,75КГ)».
ТОВ «Спецколор» запропонували, як аналог, «Фарба молоткова «Спецколор» (аналог SENTA МIOFE)» виготовленою за ГОСТ 12О34-77 про що свідчать надані копії документів:
1) «Гарантійний лист щодо якості продукції» (вих. №906 від 29 грудня 2016 року)
2) «Сертифiкат якостi №767 Фарба молоткова «Спецколор» (аналог SENTA МIOFE) ГОСТ 12О34-77
3) «Таблиця відповідності запропонованого товару» (вих. №903 від 29 грудня 2016 року)
(див. додатки)
Запропонований матеріал не може розцінюватися як еквівалент або аналог тому що:
За інформацією офіційного представника в Україні «Sentapol Украина» (sentapol.com.ua) антикорозійна фарба по металу Senta Miofe має матову текстуру з металевою крихтою (ефектом), а ГОСТ 12034-77 згідно якого виготовляються фарби марок МЛ-165, МЛ-165ПМ и МС-160 такої текстури (ефекту) не передбачає (див. додаток)
Пов'язані документи:
Учасник
- Гарантійний лист якость еквівалент.pdf 13.01.2017 12:17
- ГОСТ 12034-77.pdf 13.01.2017 12:17
- Сертифікат фарба молоткова чорна.pdf 13.01.2017 12:17
- Таблиця відповідності.pdf 13.01.2017 12:17
Дата подачі:
13.01.2017 12:17
Вирішення:
У тендерній пропозиції було запропоновано повний аналог фарби молоткової SENTA MIOFE (0,75КГ), а саме: Фарба молоткова "Спецколор" (аналог SENTA МIOFE) ГОСТ 12О34-77. Переможець торгів гарантує повну відповідність фарби молоткової "Спецколор" продукції, яка була зазначена у тендерній документації, а саме: технічним, експлуатаційним, технологічним та іншими характеристикам оригінальної фарби.
Посилання на інформацію офіційного представника фірми-виробника нічим не підтверджено.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Тендерна пропозиція ТОВ "Спецколор"
Номер:
1fd975f4da8e4d748505b26fdb6c6f94
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-12-16-000212-b.a2
Назва:
Тендерна пропозиція ТОВ "Спецколор"
Вимога:
Згідно Додатку 4 до тендерної документації Учасники повинні були запропонувати Товар наступної марки (або еквівалент) а саме: «Фарба полімерна червоно-коричнева», «Фарба полімерна, світло-сіра, "Сокіл" банка, 2.8 кг», «Фарба полімерна, жовта» та «Фарба полімерна, зелена».
ТОВ «Спецколор» запропонували, як аналог, «Фарба полімерна «Спецколор» (аналог «Сокіл»)» виготовленою за ТУ 6-10-1424-76 про що свідчать надані копії документів:
1) «Гарантійний лист щодо якості продукції» (вих. №906 від 29 грудня 2016 року)
2) «Сертифікат якості №743 Фарба полімерна «Спецколор» (аналог «Сокіл») ТУ 6-10-1424-76.
3) «Сертифікат якості №741 Фарба полімерна «Спецколор» (аналог «Сокіл») ТУ 6-10-1424-76.
4) «Сертифікат якості №744 Фарба полімерна «Спецколор» (аналог «Сокіл») ТУ 6-10-1424-76.
5) «Сертифікат якості №745 Фарба полімерна «Спецколор» (аналог «Сокіл») ТУ 6-10-1424-76.
6) «Таблиця відповідності запропонованого товару» (вих. №903 від 29 грудня 2016 року)
(див. додатки)
Запропонований матеріал не може розцінюватися як еквівалент або аналог тому що:
За інформацією виробника полімерной фарби «Сокіл» (www.sokol.kr.ua) Фарби ПСК «Сокіл» виготовлені на водній основі (основним розчинником є вода), є слабо займистим матеріалом, та відносяться до категорії «Д» (УкрНДІ пожежної безпеки МНС України, Протокол No54 1 / Ц-2006 випробувань з визначення показників пожежної безпеки фарби універсальної ПСК «Сокіл» згідно з 4.2., 4.4, 4.5, 4.6 ГОСТ 12.1.044-89), а за технічними умовами 6-10-1424-76 виготовляються матеріали на основі уралалкідної смоли (УРФ) які містять у своєму складі легкозаймисті розчинники (сольвент, ксилол та уайт спріт) в зв’язку з чим є вибухо та пожеже небезпечними матеріалом, при роботі з якими необхідно суворо дотримуватися правил техніки безпеки, так як матеріали шкідливо діють на органи дихання і шкірний покрив!!!
Пов'язані документи:
Учасник
- Гарантійний лист якость еквівалент.pdf 13.01.2017 11:38
- Сертифікат емаль полімерна жовта.pdf 13.01.2017 11:38
- Сертифікат емаль полімерна зелена.pdf 13.01.2017 11:38
- Сертифікат емаль полімерна червно-коричнева.pdf 13.01.2017 11:38
- Сертифікат фарба полімерна св сіра.pdf 13.01.2017 11:38
- Таблиця відповідності.pdf 13.01.2017 11:38
Дата подачі:
13.01.2017 11:38
Вирішення:
У тендерній пропозиції було запропонувало повний аналог полімерної фарби "Сокіл", а саме : Фарба полімерна "Спецколор" (аналог "Сокіл") ТУ 6-10-1424-76. За своїми технічними, експлуатаційними, технологічними та іншими характеристиками зазначена фарба, є аналогічною до відповідної фарби, яка була зазначена в тендерній документації. Скаржником до скарги не було додано жодних нормативних документів, які б підтверджували зауваження стосовно того, що ТУ У 24.3-31129524-003-2004, повинно бути завірено "мокрою" печаткою ПСК "Сокіл" (яке містить повні технічні характеристики оригінальної фарби "Сокіл") та Протокол No54 1 / Ц-2006 випробувань з визначення показників пожежної безпеки фарби універсальної ПСК «Сокіл» , завіреної належним чином, на які посилається скаржник.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Тендерна пропозиція ТОВ "Спецколор"
Номер:
1a66f644c1954ba4b7497db9b15ba58e
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-12-16-000212-b.b1
Назва:
Тендерна пропозиція ТОВ "Спецколор"
Вимога:
Тендерна пропозиція ТОВ "Спецколор" не відповідає вимогам тендерної документації на закупівлю а саме:
За Додатком 1, частиною першою, пунктами 4.1 та 4.2 до тендерної документації, учасник, на документальне підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям та вимогам згідно із законодавством, повинен надати копії: Баланс (форма №1) або фінансовий звіт учасника-суб’єкта малого підприємництва (форма №1-м) за останній звітний період (рік) та Звіт про фінансові результати (форма №2) або фінансовий звіт учасника-суб’єкта малого підприємництва (форма №1-м) за останній звітний період (рік).
В Законі України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 р. № 996-XIV (далі — Закон про бухоблік) ч. 7 ст. 11 зазначено, що юрособи, які відповідають критеріям, визначеним п. 154.6 Податкового кодексу України (далі —ПКУ), зобов’язані складати й подавати до відповідних органів фінансову звітність раз на рік. Баланс підприємства складається за станом на кінець останнього дня року.
Головним нормативом, що регулює порядок і строки надання фінзвітності (зокрема й до органів держ-статистики), є Порядок подання фінансової звітності, затв.постан. КМУ від 28.02.2000р. №419 (далі — Порядок № 419).
Згідно з п. 2 Порядку № 419, юрособи, які відповідають критеріям, визначеним п. 154.6 ПКУ, і юрособи, які згідно з Господарським кодексом України (далі —ГКУ) належать до суб’єктів мікропідприємництва (ч. 3 ст. 55 ГКУ), мають подавати відповідним органам річну фінансову звітність, передбачену для суб’єктів малого підприємництва.
Згідно з Наказом Мінфіну від 24.01.2011 р. №25 «Про внесення змін до П(С)БО 25 «Фінансовий звіт суб’єкта малого підприємництва», що набув чинності з 01.04.2011 р., було внесено зміни до П(С)БО 25 «Фінансовий звіт суб’єкта малого підприємництва», а саме встановлено зміст і оновлену форму Фінансового звіту суб’єкта малого підприємництва у складі Балансу (форма №1-м) і Звіту про фінансові результати (форма №2-м).
Таким чином на дату відкриття Аукціону 06.01.2017р. останній звітний період для Учасників – 2016 рік.
Пов'язані документи:
Учасник
- Баланс.pdf 11.01.2017 14:39
- Рішення ТК щодо Скарги.PDF 13.01.2017 16:40
Дата подачі:
11.01.2017 14:39
Вирішення:
Відхилити скаргу ТОВ "Южная лакокрасочная компания"
Статус вимоги:
Відхилено