0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

НК 024:2019: 38671 Стерилізатор паровий

Інформація про необхідні технічні та якісні характеристики предмету закупівлі міститься в Документації до закупівлі

Завершена

175 400.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 754.00 UAH
Період оскарження: 21.05.2020 14:44 - 27.05.2020 15:00
Вимога
Відхилено

Порушення норм законодавства, а саме вимог ст. 3 Закону «Про публічні закупівлі»: закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.

Номер: a212f56e59c144b3ac1fe234a657567e
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛТАВСЬКИЙ ЗАВОД МЕДИЧНОГО ОБЛАДНАННЯ ТА ІНСТРУМЕНТІВ", UA-EDR 41301870
Ідентифікатор запиту: UA-2020-05-21-003925-c.b1
Назва: Порушення норм законодавства, а саме вимог ст. 3 Закону «Про публічні закупівлі»: закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Вимога:
Вимога 04.06.2020 року Комунальне некомерційне підприємство Луганської обласної ради "Луганська обласна клінічна лікарня" ради було оприлюднено рішення про визначення Переможця ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛТАВСЬКИЙ ЗАВОД МЕДИЧНОГО ОБЛАДНАННЯ ТА ІНСТРУМЕНТІВ". ТОВ "ПОЛТАВА МЕДОБЛАДНАННЯ" не погоджується з рішенням замовника і вважає, що такими прийнятими рішеннями, діями та бездіяльністю замовника були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, а саме вимог ст. 3 Закону «Про публічні закупівлі»: закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Так, проаналізувавши тендерну пропозицію ТОВ "ПОЛТАВСЬКИЙ ЗАВОД МЕДИЧНОГО ОБЛАДНАННЯ ТА ІНСТРУМЕНТІВ", ТОВ "ПОЛТАВА МЕДОБЛАДНАГГЯ" вважає, що така пропозиція повинна бути відхилена з наступних підстав: 1. Відповідно до Вимог до предмету закупівлі Додатку 3 тендерної документації учасники повинні підтвердити відповідність запропонованого товару медико-технічним вимогам, в результаті аналізу паспорту (настанови) інструкції з монтажу та експлуатації, звертаємо увагу на: Вимога Замовника Надана інформація ТОВ "ПОЛТАВСЬКИЙ ЗАВОД МЕДИЧНОГО ОБЛАДНАННЯ ТА ІНСТРУМЕНТІВ" Система захисту від несанкціонованого відкриття дверцят Згідно наданого документу - відсутня А отже пропозиція ТОВ "ПОЛТАВСЬКИЙ ЗАВОД МЕДИЧНОГО ОБЛАДНАННЯ ТА ІНСТРУМЕНТІВ" повинна бути відхилена, бо вона не відповідає медико-технічним вимогам.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 05.06.2020 10:15
Вирішення: Відповідь на вимогу ТОВ «Полтава Медобладнання» від 05.06.2020р. 10:15, ідентифікатор: UA-2020-05-21-003925-c.b1. Комунальним некомерційним підприємством Луганської міської ради «Луганська обласна клінічна лікарня» (Замовник) здійснено оголошення про проведення спрощеної закупівлі в електронній системі PROZORRO ідентифікатор закупівлі UA-2020-05-21-003925-с, дата створення 2020-05-21 14:49:09, щодо предмету код ДК 021:2015: 33190000-8 Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (НК 024:2019: 38671 Стерилізатор паровий. У зазначеній вище спрощеній процедурі закупівель приймало участь ряд учасників, якими були подані відповідні тендерні пропозиції. 04.06.2020р. дотримуючись ч.11 та ч.12 статті 14 Закону, учасника ТОВ "ПОЛТАВСЬКИЙ ЗАВОД МЕДИЧНОГО ОБЛАДНАННЯ ТА ІНСТРУМЕНТІВ", пропозиція якого була найбільш економічно вигідна, було визнано переможцем, про що через електронну систему закупівель було оприлюднено відповідне рішення. ТОВ «ПОЛТАВА МЕДОБЛАДНАННЯ», (Скаржник), що також приймав участь у процедурі даної закупівлі звернувся до Замовника з Вимогою: «відхилити пропозицію переможця у зв’язку з її невідповідністю медико-технічним вимогам зазначеним в оголошенні Замовника», а саме, в частині відсутності інформації щодо «системи захисту від несанкціонованого відкриття дверцят». Оцінюючи пропозицію учасника ТОВ «Полтавський завод медичного обладнання та інструментів» до обрання його Переможцем, Замовник прийшов до висновку про відповідність поданої ним пропозиції умовам викладеним в оголошенні, тобто така, що відповідала медико-технічним параметрам цього замовлення. Адже на виконання вимог останньої про надання інформації щодо існування у запропонованих учасниками моделях «Системи захисту від несанкціонованого відкриття дверцят» Учасник (переможець) у таблиці розміщеній на 2-му аркуші Додатку № 3 до своєї пропозиції, - надав інформацію про її наявність у запропонованій Замовником варіації (так/ні), зазначивши «ТАК відповідає». Дане також було підтверджено у Технічному паспорті настанови (інструкції) з монтажу, розміщеному у Додатку 5.1 до пропозиції, а саме, на аркуші № 14 міститься інформація, що «Контроль дверцят парової камери здійснюється за допомогою кінцевих перемикачів U4 – U5. Сигнали які вони передають на програмоване реле блокують або дозволяють проведення робіт». Таким чином учасник ТОВ "ПОЛТАВСЬКИЙ ЗАВОД МЕДИЧНОГО ОБЛАДНАННЯ ТА ІНСТРУМЕНТІВ" надав всі необхідні документи про відповідність якості предмету закупівлі. А також повідомляємо, що Закон України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIIІ набув змін. Наразі принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників визначені у статті 5 Закону України "Про публічні закупівлі" та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення публічних закупівель» від 19 вересня 2019 року № 114-IX, серед яких є максимальна економія, ефективність та пропорційність. Замовник виконав норму ч.1 та ч.4 ст.5 Закону , тобто дотримався принципів здійснення публічних закупівель та не встановлював жодних дискримінаційних вимог. Всі учасники брали учать у даній спрощеній закупівлі на рівних умовах. Таким чином, вимога щодо оскарження визначення переможця ТОВ «Полтава Медобладнання» не підлягає задоволенню.
Статус вимоги: Відхилено