-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Капітальний ремонт приміщень сімейної амбулаторії №3 КНП ММР «ЦПМСД №4» по вул. Архітектора Старова, №4А, м. Миколаїв (ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація)
Завершена
4 960 679.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 24 803.40 UAH
мін. крок: 0.5% або 24 803.40 UAH
Період оскарження:
21.05.2020 14:29 - 03.06.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ "МАНАХ НИКСТРОЙ"
Номер:
a8f449d0fe414d98bc8d15493f36c270
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-05-21-003689-c.c1
Назва:
Щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ "МАНАХ НИКСТРОЙ"
Вимога:
Щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ "МАНАХ НИКСТРОЙ"
Пов'язані документи:
Учасник
- ВИМОГА.pdf 22.06.2020 16:07
- Відповідь на вимогу_ТОВ Манах Никстрой.pdf 26.06.2020 15:39
Дата подачі:
22.06.2020 16:07
Вирішення:
22.06.2020 надійшла вимога від 22.06.2020 №113 на скасування рішення уповноваженої особи від 15.06.2020 щодо відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ "МАНАХ НИКСТРОЙ".
Надаємо обгрунтовану відповідь стосовно прийняття рішення про відхилення Вашої пропозиції.
1. Стосовно не надання в тендерній пропозиції учасника статуту, який вимагався замовником відповідно п.4 Розділу 4 Додатку 2 до Тендерної документації Замовника, повідомляємо наступне.
В тендерної документації Замовника чітко була вказана вимога «Учасник в тендерній пропозиції повинен надати Статут в останньої (діючої) редакції або іншого установчого документу (вимога встановлюється до Учасників торгів - юридичних осіб)». Також в п.2 Розділу 3 Тендерної документації зазначено «Документи, що не передбачені законодавством для учасників – юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі пропозиції, в такому разі учасник надає в складі пропозиції довідку, складену в довільній формі, в якій зазначає законодавчі підстави неподання такої інформації. В разі неможливості надання учасником окремих документів, він надає лист-пояснення з зазначенням причини неможливості надання такого документу з обов’язковим посиланням (як обґрунтування) на норми чинного законодавства України».
Учасник в складі тендерної пропозиції не надав лист з роз’ясненнями щодо законодавчих підстав відсутності в складі пропозиції статуту, а також посилання на статут, який міститься у формі відкритих даних.
2. Стосовно не зазначення в довідках про наявність будівельних машин і механізмів від 05.06.2020 №86 та від 12.06 2020 №101, машин та механізмів, які вказані в підсумковій відомості ресурсів в позиціях 9, 10, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 23, 29, 30, 31, 36, 37, 38, 40, 42, 44, 45, повідомляємо. Учасник не обгрунтовано вважає, що не зазначення в підсумковій відомості ціни та вартості машин та механізмів, повинно сприйматися Замовником, як відсутність необхідності підтверджувати вказані машини та механізми. Зазначаємо, що підсумкова відомість ресурсів містить машини та механізми, які будуть використовуватися при виконанні робіт. Отже, якщо учасник зазначив в підсумковій відомості машину чи механізм, навіть без зазначення вартості, він підтверджує використання цієї машини чи механізму для виконання робіт на об’єкті.
Пропонуємо ознайомитись з рішенням Антимонопольного комітету України від 14.11.2018 №11667-р/пк-пз де розглядалося аналогічне питання.
3. Стосовно не зазначення в тендерній пропозиції в довідках від 05.06.2020 №68 та від 12.06.2020 №100 інформації про працівника за посадою електрика, повідомляємо.
В п.2 Розділу 1 Додатку 2 до Тендерної документації Замовника була чітко сформована вимога: «обов’язкова наявність наступних працівників: сантехнік, електрик, маляр, штукатур, електрогазозварювальник, бетоняр, виконуючий робіт (виконроб), робітник з комплексного обслуговування і ремонту будівель».
Також в п.2 Розділу 3 Тендерної документації зазначено «В разі неможливості надання учасником окремих документів, він надає лист-пояснення з зазначенням причини неможливості надання такого документу з обов’язковим посиланням (як обґрунтування) на норми чинного законодавства України».
Учасник в складі тендерної пропозиції не підтвердив наявність необхідного працівника за спеціальністю «електрик», а також не надав лист з роз’ясненнями щодо законодавчих підстав відсутності в складі пропозиції інформації про працівника даної спеціалізації.
Враховуючи вищевикладене, тендерна пропозиція Учасника була правомірно відхилена.
Статус вимоги:
Відхилено