-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015 24450000-3 Агрохімічна продукція
Торги не відбулися
5 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 55.00 UAH
мін. крок: 1% або 55.00 UAH
Період оскарження:
20.05.2020 13:53 - 27.05.2020 13:40
Вимога
Залишено без розгляду
Щодо відповіді
Номер:
e6a6bc1d2f2e451b9eef69f0585d9a51
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-05-20-003514-c.b2
Назва:
Щодо відповіді
Вимога:
Ви, як Замовник, повинні керуватися принципом економії бюджетних коштів!!! Зі свого карману можете покупати собі "Діамантову мить" за шалені кошти! Ми Вам нічого не винні і не повинні задавати питання, на які і так є відповіді! Враховуючи протизаконну позицію Замовника, небажання економити бюджетні кошти ми надсилаємо листи до вказаних у попередній вимозі контролюючі органи!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
10.06.2020 09:23
Вимога
Відхилено
Вимога
Номер:
dd103780d3aa4e238d2bf63c333a0a99
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-05-20-003514-c.b1
Назва:
Вимога
Вимога:
Шановний! Ви знущаєтесь? Ці два засоба однакові, як близнюки по складу та характеристиках! Яким ще вимогам не відповідає пропозиція? Хабар не запропонвали? Ви б ще написали, що не тільки не розглядаєте еквівленти, але й забороняєте участь в торгах всім Учасникам, окрім "свого" улюбленого постачальника! На якій такій Законній підставі не розглядаєте еквіваленти? В Наказі №10 ДП Прозорро, який регулює допорогові закупівлі жодного слова не сказано, що замовники можуть не розгялдати еквіваленти, адже це значно звужує коло Учасників і є дискримінаційним підходом до них. Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи. Запропонований нами засіб в РАЗИ економічніший! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти,що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до розпорядника коштів, Державної аудиторської служби України, представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
05.06.2020 15:20
Вирішення:
Доброго вечора. Шановне ТОВ «Фартунат», дуже Вам вдячна, що приділили свою увагу нашій закупівлі «Діамантової миті». На якій підставі Ви звинувачуєте мене у вимаганні хабара? Чи Ви самі звикли «вирішувати » питання тільки через хабар? До чого у вашій вимозі необґрунтовані звинувачування?
По факту Вашої вимоги повідомляю наступне: закупівлю було оголошено 20 травня 2020 року і період уточнень , щодо пропозицій, був до 27 травня 2020 року, що значно довше строків, визнаних законодавством. Чому Ваша фірма, перш ніж виходити на площадку зі своєю пропозицією, не задала питання, щодо розгляду еквівалентної продукції? Я, як замовник, маю повне право саме на ту продукцію, яка заявлена у технічній документації. Зазначу, що з самого початку проведення закупівлі, у технічному завданні, було передбачена саме закупівля «Діамантової миті» , без розглядання еквівалентної продукції (що не заперечно законодавством) , тому що дезінфікуючий засіб «Саніліт СТ» вже є у наявності у закладі. У зв’язку з тим, що на нашу закупівлю «Діамантової миті» ваша компанія була єдиним кандидатом на розглядання, закупівля вважається, той яка не відбулася. Запрошуємо Вас на наступну нашу закупівлю, з дотриманням вимог технічної характеристики, ми залюбки приймемо Вашу пропозицію до розгляду.
Статус вимоги:
Відхилено