• Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП

Послуги з розробки (створення) офіційного веб-порталу

Послуги з розробки (створення) офіційного веб-порталу Міністерства освіти і науки України

Торги не відбулися

166 665.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.6% або 1 000.00 UAH
Період оскарження: 23.12.2016 16:32 - 28.12.2016 16:35
Скарга
Виконана замовником

Скарга на дії Замовника

Номер: a8d4361cc22f48e3b35450fe6597dff7
Ідентифікатор запиту: UA-2016-12-23-001151-c.b1
Назва: Скарга на дії Замовника
Скарга:
Добрий день. Справжнім, Вих. від «5» січня 2016 г № 38/12/1 , направляю, Скаргу на дії Замовника, закупівля № UA-2016-12-23-001151-c, дата публікації 2016-12-23. Основні документи Скарги в додатку. З повагою Мандрієвський С.В.
Пов'язані документи: Учасник reviewers
Вирішення: Скарга ФОП Мандрієвського Сергія Валентиновича (далі – Скаржник) від 05.01.2017 № 38/12/1 щодо порушень при визначенні переможця Замовником – державним підприємством «Інфоресурс» не задоволено
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 24.01.2017 14:29
Дата виконання рішення Замовником: 06.01.2017 15:55
Коментар замовника щодо усунення порушень: До державного підприємства «Інфоресурс» надійшла скарга ФОП Мандрієвського Сергія Валентиновича (далі – Скаржник) від 05.01.2017 № 38/12/1 щодо порушень при визначенні переможця Замовником – державним підприємством «Інфоресурс». Допорогова закупівля: послуги з розробки (створення) офіційного веб-порталу Міністерства освіти і науки України. Оголошення про проведення допорогової закупівлі опубліковане 23.12.2016, прийом пропозицій учасників завершився 30.12.2016, аукціон за участю Скаржника та двох інших учасників проведений 03.01.2017. Рішенням Замовника № 03/05/01 від 05.01.2017 пропозицію Скаржника відхилено (Скаржника дискваліфіковано) у зв’язку з невідповідністю умовам закупівлі, а саме: в поданому документі – Інформація з описом предмету закупівлі, що пропонується учасником, та про відповідність необхідним технічним, якісним та кількісним вимогам до предмету закупівлі, що додаються до документації – відсутня інформація про відповідність запропонованого учасником рішення технічним, якісним та кількісним вимогам до предмету закупівлі (Додаток № 1 до документації), а також Технічним вимогам на розробку (створення) офіційного веб-порталу Міністерства освіти і науки України, затвердженим МОН (Додаток № 5 до документації). Відповідно до підпункту 14.1 пункту 14 Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 № 35, у випадку виявлення порушення Користувач може звернутися до Замовника із Вимогою про усунення порушення у процесі проведення Закупівлі (далі - Вимога) через відповідну електронну форму. Разом з цим Скаржник звернувся із скаргою, в якій просить, зокрема, «прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі, зобов'язати Замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції Фізичної особи-підприємця Мандрієвський Сергій Валентинович, зазначене у Протоколі (рішення) про відхилення (Переможця) № 255 від 27.12.2016 та признати Фізичну особу-підприємця Мандріевський Сергій Валентинович переможцем вище зазначеної закупівлі». У скарзі Скаржник зазначає, що «в довільної формі надав інформацію передбачену Замовником в пп. 10 Додатку 2 Кваліфікаційні вимоги, тричі: - на сторінці 16 ПРОПОЗИЦІЇ ТЕНДЕРНИХ ТОРГІВ Вих. от «29» грудня 2016 г № 38/12, а саме, «…відповідно до встановлених Замовником вимог до якості, технічним характеристикам, безпеки, функціональним характеристикам (споживчим властивостям) послуг і іншим вимогам, до гарантійного терміну і обсягу надання гарантій якості послуг (в тому числі до гарантійного обслуговування, до витрат на експлуатацію, про обов'язковість здійснення налагодження, до навчання осіб, які здійснюють використання і обслуговування результату послуги) відповідно до технічного завдання, документації тендерних торгів» - на сторінці 16 - 20 ПРОПОЗИЦІЇ ТЕНДЕРНИХ ТОРГІВ Вих. от «29» грудня 2016 г № 38/12, а саме, таблицю «Функціональні (споживчі властивості) і якісні характеристики СМS Dгuраl», яка є головним елементом для створення веб-порталу і від якою І залежать якісні та кількісні вимоги до предмету закупівлі. - на сторінці 9 Проекту договору, а саме, «ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ на розробку (створення) офіційного веб-порталу Міністерства освіти і науки України», де прямою мовою записано Суб'єктом оскарження, - «Відповідно до Додатку 1 Технічні вимоги Тендерної документації». У Кваліфікаційних вимогах до учасника з їх документальним підтвердженням, вимогах до оформлення пропозиції, які є Додатком № 2 до документації Замовника, встановлено, що до проведення аукціону учасник в складі своєї пропозиції повинен надати в електронному (сканованому) вигляді у форматі *.pdf 12 (дванадцять) документів, серед яких, зокрема, Інформація з описом предмету закупівлі, що пропонується Учасником, та про відповідність необхідним технічним, якісним та кількісним вимогам до предмету закупівлі, що додаються до документації. Крім того, у цьому ж Додатку № 2 до документації Замовника вказано, що у разі відсутності у Учасника будь-якого із перелічених документів, Учасник повинен надати інформаційну довідку з обґрунтуванням ненадання документів. У разі ненадання перелічених документів, або не належного їх оформлення, пропозиція Учасника не розглядається та відхиляється Замовником. З огляду на викладене, інформація з описом предмету закупівлі, що пропонується Учасником, та про відповідність необхідним технічним, якісним та кількісним вимогам до предмету закупівлі, що додаються до документації, надана Скаржником у вигляді Пропозиції про функціональні (споживчі властивості, відповідність до технічного завдання) і якісні характеристики товару (робіт, послуг) (стор. 16 – 20 Пропозиції тендерних торгів (!?), поданої Скаржником) не містить інформацію про відповідність запропонованого Скаржником рішення технічним, якісним та кількісним вимогам до предмету закупівлі (Додаток № 1 до документації), а також Технічним вимогам на розробку (створення) офіційного веб-порталу Міністерства освіти і науки України, затвердженим МОН (Додаток № 5 до документації). В цій допороговій закупівлі у Замовника відсутній Протокол (рішення) про відхилення (Переможця) № 255 від 27.12.2016. З урахуванням зазначеного вирішено не задовольняти вимоги (прохання) Скаржника, викладені в скарзі від 05.01.2017 № 38/12/1.
Задовільнена: Ні
Автор: ФЛП "Мандриевский Сергей Валентинович", Эдуард Васильевич Махотин +380959342056 info@rdg-studio.com