Фарби, пігменти

Шановний Замовник! ТОВ «ПІК-ЕНЕРГО» заперечує проти визнання переможцем відкритих торгів на закупівлю ДК 021:2015 – 44810000-1 Фарби, пігменти ТОВ "ЮТРИС", оскільки його тендерна пропозиція має порушення норм Закону України «Про публічні закупівлі» та вимог Замовника, та має бути відхилена як така, що не відповідає умовам тендерної документації. Пропозиція ТОВ "ОПТОВА КОМПАНІЯ ТАЙГЕР ГРУП", якого було визнано переможцем закупівлі, не відповідає вимогам тендерної документації з наступних причин.: - Учасник не надав гарантійний Лист щодо погодження з Істотними (основними) умовами договору та можливістю їх включення до договору про закупівлю у разі перемоги в торгах, відповідно до п. 4 розділу «Результати торгів та укладання договору про закупівлю» тендерної документації. - Учасник не надав гарантійний Лист, що підтверджує можливість надання зразку фарби протягом 3-х робочих днів, у разі вимоги Замовника, відповідно до п. 5 «Загальні технічні характеристики» визначені у Додатку 5 до тендерної документації. - Учасник не надав документ відповідності (якості) товару, а саме сертифікат якості на Емаль ПФ 115 фісташкова, згідно технічних вимог Замовника зазначених у Додатку 5 до тендерної документації. - Учасник не надав найменування запропонованого пігменту, залишивши за собою позначення: «Пігмент Sniezka colorex або аналог за якістю, 100 мл - Sniezka colorex або аналог за якістю», чим не підтвердив відповідність технічним вимогам Замовника зазначених у Додатку 5 до тендерної документації. Враховуючи вищевикладене, вимагаємо переглянути рішення про визнання переможцем закупівлі Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТРИС" та перейти до наступного учасника, як того вимагають норми чинного законодавства. В додаток, звертаємо увагу Замовника, що тендерні пропозиції ТОВ "УКРАЇНСЬКА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ" та ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" також не відповідають вимогам Замовника та Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: 1. ТОВ "УКРАЇНСЬКА КАБЕЛЬНА КОМПАНІЯ" - Учасник не надав проект договору про закупівлю, згідно Додатку 4 тендерної документації, кожна сторінка якого завізована учасником закупівлі, відповідно до п. 4 розділу «Результати торгів та укладання договору про закупівлю» тендерної документації. - Учасник надав сертифікат якості на Емаль ПФ 115 фісташкова на бланку без зазначення виробника, чим не підтвердив якість запропонованого товару. - Учасник не надав найменування запропонованого пігменту, залишивши за собою позначення: «Пігмент Sniezka colorex або аналог за якістю, 100 мл - Sniezka colorex або аналог за якістю», чим не підтвердив відповідність технічним вимогам Замовника зазначених у Додатку 5 до тендерної документації. - Учасником були надані документ з якості на іноземній мові (Deklaracja та Сертификат качества краски водно-эмульсионные акриловые), що суперечить п. 7 розділу «Загальні положення», а саме: «Всі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції Учасника, складаються українською мовою. У разі надання цих документів іншою мовою, вони повинні бути перекладені українською мовою». 2. ТОВ "ВП "ПОЛІСАН" - Учасник надав копію аналогічного договору без документу, що підтверджує його виконання, чим не підтвердив виконання зазначеного договору згідно п. 3.1. розділу 1 Додатку 1 до тендерної документації. - Учасник не підтвердив, що дотримується вимоги Закону України «Про санкції», Указу Президента України від 15 травня 2017 року № 133/2017 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) згідно п. 2 розділу «Оцінка тендерної пропозиції» - Учасник не надав документ відповідності (якості) товару, а саме сертифікат якості на Емаль ПФ 115 згідно технічних вимог Замовника зазначених у Додатку 5 до тендерної документації. Крім цього, звертаємо увагу Замовника, що всі Учасники відкритих торгів на закупівлю ДК 021:2015 – 44810000-1 Фарби, пігменти надали тендерні пропозиції на «еквівалент» товару, тому повинні надати в складі пропозиції інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником. Підсумовуючи, зазначене вище, у разі не невиконання нашої вимоги, ТОВ «ПІК-ЕНЕРГО» буде вимушено розмістити відповідний негативний відгук про дану процедуру закупівлі на веб-ресурсі dozzoro.org, а також надіслати відповідні звернення до антикорупційних органів, громадських організацій.

Замовником було визначено переможцем процедури закупівлі UA-2020-05-19-004552-c ТОВ "ОПТОВА КОМПАНІЯ ТАЙГЕР ГРУП". Проте пропозиція вказаного Учасника не відповідає вимогам тендерної документації та повинна була бути відхилена. Вказане ґрунтується на наступному: 1. Згідно ст. 29 п. 16 «Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 цього Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.» Таким чином Прохання Замовника про завантаження документів: «оновлена цінова пропозиція, довідка щодо дотримання захисту довкілля» від ТОВ "ОПТОВА КОМПАНІЯ ТАЙГЕР ГРУП", було не законне. Та ці документи не повинні враховуватись при розгляді тендерної документації. 2. Згідно ст.12 п.3 «Під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій/пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги". Тендерна документація ТОВ "ОПТОВА КОМПАНІЯ ТАЙГЕР ГРУП", не має електронний цифровий підпис, що прямо суперечить Закону України «Про Публічні Закупівлі» Таким чином тендерна документація ТОВ "ОПТОВА КОМПАНІЯ ТАЙГЕР ГРУП" повинна бути відхилена як така, що не відповідає умовам закупівлі Згідно ст.14 п.13.