Інтерактивна дошка та проектор

В технічних та якісних характеристиках ТОВ "КРЕО СІНЕРЖІ" не вказав гарантійні терміни на проектора (по причині не можливості їх до постачання), як цього вимагав замовник. Просимо Замовника подати уточнення ТОВ "КРЕО СІНЕРЖІ" на наявність проекторів марки InFocus In V30, та запиту листа підтвердження постачання від виробника або офіційного дистрибютора з вказаними серійними номерами. Оскільки вбачається неможливість постачання вказаної продукції, та в подальшому введення в оману Замовника з можливостю погірщення моделі, після підписання договору.

Технічні характеристики інтерактивної дошки, що запропонував ТОВ "КРЕО СІНЕРЖІ", не повністю відповідають технічним вимогам тендерної документації. Лоток для маркерів до інтерактивної дошки в моделі INTBOARD UT-TBI82I присутній, та не є інтерактивним, без функціі розпізнамання маркерів. https://intboard.com.ua/products/interaktivni-doshki/interaktivna-doshka-ut-tbi82i/

До складу комплектації SMART Board М680V входить програмне забезпечення для створення інтерактивних слайдів SMART Learning Suite. Це надсучасний та найпопулярніший інструмент для створення та роботи з інтерактивним контентом як під час уроку так і дистанційно будь-де та будь-коли. Програмне забезпечення INTBOARD UT-TBI82I, не може розглядатись як еквівалент, так як не має ряду функцій, в порівнянні з SMART Learning Suite. Відсутнє розпізнавання рукопису української мови і т.д.

SMART SBМ680V Інтерактивна дошка Smart Board має інфрачервоніий тип сенсора, технологію розпізнавання торкання Digital Vision Touch (DViT ™), запропонована дошка INTBOARD, Оптична, що не може розглядатись еквівалентом. https://intboard.com.ua/products/interaktivni-doshki/interaktivna-doshka-ut-tbi82i/ Виходячи с цього , пропозиція ТОВ «КРЕО СІНЕРЖІ», не є еквівалентом , та не відповідає вимогам замовника. А учасник вказав недостовірну інформацію.

ЩОДО ТЕХНІЧНОЇ ЧАСТИНИ «мінімальний розмір інтерактивного проекційного зображення активної поверхні дошки – не менше ніж діагональ 77” (195 см) при співвідношенні сторін 4:3 (ширина 156 см, висота 117 см). Розмір проекційного зображення має збігатися з активною поверхнею дошки відповідно до її розмірів та аспектного співвідношення;» Запропоновано «КРЕО СІНЕРЖІ»: Учасник зазначає що у його пропозиції такі характеристики : «мінімальний розмір інтерактивного проекційного зображення активної поверхні дошки – діагональ 78.42” (199.2см) при співвідношенні сторін 4:3 (ширина 159см , висота 120см)» На сайті за посиланням : https://intboard.com.ua/products/interaktivni-doshki/interaktivna-doshka-ut-tbi82i/ Ми бачимо наступні параметри : «Зовнішні розміри 1755 мм х 1255 мм х 30 мм Ефективна площа торкання 1695 мм х 1200 мм (у тому числі гарячих клавіш) Діагональ 2077 мм (у тому числі гарячі клавіші) Пропорції 4:3» Ефективна площа торкання, у тому числи гарячих клавіш – не є площею на яке проецюється зображення , так як кнопки – це не частина «екрану». Гарячі клавіші , це додатковий елемент для управління даним пристроєм. Виходячи з цього , активна площа менше ніж вимагалась замовником , а отже розмір проекційного зображення не збігається з активною поверхнею дошки відповідно до її розмірів та аспектного співвідношення.

Опис вимоги у вкладенні

Згідно Додатка 4 до ТД було встановлено наступні технічні вимоги щодо предмету закупівлі, зокрема: 1. Дошка SMART Board M680V (з комплектом кріплень та драйверами) 2. Короткофокусний проектор InFocus In V30 Жодних специфічних техчнічних параметрів до вказаних позицій зазначено не було. Також у Додатку 4 встановлено наступні умови: «У разі посилань в даному документі на конкретну торговельну марку чи фірму, після такого посилання вважати вираз «або еквівалент» та «2.1. У разі, якщо Учасником пропонується еквівалент Товару, він повинен бути не гіршим по технічним та якісним характеристикам, які вимагаються Замовником. Підтвердити порівняльною таблицею: оригінал – еквівалент, що включає: найменування, якісні та експлуатаційні показники.» Учасником ТОВ «В2В Солюшнз» було запропоновано еквівалентні товари, про що свідчить Порівняльна таблиця, надана у складі Тендерної пропозиції. Щодо причин відхилення нашої пропозиції зазначимо наступне: 1. «Учасник запропонувава інтерактивні дошка з інфрачервоною технологією». Інфрачервона технологія, що запропонована Учасником, є повним аналогом оптичної технології розпізнавання дотиків (яка наявна у моделі SMART Board M680V), є більш сучасною та має кращі техничні характеристики, що доведено у порівняльній таблиці. Зокрема, розпізнає 10 одночасних дотиків користувачів, замість 2 у моделі SMART Board M680V. 2. «Проектори без роз’єму LAN». Замовником в ТЗ не було зазначено необхідність наявності роз’єму LAN, а також не було вказано необхідність під’єднання проектору до локальної мережі. Учасником ТОВ «В2В Солюшнз» запропоновано модель Vivitek DX228ASTAA, яка є кращою за ключовими характеристиками проекційного обладнання, а саме: яскравість 3700 лм (проти 3000 лм в моделі Infocus INV30, що вимагалася в ТЗ); ресурс роботи лампи – 7000 годин (проти 6500 год.); контрастність 24000:1 (проти 17000:1) Також слід зазначити, що Інтерактивна дошка Promethean ActivBoard 10 Touch 78 є виробництва всесвітньовідомого виробника Promethean Limited, продукція якого широко представлена у світі (посилання на веб-сайт виробника: https://www.prometheanworld.com/), там само, як і Інтерактивна дошка SMART Board M680V є продуктом виробництва всесвітньовідомого виробника SMART Technologies (https://www.smarttech.com/). Таким чином, враховуючи повну сумісність технічних параметрів, вказані продукти можуть вважатися повноцінними еквівалентами. В той же час, інтерактивна дошка Intboard UT-TBI82I, що запропоновано ТОВ «Крео-Сінержі», пропозицію якого визнано переможною, представлена лише в Україні, отже не має можливості пересвідчитись у достовірності технічних характеристик безпосереднього виробника товару (DongGuan Rio Touch Technology Co.) та міжнародному досвіді його використання. Враховуючи викладене вище, вимагаємо скасувати протокол №20165/2 від 11.06.2020 р. щодо дискваліфікації пропозиції ТОВ «В2В Солюшнз» та протокол №20165/3 від 11.06.2020 р. щодо визначення переможця та повторно розглянути пропозицію ТОВ «В2В Солюшнз», як більш економічно вигідну. Додаток: Порівняльна таблиця запропонованого товару.