"Капітальний ремонт електричних мереж/електрощитових дитячої музичної школи № 4 ім. Д. Шостаковича за адресою: вул. Бастіонна, 5-А" у Печерському районі міста Києва.

1. Згідно до Тендерної документації Замовника , Примітки в р.2 п.18, всі документи (за винятком оригіналів документів, виданих іншими установами), повинні бути завірені підписом уповноваженої особи учасника процедури із зазначенням ПІБ уповноваженої особи та датою такого завірення. ТОВ «БК КИЇВ-М-БУД» не завірили свою кошторисну документацію належним чином. Тож дана пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації. 2. Згідно до Тендерної документації, Додаток 7 до Оголошення проведення тендерної закупівлі подається Учасником на фірмовому бланку та заповнюється згідно наведеної форми. Додаток 7, що наданий Учасником ТОВ «БК КИЇВ-М-БУД» не відповідає вимогам Тендерної пропозиції.

Замовник відхилив тендерну пропозицію Учасника ТОВ "АГРАНБУД", посилаючись на Протокол №29/05-2 Про відхилення пропозиції кандидата наданої через "Систему електронних закупівель" від 29.05.2020: 1.) -"Відповідно до вимог оголошення про проведення електронної закупівлі, пропозиція учасника/кандидата не відповідає вимогам замовника, а саме: -В порушення р.2, п.8 наданий Витяг з реєстру платників ПДВ є не дійсним.(Формат банківського рахунку не відповідає прийнятому в Україні на даний час)." Учасник: - ТОВ "АГРАНБУД" не може погодитися з даним зауваженням по причині того, що ми, ТОВ "АГРАНБУД", додали до тендерної пропозиції дійсний Витяг з реєстру ПДВ №1926524500421, згідно до вимог тендерної документації Замовника, а саме: З ТД: - "Документальне підтвердження провадження Учасником аукціону господарської діялності, а саме: - Копію Свідоцтва про реєстрацію платника податку, та/або довідка про взяття на облік платника податків та/або витяг з реєстру платників податку на додану вартість, у відповідності до порядку оподаткування, зареєстрованого органами державної податкової інспекції для суб'єктів підприємницької або господарської діяльності." Учасник: -У тендерній документації відсутні вимоги щодо формату банківського рахунку в копії Витягу з реєстру платника ПДВ. Згідно з чинним Законодавством України Витяг з реєстру платника ПДВ №1926524500421 станом на 02.06.2020 р. є дійсним. (Зміна формату банківського рахунку не впливає на чинність Витягу з реєстру платника ПДВ) Згідно Витягу з реєстру ПДВ №1926524500421, ТОВ"АГРАНБУД" зареєстровано платником податку на додану вартість 01.07.2018 року. Дата формування витягу 24.09.2019 року. Дата видачі Витягу 25.09.2019 року. До Реєстру зміни щодо відомостей не вносилися. Витяг є дійсним до внесення змін до Реєстру. Зареєстровано органами державної податкової інспекції. Дані, щодо Витягу з реєстру ПДВ можна перевірити через Урядовий портал Єдиний веб-портал органів виконавчої влади за посиланням https://cabinet.tax.gov.ua/registers/pdv (У вкладенні додаються дані станом на 02.06.2020 р.) Витяг з реєстру платників ПДВ за формою №2 – ВР формується за відповідним критерієм пошуку та містить відомості з реєстру, які є актуальними на дату формування витягу. Витяг діє до внесення змін до реєстру. Раніше видані свідоцтва платника ПДВ є дійсними і можуть застосовуватись як витяги з реєстру платників ПДВ. Відповідно до п. 4.1 розділу IV Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість, затвердженого наказом Мінфіну від 14.11.2014 р. №1130 із змінами (далі – Положення №1130), перереєстрація платника ПДВ проводиться у разі зміни даних про платника ПДВ, зокрема зміни місцезнаходження (місця проживання) платника ПДВ, і якщо зміни не пов’язані із припиненням платника ПДВ, крім випадків, визначених пп. 1 п. 3.15 розділу III Положення №1130. Відповідно до п. 4.2 розділу IV Положення №1130 у разі перереєстрації дата реєстрації платником ПДВ не змінюється, а тому при перереєстрації платника ПДВ, пов’язаної зі зміною адміністративного району, статус платника ПДВ зберігається з дати його реєстрації платником ПДВ. Таким чином, у випадку перереєстрації платника ПДВ, пов’язаною зі зміною адміністративного району, номер рахунку у СЕА ПДВ не змінюється. 2.) Замовник: - "-в порушення р.2, інформація про технічні, якісні інші характеристики предмета закупівлі, зазначено: "відомість до зведеного кошторисного розрахунку". Натомість надано "Підсумкова відомість ресурсів" Учасник: - ТОВ "АГРАНБУД" не може погодитися з даним зауваженням по причині того, що підсумкова відомість ресурсів від відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку відрізняється лише тим, що підсумкова відомість ресурсів містить в собі більш повну інформацію стосовно використаних матеріалів та механізмів, а також має підсумки витрат ресурсів по розділам.