Поточний ремонт по заміні металопластикових вікон та улаштування відкосів за кодом ДК 021:2015: 45220000-5 Інженерні та будівельні роботи

ПП «НИКС-П» був дискваліфікований Замовником за закупівлею UA-2020-05-15-005331-b «Поточний ремонт по заміні металопластикових вікон та улаштування відкосів за кодом ДК 021:2015: 45220000-5 Інженерні та будівельні роботи». ПП «НИКС-П» оскаржує дане рішення Замовника, аргументуючи це наступним: Замовником визначено єдиною причиною відхилення пропозиції Учасника те, що «пропонований склопакет 4-16Ar-4-14Ar-4і, який прописаний в паспорті, не відповідає нашим вимогам, які прописані в п.8.1.Т.З., а саме наявність тільки одного енергозберігаючого скла». Замоником в п.8.1.Т.З. зазначено «Мінімально допустима формула склопакета 4і-10-4-10Ar-4і». Оскільки критерієм порівняння характеристик склопакетів є коефіцієнт опору теплопередачі, то мінімальне значення коефіцієнту опору теплопередачі склопакета, який могли пропонувати Учасники становить 1,05 м2 К/Вт (для склопакета 4і-10-4-10Ar-4і). Учасник ПП «НИКС-П» в своїй тендерній пропозиції зазначає склопакет 4-16Ar-4-14Ar-4і, коефіцієнт опору теплопередачі якого становить 1,12 м2 К/Вт. Тобто склопакет, що запропонований ПП «НИКС-П» є вищим за своїми характеристиками за мінімально дозволений Замовником. Крім того, загальний опір теплопередачі віконної конструкції зі склопакетом 4-16Ar-4-14Ar-4і становить 0,75 м2 К/Вт, тобто повністю відповідає вимогам Замовника та діючим технічним нормам України. Таким чином, Замовник відхиляє пропозицію Учасника, що надав найбільш економічно вигідну пропозицію та запропонував товар з вищими характеристиками, ніж вимагались в Технічному завданні. Таким чином, вбачаємо упереджене ставлення Замовника до учасника ПП «НИКС-П» та дискримінацію, оскільки дії Замовника прямо порушують вимоги положення ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме: Стаття 22, ч.4 «Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію, та призводять до дискримінації учасників», Стаття 5, ч.3 «Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників», Стаття 3, ч.1 «Закупівлі здійснюються за такими принципами: Добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям та зловживанням». Виходячи з вищевикладеного, вимагаємо скасувати рішення щодо дискваліфікації Учасника ПП «НИКС-П» та визнати його Переможцем даної закупівлі.

ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ПІРАМІД КОРП» було визнано переможцем закупівлі «Поточний ремонт по заміні металопластикових вікон та улаштування відкосів за кодом ДК 021:2015: 45220000-5 Інженерні та будівельні роботи» Ідентифікатор закупівлі: UA-2020-05-15-005331-b. Повідомляємо, що даним учасником були порушені наступні вимоги встановлені Замовником: 1. У складі тендерної пропозиції Учасника не було надано сертифікат відповідності віконних блоків, що є прямим порушенням п.14 Додатку 3 «Технічне завдання». 2. Відповідно до Переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні Держспоживстандарт України, Наказ № 28 від 01.02.2005 п. 14.25 – блоки віконні та дверні мають бути сертифіковані в Україні за ДСТУ Б В.2.6-15:2011 й мають супроводжуватися «Паспортом на виріб» за зразком встановленим в Зміні №1 до ДСТУ Б В.2.6-15:2011 від 01.07.2013, з обов’язковим зазначенням відомостей про оцінку відповідності. Учасник надав скановану копію паспорту на виріб, проте в ньому відсутні дані про сертифікат, на підставі якого складено даний паспорт. А, оскільки Учасником не надано сертифікат відповідності віконних блоків, немає відомостей про відповідність запропонованого товару чинним нормам та стандартам якості, що діють в Україні. Виходячи з вищевикладеного, вимагаємо скасувати рішення щодо визнання переможцем даної тендерної закупівлі ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ПІРАМІД КОРП» та перейти до розгляду наступного Учасника з найбільш економічно вигідною пропозицією.