• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Код за ДК 021:2015: 71630000-3 Послуги з технічного огляду та випробовувань (гідропневматична промивка системи теплопостачання)

Катгорія: Орган місцевого самоврядування

Завершена

199 900.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 000.00 UAH
Період оскарження: 15.05.2020 14:54 - 20.05.2020 14:58
Вимога
Залишено без розгляду

Невиконання кваліфікаційних вимог

Номер: 5b5fc54c417f4598a3bb4468385eaf16
Ідентифікатор запиту: UA-2020-05-15-003893-b.a2
Назва: Невиконання кваліфікаційних вимог
Вимога:
Учасник ФОП Єфанов надав калькуляцію на виконання послуг. У складі калькуляції статтєю затрат є Адміністративні витрати. У минулому аукціоні, в Протоколі від 29.04.2020 №44, Ви самі, як Замовник, дискваліфікували його саме через наявність Адміністративних витрат. А зараз визнали його Переможцем. Змінилось законодавство України і тепер ФОП є юридичною особою?? Ви ж самі писали, що адміністративні витрати можливі лише у юридичних осіб і будівельних організацій. Прошу надати пояснення та визнати рішення про перемогу ФОП Єфанов недійсним.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Витрати, які належать до Переліку адміністративних витрат (додаток 3 розділ 1 методичних рекомендацій з формування собівартості будівельно-монтажних робіт) Фізична особа-підприємець має право застосовувати при визначення собівартості послуг. Інша справа, що в нього їх менше ніж у юридичної особи , але кщо Фізична особа-підприємець визначає такі витрати розрахунково-аналітичним методом і може підтвердити всі свої фактичні витрати, то такі витрати можуть враховуватися в калькуляції.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 12.06.2020 14:02
Вимога
Залишено без розгляду

Щодо визначення Протоколу про дискваліфікацію недійсним

Номер: 90a1ddfaf23841b2905265812068df72
Ідентифікатор запиту: UA-2020-05-15-003893-b.b1
Назва: Щодо визначення Протоколу про дискваліфікацію недійсним
Вимога:
По першому запитанні у Вашому «Протоколі…» В Вашому оголошенні Ви наполягаєте на тому, що Учасник не повинен відступати від форми Пропозиції. Мною виконано все в повному обсязі. У формі Пропозиції, що наведена ВАМИ, фігурує цифра 120 днів. Скажіть будь ласка навіщо це було зроблено??? І чому Вас не задовольнила цифра 120 днів? Виходячи із здорового глузду та математики, якщо я погоджуюсь на те, що моя пропозиція дійсна довше ніж 90 днів, а 120 довше ніж 90, то Вас моя пропозиція повинна задовольняти. Також звертаю Вашу увагу, що минулого аукціону Вас задовольнила форма моєї пропозиції і там не було жодного слова про 120 днів чи 90 днів. Можу додати протокольне рішення про дискваліфікацію від 19.04.2020 №45. Щодо другого питання. В жодному документі не написано, що Учасник повинен надати згоду на обробку персональних даних від кожного працівника. В Оголошенні фігурує учасник – ФОП Лазнєвий Володимир Вікторович. Тому ЖОДНИХ ПІДСТАВ вимагати згоду кожного працівника на обробку персональних даних не має. Звертаю увагу, що у Вашому оголошенні вимога зазначена як «Учасник надає лист-згоду на поширення такої інформації….». УЧАСНИК, а не кожен працівник учасника. В наданій мною згоду написано, що Щодо третього питання. Ви дійсно наполягаєте на наданні гарантійного листа про то, що я обов’язково сплачу податки???? Може Ви і звикли до того, щоб не платити податки раз вимагаєте такий лист, але ФОП Лазнєвий В.В. завжди платив і буде платити податки. У складі Договірної ціни є графа податки, тому гарантийний лист про сплату не потрібен. Виходячи з вищезазначеного, ВИМАГАЄМО визнати протокол № 25 від 29.05.2020 недійсним та акцептувати нашу Пропозицію. В протилежному випадку мною буде підготовлена скарга до Енергодарської міської ради та Прокуратуру Запорізької області. Дуже багато питань визивають Ваші стосунки із ТОВ «Техсервісплюс». Ви дискваліфікували всіх учасників минулої закупівлі через видумані причини і уклали Договір із ТОВ «Техсервісплюс». Потім чомусь Ви вирішуєте розірвати із ними договір і оприлюднюєте нову закупівлю. І чомусь знову в списку учасників фігурує дане ТОВ. Всі ці факти будуть викладені нашим юристом та направлені у відповідні органи.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Розглянувши вимогу ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЛАЗНЄВИЙ ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ, повідомляємо, що пропозиція учасника ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЛАЗНЄВИЙ ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ дискваліфікована, як така, що не відповідає вимогам до кваліфікації учасників, зазначеним в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі через систему електронних закупівель.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 05.06.2020 10:40