Машини для обробки даних (апаратна частина) (Персональні комп’ютери)

Згідно ст. 26 ЗУ «Про публічні закупівлі», згідно із якою документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Також статтею 26 ЗУ «Про публічні закупівлі» передбачено що відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. З огляду на вказане вище слід враховувати, що положеннями ДСТУ ISO 14001:2015 та ДСТУ ISO 9001, а також положеннями нормативних актів, якими їм надано чинність, не передбачена обов’язковість застосування вказаних вище стандартів, а також не вимагається обов’язкова сертифікація суб’єктів на їх відповідність. ISO 14001 відноситься до серії міжнародних стандартів ISO 14000, в яких описано вимоги до системи екологічного менеджменту. Ці вимоги відносяться до процесу виробництва продукції, а не безпосередньо продукції, і ставлять за мету впровадження та функціонування у підприємствах та організаціях систем управління щодо ефективної взаємодії підприємства з навколишнім середовищем. ISO 9001 не є обов'язковим, дана сертифікація проводиться в добровільному порядку і має рекомендаційний характер. Закон України "Про публічні закупівлі" не передбачає необхідність акредитації відповідно вимог ДСТУ EN ISO 9001:2015 але передбачає недискримінацію учасників. ФОП Яцюк Євген Петрович повідомляє що не є виробником продукції, яку він запропонував для закупівлі по тендеру UA-2020-05-15-001048-a., а тільки постачальником Сертифікати на всі компоненти продукції (монітор, корпус, комплектуючі) від міжнародних виробників надав в повному обсязі які відповідають вимогам замовника. Вимога що учасник повинен використовувати систему екологічного управління стосовно збирання та оброблення безпечних відходів яка підтверджується сканкопію з оригіналу діючого сертифікату ISO 14001:2015, що засвідчує використання учасником системи екологічного управління, який чинний протягом усього строку надання послуг. Не може бути задоволена і бути причиною для відхиленя тендероної пропозиції. У разі відхилення пропозиції з найменшою ціною і прийнять рішення на користь учасника з більшою ціною будемо змушені звернутись до АМКУ з скаргою в передбачений законом період.

Згідно ст. 26 ЗУ «Про публічні закупівлі», згідно із якою документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Також статтею 26 ЗУ «Про публічні закупівлі» передбачено що відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. З огляду на вказане вище слід враховувати, що положеннями ДСТУ ISO 14001:2015 та ДСТУ ISO 9001, а також положеннями нормативних актів, якими їм надано чинність, не передбачена обов’язковість застосування вказаних вище стандартів, а також не вимагається обов’язкова сертифікація суб’єктів на їх відповідність. ISO 14001 відноситься до серії міжнародних стандартів ISO 14000, в яких описано вимоги до системи екологічного менеджменту. Ці вимоги відносяться до процесу виробництва продукції, а не безпосередньо продукції, і ставлять за мету впровадження та функціонування у підприємствах та організаціях систем управління щодо ефективної взаємодії підприємства з навколишнім середовищем. ISO 9001 не є обов'язковим, дана сертифікація проводиться в добровільному порядку і має рекомендаційний характер. Закон України "Про публічні закупівлі" не передбачає необхідність акредитації відповідно вимог ДСТУ EN ISO 9001:2015 але передбачає недискримінацію учасників. ФОП Яцюк Євген Петрович повідомляє що не є виробником продукції, яку він запропонував для закупівлі по тендеру UA-2020-05-15-001048-a., а тільки постачальником Сертифікати на всі компоненти продукції (монітор, корпус, комплектуючі) від міжнародних виробників надав в повному обсязі які відповідають вимогам замовника. Вимога що учасник повинен використовувати систему екологічного управління стосовно збирання та оброблення безпечних відходів яка підтверджується сканкопію з оригіналу діючого сертифікату ISO 14001:2015, що засвідчує використання учасником системи екологічного управління, який чинний протягом усього строку надання послуг. Не може бути задоволена і бути причиною для відхиленя тендероної пропозиції. У разі відхилення пропозиції з найменшою ціною і прийнять рішення на користь учасника з більшою ціною будемо змушені звернутись до АМКУ з скаргою в передбачений законом період.

До уваги замовника, ретельно проаналізувавши пропозицію ФОП Яцюк Євгена Петровича в тендерній закупівлі № UA-2020-05-15-001048-a звертаємо Вашу увагу на те, що пропозиція не відповідає вимогам закупівлі, а саме: – Замовником у розділі ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» у п. 3.3. «Перелік документів, які вимагаються для підтвердження відповідності учасників встановленим кваліфікаційним критеріям, вимогам установлені статтею 17 Закону та іншим вимогам Закону, що подаються у складі тендерної пропозиції» вимагалося надати у п.п. 2: «Сканований оригінал/копія аналогічного договору про постачання персональних комп’ютерів (код ДК 021:2015 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина) за 2018 рік або за 2019 рік, або за 2020 рік з усіма додатками, що є невід’ємною частиною договору (у разі наявності)та сканований оригінал/копія відгуку [відгук повинен бути виданий суб’єктом господарювання (з яким було укладено договір) із зазначенням дати і номеру договору (на який надано відгук) та інформації про належне виконання договору, у тому числі стосовно якості та строків» - аналогічним договором відповідно до умов Тендерної документації є договір, який підтверджує наявність в учасника досвіду щодо постачання того ж товару, що є предметом закупівлі за кодом ДК 021:2015 – 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) – у складі тендерної пропозиції учасником, на підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору надано довідку за предметом закупівлі якого є ДК 021:2015: 30230000-0 Комп’ютерне обладнання; 31155000-0 Джерела безперебійного живлення; а ще багато підкріплених договорів на закупівлю паперу Брайля; газового проточного водонагрівача; акустики; телевізорів…, які не є аналогічним і не мають відношення до даної закупівлі, так як предметом закупівлі даних торгів є ДК 021:2015: 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина)». Під аналогічним договором слід розуміти виконаний договір, предмет якого відповідає за показником четвертої цифри визначеної замовником на основі національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник», отже, пропозиція учасника не відповідає вимогам замовника; – Замовником у розділі ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» у п. 4 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» у п. 4.2. «Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати: «сканований гарантійний лист, в якому учасник гарантує поставити замовнику товар у необхідній кількості та в установлені строки, а також повинна бути зазначена інформація про виробника товару (його адреса) та посилання на номер процедури закупівлі, що оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу» - у складі пропозиції ФОП Яцюк Є.П., усупереч вимогам Замовника, відсутній вище вказаний гарантійний лист; – Замовником у розділі ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» у п. 4 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» у п. 4.2. «Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати: «документ щодо найменування нормативно-технічної документації, згідно якої проводиться випуск продукції, з наданням завіреної копії титульного листа. Зазначений документ має бути чинний момент процедури закупівлі» - у складі пропозиції ФОП Яцюк Є.П., усупереч вимогам Замовника, відсутній вище вказаний документ та завірена копія титульного листа; – Замовником у розділі ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» у п. 4 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» у п. 4.2. «Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати: «У разі, якщо учасник не є виробником обладнання, він повинен надати cканований гарантійний лист від виробника або від офіційного представника на території України (дилера, дистриб’ютора тощо), в якому виробник або офіційний представник гарантує поставити товар учаснику належної якості у необхідній кількості та в установлені строки» – ФОП Яцюк Є.П. не є виробником запропонованого ПК, отже, у складі його проозиції повинен бути лист від виробника із гарантією того, що товар буде належної якості у необхідній кількості та у встановлені строки; – Замовником у Додатку № 3 «Вимоги до Учасника» для підтвердження встановлених вимог до предмету закупівлі у складі тендерної пропозиції учасник повинен надати: «На підтвердження сертифікації виробництва та застосування заходів із захисту довкілля, надати копії сертифікатів виробника на відповідність виробництва стандартам ДСТУ ISO 9001:2015, ДСТУ ISO 14001:2015, дійсних на дату розкриття пропозицій – у складі пропозиції ФОП Яцюк Є.П., усупереч вимогам Замовника, відсутні вище вказані сертифікати виробника на відповідність виробництва стандартам ДСТУ ISO 9001:2015, ДСТУ ISO 14001:2015, отже, пропозиція не відповідає вимогам Замовника; – Замовником у Додатку № 3 «Ціна на товар» вимагалося надати у складі пропозиції гарантійний лист про формування ціни на товар з урахуванням податків і зборів, що сплачуються або мають бути сплачені, а також витрати на транспортування, завантаження, розвантаження, пакування…. – усупереч вимогам Замовника, ФОП Яцюк Є.П. не надав вище вказаного листа, а, отже, пропозиція не відповідає вимогам ТД. Ознайомитися детально із вимогою можна у вкладенні