-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015 – 713200007 Послуги з інженерного проектування (Виготовлення проектно-кошторисної документації "Капітальний ремонт покрівлі корпусів «А-2» та «А2-3» Комунального закладу "Панасівський геріатричний пансіонат" Дніпропетровської обласної ради за адресою: Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, с. Панасівка, вул.Північна, 36")
Обласний бюджет
Завершена
275 630.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 379.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 379.00 UAH
Період оскарження:
15.05.2020 13:54 - 27.05.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Пропозиція учасника не відповідає кваліфікаційним вимогам
Номер:
83bb8a025cc845ffad5aaa6181f7ac6f
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-05-15-003164-b.a2
Назва:
Пропозиція учасника не відповідає кваліфікаційним вимогам
Вимога:
Тендерна пропозиція учасника не відповідає кваліфікаційним вимогам та підлягає відхиленню замовником виходячи з наступного:
1. У учасника відсутній фахівець з технічного обстеження стану будівель, який міг би виконати зазначені в технічному завданні роботи з технічного обстеження технічного стану та експлуатаційної придатності покрівлі.
2. Учасником не надано сертифікат експерта будівельного з технічного обстеження будівель і споруд відповідного класу наслідків.
3. Клас наслідків (відповідальності) об’єкта, що є предметом тендеру, належить до СС2, оскільки відповідно до інформації, розміщеної замовником на сайті «Прозорро» (в тендерах на закупівлю послуг з харчування), зазначено що в пансіонаті (на об’єкті) постійно знаходяться 190 осіб підопічних. Відповідно до Таблиці 1 п.4.5. ДСТУ 8855:2019 одним з критеріїв визначення класу відповідальності є кількість людей, які постійно перебувають на об’єкті. Так, якщо осіб більше 50, то об’єкт належить до класу наслідків СС2.
4. Учасником не надано інформації про наявність у нього програмного забезпечення, необхідного для визначення вартості будівництва та рекомендованого Мінрегіоном та іншими органами для застосування учасниками інвестиційного процесу (АВК чи інші).
5. Учасником подано розрахунок вартості експертизи для класу наслідків СС1, тобто лише кошторисної частини проекту. Проте, враховуючи, що об’єкт належить до класу наслідків СС2, експертиза має бути комплексною за всіма напрямками, а не лише кошторисної частини.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
10.06.2020 11:15
Вирішення:
У відповідь на Вашу вимогу щодо відхилення Учасника повідомляємо наступне:
1. Тендерна документація Замовника не містить вимоги щодо наявності фахівця з технічного обстеження стану будівель. Зазначені в технічному завданні роботи з технічного обстеження технічного стану та експлуатаційної придатності покрівлі виконується головним інженером проекту під час його ознайомлення з об`єктом, та результатом якого є розділ з оцінки технічного стану об`єкта у Пояснювальній записці до ПКД.
2. Тендерна документація Замовника не містить вимоги щодо наявності сертифіката експерта будівельного з технічного обстеження будівель і споруд відповідного класу наслідків. Експерт з технічного обстеження необхідний при складанні звіту за результатами обстеження об'єкта Згідно ДСТУ-Н Б В.1.2-18 : 2016 Настанова щодо обстеження будівель і споруд для визначення та оцінки їх технічного стану. Таке обстеження і звіт до нього є окремим видом робіт, який не є складовою ПКД. Замовником не вимагається виконання подібних видів робіт. У Техніччному завданні зазначено: "При виготовленні ПКД на об’єкт «Капітальний ремонт покрівлі корпусів «А-2» та «А2-3» Комунального закладу «Панасівський геріатричний пансіонат» Дніпропетровської обласної ради» за адресою: Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, с. Панасівка, вул. Північна,36» необхідно виконати наступні види робіт:
Обстеження з оцінки технічного стану та експлуатаційної придатності покрівлі." Як зазначалося вище, ці роботи можуть виконуватися інженером проекту.
3. Тендерна документація Замовника даної закупівлі не містить інформацію щодо класу наслідків. Запитів на уточнення інформації у встановлений для цього період Замовник не отримував. Тому клас наслідків визначається проектною організацією при ознайомленні з об`єктом проектування.
4. Тендерна документація Замовника не містить вимоги щодо наявності програмного забезпечення.
5. Як зазначалося в п.3 Учасники орієнтуються тільки на інформацію надану у ТД до конкретної закупівлі та визначає клас наслідків перед початком проектування.
Враховуючи вищевикладене не вважаємо доцільним скасовувати рішення про визначення переможця.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Оскарження
Номер:
c1af741fcb674453a4dfedb1251a7589
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-05-15-003164-b.b1
Назва:
Оскарження
Вимога:
1. Згідно п.5 тендерної документації «наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;.» Для виконання розділу «Блискавкозахист» потрібен сертифікований спеціаліст з спеціалізацією «Інженерно-будівельне проектування в частині дотримання вимог пожежної безпеки щодо об’єкту будівництва», переможець такого особистого сертифікату не надав.
2. Згідно п.5 тендерної документації учасником повинна бути надана «копія аналогічного (аналогічних) договору (договорів) із попередніми Замовниками разом із документами, що підтверджують його повне виконання.» Якщо договір було заключено з бюджетною установою, то для підтвердження його повного виконання потрібно також надавати експертний звіт, підтверджуючий завершеність роботи.
3. Не надані довідки про ознайомлення з технічними вимогами; і про виконання робіт, які відповідають умовам чинного законодавства.
4. Не надано гарантійний лист про згоду з умовами договору.
5. Не надано технічне завдання.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
05.06.2020 20:23
Вирішення:
У відповідь на Вашу вимогу щодо оскарження переможця повідомляємо наступне: 1. Відповідно до рекомендацій щодо інженерно-будівельного проектування об’єктів будівництва різних категорій складності сертифікованими інженерами-проектувальниками, що надані Гільдією проектувальників у будівництві - розробка та координація/керівництво розробки проектної документації інженерами - проектувальниками, що мають кваліфікаційний сертифікат за спеціалізацією "Інженерно-будівельне проектування у частині забезпечення безпеки експлуатації, забезпечення захисту від шуму" можуть відбуватись на всіх стадіях проектування будь-яких об'єктів промислового та цивільного призначення, щодо об'єктів класу наслідків СС1-СС3. Тобто дія такого сертифікату є аналогічною до сертифікату «Інженерно-будівельне проектування в частині дотримання вимог пожежної безпеки щодо об’єкту будівництва, а отже його надання не є обов'язковим. Крім того Тендерна документація Замовника не містить вимоги щодо надання окремого сертифікату «Інженерно-будівельне проектування в частині дотримання вимог пожежної безпеки щодо об’єкту будівництва». 2. Відповідно п.5 Розділу ІІІ Тендерної документації Замовник вимагає копію аналогічного (аналогічних) договору (договорів) із попередніми Замовниками разом із документами, що підтверджують його повне виконання та документами, що засвідчують зміну істотних умов зобов’язань. Про повне виконання договору свідчить акт здачі-приймання виконаних проектних, вишукувальних та додаткових робіт за Договором, підписаний обома сторонами і скріплений печатками, копія якого надана Учасником. Надання саме експертного звіту не вимагається Замовником. 3. Відповідно п.6 Розділу ІІІ на підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі Замовник вимагає довідку в довільній формі про те, що він ознайомлений з технічними вимогами та погоджується з ними, підписана уповноваженою особою Учасника та завірена печаткою. Учасник надав лист – згоду з технічними вимогами, підписаний уповноваженою особою Учасника та завірений печаткою, який свідчить про ознайомлення та погодження з технічними вимогами до предмету закупівлі згідно Додатку 2 до тендерної документації. Інші документи Замовником не вимагаються. 4. Тендерна документація Замовника не містить вимоги щодо надання гарантійного листа про згоду з умовами договору. Учасник надає завізований шляхом проставляння пiдпису уповноваженої особи учасника та печатки учасника проект договору 5. Окремий документ Технічне завдання Замовником в Тендерній документації не вимагається.
Враховуючи вищевикладене не вважаємо доцільним скасовувати рішення про визначення переможця.
Статус вимоги:
Відхилено