-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
ноутбук
Завершена
33 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 330.00 UAH
мін. крок: 1% або 330.00 UAH
Період оскарження:
14.05.2020 17:37 - 20.05.2020 17:31
Вимога
Відхилено
1
Номер:
6edf6f4568b84b57bd4bea5649e78562
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-05-14-005327-b.b1
Назва:
1
Вимога:
Замовники повинні дотримуватись принципів здійснення публічних закупівель, установлених Законом України «Про публічні закупівлі», під час здійснення закупівлі товарів, робіт та послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини 1 ст. 2 Закону.
Звертаємо Вашу увагу, що надання авторизаційного листа-підтвердження від офіційного дистриб’ютора є дискримінаційною та неправомірною вимогою і суперечить положенням ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015р. (зі змінами). Згідно загальних принципів господарювання за ст. 6 Господарського кодексу України та ст. 627 Цивільного кодексу України, суб’єкт господарювання вільний у виборі контрагентів за договорами для досягнення своїх господарських цілей та отримання прибутку. Встановлення вимоги щодо надання авторизаційного листа обмежує коло можливих учасників закупівлі лише тими, що мають безпосередні правовідносини із виробником продукції та дискримінує тих потенційних учасників, хто таких відносин на пряму із підприємствами не мають. Звертаємо Вашу увагу на Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597-a за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так, як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником.
Дотримання принципів закупівель забезпечується зокрема через вільний доступ необмеженого кола потенційних надавачів послуг до інформації про закупівлю та можливість взяти участь у аукціонні. Жодним нормативним актом у обов’язкових вимогах не передбачено, що учасник повинен мати лист про авторизацію для впровадження своєї комерційної діяльності у сфері публічних закупівель. Така вимога суттєво обмежує право на участь інших учасників. Скасовується принцип добросовісної конкуренції. Ставить в нерівні умови одних по відношенню до інших учасників.
Внутрішня політика Компаній, представництв виробників, а також відомих світових брендів, таких, як ASUS, LENOVO, HP, DELL та інші видають лише одному учаснику такий лист, а це означає, що по Вашим вимогам в закупівлі зможе прийняти участь лише ОДИН учасник, це свідчить про те, що дана вимога може бути прописана під конкретного учасника.
Пов'язані документи:
Замовник
- рішення відповідь на вимогу ноутбук.docx 17.05.2020 15:27
Дата подачі:
14.05.2020 22:01
Вирішення:
При проведенні цієї закупівлі замовником не вимагається надання авторизаційного листа-підтвердження від офіційного дистриб’ютора, отже вимога є необгрунтованою.
Статус вимоги:
Відхилено