Послуги з прибирання (Послуги з прибирання службових приміщень та прилеглої території)

Тендерним комітетом було визнано переможця закупівлі на послуги прибирання учасника ТОВ «Охоронне агентство комплексне гарантування безпеки». Визнанням переможця учасника ТОВ «Охоронне агентство комплексне гарантування безпеки», Замовник грубо порушує вимоги Закону України «Про публічні закупівлі». А саме: учасник порушує вимоги статті 16 Закону, відповідно замовник порушує вимоги статті 31 п.п. 1.1 В додатку 1 до тендерної документації опублікований перелік документів підтвердження кваліфікаційним критеріям. Одним критерієм учасники мають підтвердити наявність досвіду виконання аналогічного договору. Учасники мають надати довідку за наданою формою та копію виконаного(-их) аналогічного(-их) договору(-ів) або договору який виконується, завіреного печаткою Учасника (в разі наявності) і власноручним підписом уповноваженої особи Учасника., акт наданих послуг до договору (за будь-який один місяць) та позитивний лист-відгук про виконання даного договору та про якість наданих послуг. Учасника ТОВ «Охоронне агентство комплексне гарантування безпеки» надав довідку, що він не має досвіду виконання аналогічних договорів. Не надав копії виконання аналогічних договорів, акту наданих послуг, лист відгук. Тому має бути відхиленим, пропозиція якого не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 Закону, відповідно статті 31 Закону. Також в додатку 1 до тендерної документації, наявна вимога підтвердження вимог статті 17 Закону. Вимагається довідка за передбаченою замовником формою, учасник має підтвердити відсутність підстав для відмови. Учасник ТОВ «Охоронне агентство комплексне гарантування безпеки» Надав довідку вих. № 04/20-20 від 20 травня 2020р. підтвердження відсутності підстав статті 17 Закону, в якій учасник вирішив описати відсутність підстав по окремим пунктам статті 17. В описі наданим учасником відсутнє підтвердження: п.п.11 який підтверджує, що учасник процедури закупівлі є особою, до якої застосовано санкцію у виді заборони на здійснення у неї публічних закупівель товарів, робіт і послуг згідно із Законом України "Про санкції"; та п.п.12, який підтверджує, що службова (посадова) особа учасника процедури закупівлі, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є учасником, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення правопорушення, пов’язаного з використанням дитячої праці чи будь-якими формами торгівлі людьми. Підтвердження всіх пунктів статті 17 окрім зазначених вище є підставою вважати що учасник не відповідає вимогам закону статті 17 Закону і має бути відхиленим, так як встановлені підстави для відхилення частиною першою статті 17 Закону, відповідно статті 31 Закону. Вимагаю відмінити рішення визнання переможцем учасника ТОВ «Охоронне агентство комплексне гарантування безпеки» та перейти до розгляду пропозицій інших учасників.